一文了解享声DAM1 以及常见Q&A

cfuer · 发表于 2023-7-26 15:16

好点的SC切恒温时钟为啥用不起？一千块钱而已啊。2w6的机器不能用1千的恒温？用50的温补就算Hiend级堆料？

snowgundam · 发表于 2023-7-26 15:18

ChristianRiddle 发表于 2023-7-26 15:16
如果装个匹配的壳，弄的更精致显高端，像dave那样，搞不好能卖更高的价格

你觉得享声能有这个眼界和见识？

贪睡之熊001 · 发表于 2023-7-26 15:19

这么小的pcb非要搞这么大的壳子
用了43198就是不愿意直接承认
还一堆理由解释来解释去的，其实就是为了卖高价嘛，认为壳子小了或者承认用43198就卖不上价了呗

qi123456666 · 发表于 2023-7-26 15:25

43198是不错的解码芯片。艾利和SR系列播放器从SR15开始一直做到SR35，用的都是43198。体积小重量轻，音质也不错，只不过最新出来的SR35用了4颗，整机也就跟一个烟盒差不多大小，我听过SR15,SR25。没感觉因为体积小屏蔽差会出来很多噪声，背景还是很黑的。

ChristianRiddle · 发表于 2023-7-26 15:25

snowgundam 发表于 2023-7-26 15:18
你觉得享声能有这个眼界和见识？

你有脾气冲享声射啊，别射我

wwssii · 发表于 2023-7-26 15:29

为啥43198显得低端？ ess和akm代表高端吗？不懂芯片行业。
mub1还是43131，也很好听啊。

snowgundam · 发表于 2023-7-26 15:30

ChristianRiddle 发表于 2023-7-26 15:25
你有脾气冲享声射啊，别射我

我可是心平气和的在讨论的，也许我该使用陈述语气

aoaoc · 发表于 2023-7-26 15:32

ChristianRiddle 发表于 2023-7-26 15:25
你有脾气冲享声射啊，别射我

别开枪，自己人

mm逗 · 发表于 2023-7-26 15:34

单独开贴又不直面问题......... 这个品牌的尿性一如既往

ice-blade · 发表于 2023-7-26 15:37

咱们迫切的想知道这机器用的究竟什么芯片，是不是43198，结果这么简单的问题厂家就是不敢回答是或者不是

贪睡之熊001 · 发表于 2023-7-26 15:39

wwssii 发表于 2023-7-26 15:29
为啥43198显得低端？ ess和akm代表高端吗？不懂芯片行业。
mub1还是43131，也很好听啊。

cirrus不懂hifi，43131/43198价格定的太低了，封装做的太小了，实在开不起脑放。以后不如出一个50美金一颗，超大号封装的hifi特供版

Pluto1 · 发表于 2023-7-26 15:40

熊猫爱吃梅发表于 2023-7-26 14:58
是或者不是回答就结束了这么简单

是又怎么样不是又怎么样人家就是不想说又怎么样声音在那就行了觉得声音不值不买就行了发起这么大的讨论热度只有可能让 dam1 热度更高然后卖的更好

小米气态键盘 · 发表于 2023-7-26 15:43

xs_horizon 发表于 2023-7-26 15:10
你例的时钟是SPXO。恒温SC切时钟就不说了，我们研发都觉得是很好的东西，音频频点的SC切恒温时钟（44.1kh ...

44.1和48的整倍倍频那可是俩顶级晶振，可能还没有成品，需要直接找源头厂家成批定制，那确实是几乎没啥设备用得起。
但事实上高端设备时钟配置的主流是用10MHz高精度恒温晶振搭配例如SI5340/SI5341这种高精度时钟发生器来产生22.5792MHz与24.576MHz的超低抖动主时钟。
10MHz的高精度SC切OCXO搭配SI5340，这材料成本有个2K应该够了吧，周边压一压好像一千左右都能搞下来，你这机器2万的售价，其他地方的物料成本并不高吧，这真用不起？

小米气态键盘 · 发表于 2023-7-26 15:45

贪睡之熊001 发表于 2023-7-26 15:39
cirrus不懂hifi，43131/43198价格定的太低了，封装做的太小了，实在开不起脑放。以后不如出一个50美金一 ...

CS忽略了一个巨大的商机，按航天规格筛选，BeO封装加镀金LCC封装，这样DAC一颗卖到500美金不是问题

ice-blade · 发表于 2023-7-26 15:47

Pluto1 发表于 2023-7-26 15:40
是又怎么样不是又怎么样人家就是不想说又怎么样声音在那就行了觉得声音不值不买就行了发起这 ...

国外品牌出现开箱这么大公摊面积的时候，我寻思大部分人的反应都是“你这品牌搁这儿割韭菜呢？” “声音能好？” “声音再好你这点用料也太寒酸了吧？”
到了咱们这的品牌出现同样的情况，咋就变成了“声音在那就行了。”？

更何况厂家专门开个答疑帖子，却从不回答核心问题。

y524115238 · 发表于 2023-7-26 15:48

强贴留名。
又学到了不少专业知识！

大壳子+大片留白，早已经习惯的了。
见过一些台机拆机图，摘掉那颗巨大的牛，没几点电子元器件的。

这芯片型号，估摸着就是烧友们说的那个了。如果不是，早就澄清了嘛。

最后还得回归声音。
都玩到几万级别的，声音好不好的，自己耳朵应该能听出一点了，
不能太被被人的评论或者厂家的定价给限制了。

说句不好听的，万一卖几万的货，还不如一两千的玩具来得声音好，那些盲狙的人可就要暴跳如雷了。
不好收场。

wkd15jordan · 发表于 2023-7-26 15:51

xs_horizon 发表于 2023-7-26 14:40
AS318和crystek的温度精度仅有+-20ppm，就是一个超低噪声的SPXO, 这才是问题，时钟要综合来看，不是只看 ...

sc切ocxo -100db/1hz是很常见的指标啊？比318、957好不知道到多少了

一直在穷烧 · 发表于 2023-7-26 15:52

这回玩砸了这小伎俩还想割韭菜

snowgundam · 发表于 2023-7-26 15:57

贪睡之熊001 发表于 2023-7-26 15:39
cirrus不懂hifi，43131/43198价格定的太低了，封装做的太小了，实在开不起脑放。以后不如出一个50美金一 ...

拓品正在筹划8颗43198的解码，不知道音质是不是能达到4个DAM1

Cun443 · 发表于 2023-7-26 16:03

soundaware 发表于 2023-7-26 15:10
DAM1指标供参考

别仍这些了，你们自己心里都门清得，有底气宣传得时候怎么不直接标出来型号，上些春秋笔法“并没有采用传统的ding级DA芯片默认解码方案去实现，而是历经四年自主研发金陵(Jinling)DSP音频处理架构，直通到无超采样，无数字滤波的NOS解码以及1bit DSD解码（并没有说用得那个级别的）,从而避免了现在传统ding级Sigma-delta芯片超采样和数字滤波器带来的严重瞬态失真，线性与单调性一般等问题，这些会导致声音的连贯性不佳,声音有明显数码感的问题。”，这个还在你们淘宝上挂着呢，你们也是会扣字眼得。这么理直气壮，把型号加进去呗。搁这儿扔指标，先不说你这个是不是实测，送三方测没有，就看参数何不拓品声卡，一样的指标抖动，他卖2千你卖2万，他用4片小尾巴芯片不骂，你们用2片为啥找骂，他宣传敢标为啥你们宣传不标，自己心里门清的。笑死，比数0是吧，你以为绿坛上得都是小白，靠数零来忽悠。怪不得认识的都说你们傲慢的很，今天是见识了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-