找回密码
 -注册-
楼主: jackylzf
打印 上一主题 下一主题

苹果的APPLE MUSIC全景声资源越来越多了...生态挺好的

[复制链接]
61
发表于 2023-5-25 13:47 | 只看该作者 来自 上海闵行区
本帖最后由 kenidcn 于 2023-5-25 15:27 编辑
jackylzf 发表于 2023-5-25 09:17
我还是那句话   井底的蛤蟆总觉得天就那么大点 自己看到全貌  
实际连摸都没摸过

听音效听魔怔了?
回复

使用道具 举报

62
发表于 2023-5-25 20:50 | 只看该作者 来自 广东广州
jackylzf 发表于 2023-5-25 09:23
自己目光短浅  就别装高知吧  话说你见过2010年以后建成的录音室吗?   还是整天抱着蔡琴在这反复听呢?
...

搞笑,那你说说2L是那一年出来的?就算是传统模拟录音也有众多音源,是现在录音室无法超越的。到底谁目光短浅,你对传统录音知道多少。
回复

使用道具 举报

63
发表于 2023-5-25 20:53 | 只看该作者 来自 广东广州
chaos_xie 发表于 2023-5-25 03:10
全景声是基于计算声学的音频制作,和你熟悉的录音混音回放的传统音频制作两回事。主要是就是 ...

只能说你是木耳,听不出空间感,你的系统不行啊。传统录音才是最真实的音场,你计算机做出来的如同AI做出来再像也还是假的。
回复

使用道具 举报

64
发表于 2023-5-25 20:55 | 只看该作者 来自 广东广州
jackylzf 发表于 2023-5-25 09:25
这些人对于超出他们器材范围的事情都是不能接受的    毕竟贷款几万块买了设备  突然一下有个新格式 降维 ...

你还小,知道的太少,HIVI多声道的玩法早就有了。但不是你用个电脑模拟出来的。电脑做出来的东西始终是假的。虽然这几年AI进步明显。
回复

使用道具 举报

65
发表于 2023-5-26 10:20 | 只看该作者 来自 加拿大
hi-wowo 发表于 2023-5-25 20:53
只能说你是木耳,听不出空间感,你的系统不行啊。传统录音才是最真实的音场,你计算机做出来的如同AI做出 ...

作为一个“木耳”,我确实经常听不出回放的声场,特别是2.0回放。
不过在现实生活中,我听声场一点问题没有。人头录音,空间声效,VR环绕声(Meta quest 2)上的声场听起来也还可以,比2.0回放好太多。
另外这倒不妨碍我欣赏2.0的音乐。我没音乐声场强迫症,特别不会明知不对还要强迫大脑接受。不过看电影打3D游戏不一样,声场不对我就没兴趣了。
回复

使用道具 举报

66
发表于 2023-5-26 11:06 | 只看该作者 来自 加拿大
hi-wowo 发表于 2023-5-25 20:55
你还小,知道的太少,HIVI多声道的玩法早就有了。但不是你用个电脑模拟出来的。电脑做出来的东西始终是假 ...

你听的所有数字音乐不都是“电脑”模拟出来的?当然这里的“电脑”是广义的数字处理。
如果是PCM,至少也有sinc和low pass filter数字处理。
当然,声音的空间渲染+头部传递函数实现难度就上升了数量级,不过也还是数字处理嘛。

补充一下声场录音回放的知识。理论上在特定空间内还原声场需要无穷多的mic录音和无穷多的扬声器回放。所以电影院里至少都是几十个喇叭。
回复

使用道具 举报

67
 楼主| 发表于 2023-5-26 20:54 | 只看该作者 来自 北京
chaos_xie 发表于 2023-5-26 11:06
你听的所有数字音乐不都是“电脑”模拟出来的?当然这里的“电脑”是广义的数字处理。
如果是PCM,至少 ...

你不用跟这群弱智普及科学知识了  就让他们去陶醉吧   等过两年   大厂牌的一体机,解码 陆续加入了对DOLBY ATMOS音乐的支持   这帮人也就闭嘴了  不在这装了  你看我都懒得搭理他们
回复

使用道具 举报

68
发表于 2023-5-26 21:01 | 只看该作者 来自 广东广州
chaos_xie 发表于 2023-5-26 11:06
你听的所有数字音乐不都是“电脑”模拟出来的?当然这里的“电脑”是广义的数字处理。
如果是PCM,至少 ...

你好搞清楚,真实录音处理和你电脑模拟是两回事,如同照片,你拍真人修图和你用AI画人完全两回事。
回复

使用道具 举报

69
发表于 2023-5-26 21:04 | 只看该作者 来自 广东广州
chaos_xie 发表于 2023-5-26 10:20
作为一个“木耳”,我确实经常听不出回放的声场,特别是2.0回放。
不过在现实生活中,我听声场一点 ...

人头录音典型的DSP模拟音场,你喜欢做出来的东西,如同喜欢美颜,以后你会喜欢AI做出来的美女,永远活在虚拟的空间。却领会不到真实大自然的美。
回复

使用道具 举报

70
发表于 2023-5-26 21:06 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 hi-wowo 于 2023-5-26 21:09 编辑

很多人想玩多声道,可惜却不知道多声道对空间要求极高,如同一个影院要做THX认证,不只是要求硬件,对空间也有明确的要求,想在家里玩全景式,如同想在家里看IMAX一样,只是玩个概念?
HIVI对设备要求极高,不是一个家庭影院AV功放就可以达到的效果。看看十几年前人家600万美金的HIVI影院吧。连2.0的门都没入,却喊着玩7.1 可能吗?
回复

使用道具 举报

71
发表于 2023-5-26 22:14 | 只看该作者 来自 法国
本帖最后由 chaos_xie 于 2023-5-26 22:17 编辑
hi-wowo 发表于 2023-5-26 21:01
你好搞清楚,真实录音处理和你电脑模拟是两回事,如同照片,你拍真人修图和你用AI画人完全两回事。

你对AI的理解就有问题。
你说的AI画人是AIGC,只是AI的一个应用,是用AI进行内容生成。
AI用于模拟和还原也很多,比如流体计算,蛋白质计算等。所以你认为AI只是“造假”(内容生成)就是一个错误。

空间声效是为了还原声场,而不是创造声场。目前基于杜比amtos技术的空间声效应该还没有使用神经网络和深度学习来提高数学建模质量(我不确定,用了也有可能,调调参数而异)
回复

使用道具 举报

72
发表于 2023-5-26 22:51 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 hi-wowo 于 2023-5-26 22:53 编辑
chaos_xie 发表于 2023-5-26 22:14
你对AI的理解就有问题。
你说的AI画人是AIGC,只是AI的一个应用,是用AI进行内容生成。
AI用于模拟和还 ...

假的就是假的,哪怕你算法再先进,造模再真实,假的只能是无中生有。就像你把2.0做成7.1一样,既然是录音室单轨录音,那就不可能有真实的空间,大家都知道录音室的混音出来的空间延迟都是做出来的,因为这个空间根本就不存在,可以吉他在左边,也可以放在右边,还可以在天上,人声可以360度环绕,或者忽左忽右。打鼓可以在地下或者远方。所以空间可以任意发挥。但终究摆脱不了无中生有的造假这一本质。
回复

使用道具 举报

73
 楼主| 发表于 2023-5-26 23:56 | 只看该作者 来自 北京
hi-wowo 发表于 2023-5-26 21:06
很多人想玩多声道,可惜却不知道多声道对空间要求极高,如同一个影院要做THX认证,不只是要求硬件,对空间 ...

既然这么清楚谈HIFI的门槛, 您还不赶紧闭肛下线?兜里那点钱够门槛钱吗?
回复

使用道具 举报

74
 楼主| 发表于 2023-5-26 23:57 | 只看该作者 来自 北京
hi-wowo 发表于 2023-5-26 22:51
假的就是假的,哪怕你算法再先进,造模再真实,假的只能是无中生有。就像你把2.0做成7.1一样,既然是录音 ...

你先证明你自己是真人  不是存在于某个模拟空间中的NPC  再来扯这些吧    本来智商就不高  别回头把脑子烧坏了
回复

使用道具 举报

75
 楼主| 发表于 2023-5-27 00:00 | 只看该作者 来自 北京
kenidcn 发表于 2023-5-25 13:47
听音效听魔怔了?

呵呵  一看您就是小米手机用魔杖了  整天被国产手机下拉菜单那个DOLBY ATMOS音效忽悠的
回复

使用道具 举报

76
发表于 2023-5-27 02:29 | 只看该作者 来自 广东广州
jackylzf 发表于 2023-5-26 23:56
既然这么清楚谈HIFI的门槛, 您还不赶紧闭肛下线?兜里那点钱够门槛钱吗?

对你这个没屁眼的,有钱又如何?排泄只能靠嘴
回复

使用道具 举报

77
发表于 2023-5-27 02:31 | 只看该作者 来自 广东广州
jackylzf 发表于 2023-5-26 23:57
你先证明你自己是真人  不是存在于某个模拟空间中的NPC  再来扯这些吧    本来智商就不高  别回头把脑子 ...

原来你证明你是真人了?谁看见了。那个认证了?你也就是一段废话,连智商都没有
回复

使用道具 举报

78
发表于 2023-5-27 05:24 | 只看该作者 来自 上海闵行区
本帖最后由 kenidcn 于 2023-5-27 05:30 编辑
jackylzf 发表于 2023-5-27 00:00
呵呵  一看您就是小米手机用魔杖了  整天被国产手机下拉菜单那个DOLBY ATMOS音效忽悠的

这是我2016年的水平,右上角白色IPC至今全新未拆封。说真的就你也配粉苹果?是怕帖子沉了所以老@我吗?



回复

使用道具 举报

79
发表于 2023-5-27 06:53 | 只看该作者 来自 美国
AM的杜比全景声效果确实好,但是挑设备,苹果自家的效果最好,而楼上有人提到的N5005听全景声确实一般。个人认为需要用声场比较大的传统非计算音频耳机才能较好的回放。
回复

使用道具 举报

80
发表于 2023-5-27 07:56 | 只看该作者 来自 加拿大
hi-wowo 发表于 2023-5-26 22:51
假的就是假的,哪怕你算法再先进,造模再真实,假的只能是无中生有。就像你把2.0做成7.1一样,既然是录音 ...

你只是在玩文字游戏而已,扣个假的帽子,所以就自然而然不好了。
数学是不是假的,算法是不是假的?sinc函数模数转换是不是假的?
音乐从乐谱到你耳朵的过程是不是假的?自然界不自然存在的就是假的?创作过程的产出就是假的?
全景声按照混音师的要求准确的反映声源空间位置,这是假的?

你至少需要搞清楚为什么花这么大力气做空间声效,它解决什么问题。而且我一再告诉你2.0的录音回放声场就是错的,你很方便的忽略了这点。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-3 18:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表