找回密码
 -注册-
楼主: baikal
打印 上一主题 下一主题

我对Denafrips厂家或相关人士的商德严重不满,发个分享贴被厂商利益关联人狂喷!

[复制链接]
61
发表于 2023-5-18 14:17 | 只看该作者 来自 澳大利亚
baikal 发表于 2023-5-18 11:32
多谢支持。
那人真有可能是精神不太好,回了那么多贴,如果不是利益驱动,就是脑子有问题。

其实听PCM的话 WM8741 CS4398 PCM1704K 这些芯片的优秀DAC已经到头了。  我现在还是用10多年前的MEIER CORDA SYMPHONY 8741芯片 好听的很。
LINN现在还是坚持用这个芯片开发产品。 音乐之旅是坚持用4398。 而且现在HQPLYER升降频加上滤波对老解码器听PCM很友好。


真要听DSD,价格就高了 。 DCS,,MBS,WEISS 这个级别才行。

那些所谓的廉价科学机的开发者和数据测评者都是利益相关驱动。 吹的最响的2个小品牌都是日资控股,用的是日本几十年前的深度负反馈技术,数据好看不好听。

而且在深圳有代工厂,以国产优秀产品推广来割韭菜。

这条科学参数HIFI产业链很成熟了,找个美国前微软音频部门工作过的所谓大佬站台搞科学网站,这边生产产品测评高参数,让人以为高参数就是好听的产品。



回复

使用道具 举报

62
发表于 2023-5-18 15:09 | 只看该作者 来自 四川成都
烧了10多年,总结的经验,除了耳机,其他都不要碰国产的。虽然听上去有点极端,但这句话极大的降低你试错的成本。
回复

使用道具 举报

63
发表于 2023-5-18 15:14 | 只看该作者 来自 四川成都
baikal 发表于 2023-5-17 13:18
我过去一年买了不少国产品牌HiFi产品,可惜全部都是堆料合格,性能平庸,确实可以用,距离优秀太远太远, ...

严重同意和同感。
回复

使用道具 举报

64
发表于 2023-5-18 15:44 | 只看该作者 来自 福建三明
这家耳放用过,力大声粗,可以看我力士帖子,二手出过。。。
回复

使用道具 举报

65
发表于 2023-5-18 16:29 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
国产有不错的放大,解码只有些星星之火还可以
回复

使用道具 举报

66
发表于 2023-5-18 19:20 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
等机器,等幸福 发表于 2023-5-18 08:33
潘托斯和终结者都是解码……

看你预算,预算低用pontus 预算高终结者plus 12st,我是两者都有 轮换着听
回复

使用道具 举报

67
发表于 2023-5-19 14:29 | 只看该作者 来自 印度
前向买了个pontus 12周年。
对比手上的DAC3B,两个是一个级别的,风格不同而已。
想越级打怪,不现实的。
回复

使用道具 举报

68
发表于 2023-5-26 10:01 | 只看该作者 来自 广东广州
最好的数字就是7 发表于 2023-5-18 15:09
烧了10多年,总结的经验,除了耳机,其他都不要碰国产的。虽然听上去有点极端,但这句话极大的降低你试错的 ...

说的真好啊!论坛还是有明白人。同样是烧了多年依旧被割了韭菜的菜鸟深有共鸣。
稍微总结一下,
1、购买了器材、尤其是相对廉价的器材后用参数安慰自己,臆想可以下克上,不服跑个分。
2、用云视听替代实地试听
3、浅尝则止,在展会上听过一耳朵就觉得自己把玩透了器材
4、用纸面的信息代替实际的体验,或者说YY
5、人云亦云
6、盲狙

回复

使用道具 举报

69
发表于 2023-5-26 21:59 | 只看该作者 来自 四川成都
屡见不鲜,国产品牌拿手好戏,不处理产品,处理发帖人。
回复

使用道具 举报

70
发表于 2023-5-27 06:50 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
gggygg 发表于 2023-5-26 10:01
说的真好啊!论坛还是有明白人。同样是烧了多年依旧被割了韭菜的菜鸟深有共鸣。
稍微总结一下,
1、购 ...

和我观点相同
回复

使用道具 举报

71
 楼主| 发表于 2023-5-27 10:29 | 只看该作者 来自 亚太地区
感谢楼上各位的建议。
这几天在安装更多吸音棉,想试试看会不会过吸。
回复

使用道具 举报

72
 楼主| 发表于 2023-5-27 10:30 | 只看该作者 来自 亚太地区

我安装了五面墙的吸音棉,看看是不是真的存在过吸。
很多高手说只会吸音不足,不会过吸。
回复

使用道具 举报

73
发表于 2023-5-27 10:47 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
baikal 发表于 2023-5-27 10:30
我安装了五面墙的吸音棉,看看是不是真的存在过吸。
很多高手说只会吸音不足,不会过吸。

哈哈,试试吧。吸音多有利有弊
回复

使用道具 举报

74
 楼主| 发表于 2023-5-27 11:03 | 只看该作者 来自 亚太地区
2054 发表于 2023-5-27 10:47
哈哈,试试吧。吸音多有利有弊

对声音有没有好处还不知道。
被老婆骂惨了。
回复

使用道具 举报

75
发表于 2023-5-27 11:13 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
baikal 发表于 2023-5-27 11:03
对声音有没有好处还不知道。
被老婆骂惨了。

哈哈哈,必然
回复

使用道具 举报

76
发表于 2023-5-27 11:15 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
baikal 发表于 2023-5-27 11:03
对声音有没有好处还不知道。
被老婆骂惨了。

有很多吸音体样式是比较好看的
回复

使用道具 举报

77
发表于 2023-5-27 11:26 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
baikal 发表于 2023-5-27 10:30
我安装了五面墙的吸音棉,看看是不是真的存在过吸。
很多高手说只会吸音不足,不会过吸。

个人感觉是这样的。可能有些人喜欢听房间反射带来的带引号的泛音箱音,我个人而言,只听录音的混响,最大可能的吸掉听音室反射造成的二次混响,是相对最符合我的听音习惯的。听音时需要的整体音量会比少吸或不吸提高不少,但这对功放音箱往往带来的是正面影响。可以用雷佳的人世间试试
回复

使用道具 举报

78
发表于 2023-5-27 11:57 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
1008小卖部 发表于 2023-5-27 11:26
个人感觉是这样的。可能有些人喜欢听房间反射带来的带引号的泛音箱音,我个人而言,只听录音的混响,最大 ...

忘了说了,如果听音距离远的话,地面和天花板可以适当留些反射,四面墙嘛……中国式的客厅基本上都不会过吸,除非你是按录音棚标准打造
回复

使用道具 举报

79
 楼主| 发表于 2023-5-27 12:53 | 只看该作者 来自 亚太地区
1008小卖部 发表于 2023-5-27 11:57
忘了说了,如果听音距离远的话,地面和天花板可以适当留些反射,四面墙嘛……中国式的客厅基本上都不会过 ...

多谢指教。
地面没法处理,是有反射的。屋顶也只覆盖了26%
以前左右墙无处理,这次放了7厘米厚吸音棉,覆盖面积其实只有50%左右。
我估计距离过吸还很远。
回复

使用道具 举报

80
发表于 2023-5-31 09:42 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 2054 于 2023-5-31 10:15 编辑
baikal 发表于 2023-5-27 11:03
对声音有没有好处还不知道。
被老婆骂惨了。

现在效果如何呀?
对了,国内几家大棚录交响房间的混响一般是1.6-0.8之间并倾向于1秒以上,录人声一般在0.3-0.6,不妨尝试
以前国内最好的village studio 是WSDG设计的声学,大房间是1.4-1.9,小房间好想也是0.8以上。其实包括以前香港最好的AVON,不管录人声还是器乐,都会倾向于收一些自然的堂音,不会追求干音,所以不管大小还是ISO棚,声装上都强调房间的不对称性和扩散以达到自然流畅饱满的效果。
当然,当代的录音肯定风格不同了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-2 21:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表