同价位的耳机系统和音箱系统，是不是音箱音质好很多？

jimguo

大道至简。如果文学都是这样搞得话，那就没有字数，也就失去存在的必要了，小说也就没法写了。中间阶段是一切都存在的显形状态。小说需要盈利和赢得大量懵懂人士得注意，就需要折中。但尽管对终极认知是折中的，对一般认知也可能是难以认知的天书，至少对不能完全认知的群体才具有购买冲动。市场设计就是要把这种程度涉及到较大化程度。
去去办一点公司就要杀人放火。那只是90年代非国有体系之外的社会游民的情况，国有体系的公司本身都见过银子数量，只是社会上不习惯把经营资金数量拿出来说罢了。当时的国资本身也是艰苦朴素的外观，社会上就没有个人高消费的概念。但是当时的民资都是倒买倒卖的个体户，基本在经营上什么都没见过也不全懂，遇到一点点事就无限放大到马斯洛信息学框架支出的生命边界。这种暗社会的情况抛开具体细节的问题绝对不是虚构而是当时的现实。

jimguo

非此即彼的思路很可笑，过度计算成本因素了。现在的人并不差那几个钱，也没必要死拼一种一根筋。真的玩家不会故步自封，也不是刚从学生烧起理解力还没出来的水平。基本上都是什么环节的器材都愿意拥有，也愿意去音乐厅直接基接触艺术家。

jimguo

很多便携党在器材选择面可能性价比不如大耳高。但一种器材能听出乐器音色的分别和细节，就已经是可以直接跳过器材问题直接欣赏音乐的基本底线了。至于再深入的追求逼真感的走向，那就无底无天。永远随着技术发展，未来还会有更强大的器材存在出来。
各种存在群体都有社会自然分类的现实存在性。但要看你的目的是什么。是欣赏音乐的那就不在这个器材论坛的范畴。如果是到处买东西玩的，那就属于器材烧。
如果单纯追求器材，本身就是一种背离音乐的走向。无非就是别人生产好了东西，你买过来发现差异性这种情况比对市场和对自我理解力有限的有限生产者的情况可能会高一些，但眼高手低还是基本同类的类似，一般都会比高等级生产者得水准低。。

随声前行

反正好几位烧友都说几千块的箱子吊打耳机，我是不太赞同的。如果是小房间，玩书架箱性价比最高，3万左右就能拿下，我之前去耳机店店员给我推荐听了一套lyngdorf的小书架西装，中高频非常不错，自然均衡，但低频有些缺失，店员说官套搭配低音炮可以解决，而且这套系统有这个牌子自主研发的dsp系统。但这套系统如果和耳机相比，我多数时间还是会选择听Sus。我觉得真正意义上的玩箱子，一定要玩落地无源，随便买个便宜的几千元的功放配便宜的音箱或是听便宜的有源箱子，声音很难做到大气的同时又细腻。最关键的，要有一个足够合适的听音环境，无论何时都不会吵到邻居，要么周围没邻居，要么隔音完美。如果刚好你的居住条件很完美，就可以看价格了。好的合并功放价格都要比普通的顶级耳放贵，耳放基本上10万左右就已经是非常顶级的了，但在箱子的世界里只是比较入门的等级。单声道后级，想要极致效果一般两台，旗舰级的两台的价格轻松过百万。好的前级20万以上稀松平常。音源，好的音箱系统也是10万起步，否则信息量密度根本跟不上，如果追求极致，顶级的黑胶唱盘轻松过百万，一个好的唱头可能都要十万，唱头还是耗材，还有唱臂，唱臂线，唱放，想听好声音，就得出大钱。线材比耳机系统也要讲究的多，一般好的旗舰耳机线1-3万基本到头，好的旗舰箱子线8万起，金奥丁音箱线基本就是一台次奥的价格。耳机里面看起来价格离谱的器材和周边，在箱子面前显得性价比很高。难道音箱系统的价格很智商税吗？不是，只是一般人享受不起，hifi从来都不亲民，因为过去的hifi基本上就是指那些顶级的无源喇叭系统，需要合适的听音环境，以及很花银子的器材。

dfying

随声前行 发表于 2023-1-30 10:27
反正好几位烧友都说几千块的箱子吊打耳机，我是不太赞同的。如果是小房间，玩书架箱性价比最高，3万左右就 ...

几千块的箱子吊打耳机那是气话，既然有人说同价位的耳机吊打箱子，那么当然以同样的逻辑反驳。

的确Hiend箱子非常贵，10万买耳机可以买到Hiend，买音箱只能入门偏上，但这么定价本身就说明，大多数人包括无间道里面的刘德华，买一套10万的音箱已经觉得很不错了，他对什么Hiend的耳机没兴趣（别忘记刘德华是天天带监听耳机上班的，他不会不了解耳机也能发烧）。

10万的音箱系统vs10万的耳机系统哪个好，我不下结论因为不存在什么结论，这是各人口味问题，但无疑绝大多数人必定选择听音箱根本不会考虑耳机，音箱有多少品牌？耳机就几个品牌？三大厂商眼看着都不行了。

263303

由于空间的限制 耳机是使用效率最高的
空间和时间无限制 箱子是最能改变音乐空间浓度的

随声前行

dfying 发表于 2023-1-30 11:02
几千块的箱子吊打耳机那是气话，既然有人说同价位的耳机吊打箱子，那么当然以同样的逻辑反驳。

的确Hi ...

我同意确实音箱的选择余地更大，音源，放大，扬声器都有无数种选择，相对而言耳机只是音箱系统发展出来的副产品。
对于大多数耳机而言，尤其许多经典耳机发售多年迟迟未更新新旗舰的情况下（就是那三大耳机厂），搭配基本上都有相对比较标准的答案；但是音箱，可搭配可选择的牌子太多了，不确定的因素以及环节也太多。
我同意大多数人，包括我自己也很向往，喜欢箱子的声音，甚至以后也想在自己的预算范围内组一套箱子系统，但是现实中听过一些箱子的声音，真的一言难尽。虽然箱子从声场，以及声音自然度的角度而言比耳机好很多，但如果搭配不好，三频不健康，声音怪异的也不在少数。10万元玩箱子，假设给3万元音源，3万元的合并功放，剩下4万元买一对B&W 805D3,线材全部机线，我感觉声音想全面超越同样预算的HD800，都是有一定难度的。当然如果作为背景音乐，听起来应该是很不错了。

dfying

随声前行 发表于 2023-1-30 11:38
我同意确实音箱的选择余地更大，音源，放大，扬声器都有无数种选择，相对而言耳机只是音箱系统发展出来的 ...

要善于搭配，善于捡白菜，如果新手就这么直接去音响城“老板！配音箱！10万块！”，结果肯定被人宰得剩条短裤回家。

现在市场的确超乱，报价跟实价可以差3倍，要弄懂一个东西真实行情都非常困难，配音响变成了一个和老板斗智斗勇的斗争，所以大多数人都不玩了。

相对耳机就简单，圈子小，就这几家店，设备简单，就这几个搭配，任何问题你这里问，10分钟内一般都能得到专业回答。而且顺丰出二手返修都简单，确实容易很多。

Lukeyye

你如果有一间独占的属于自己的hifi快乐屋
想都不用想肯定玩音箱舒服 哪怕国产diy的一套机器也可以玩得很出彩
耳机始终有他的局限性 上限很低
然而 如果你没有属于自己的空间 那就不要玩音箱了 花10块钱享受不到5块钱 对于音箱系统来说空间是最重要的

jiangyb

dfying 发表于 2023-1-29 19:27
上次说过了，国产的有源音箱，偏专业就是QMS声荟，偏发烧就是山东金郎，还有一批广东的代工厂都是性价比 ...

金瑯够贵的。和惠威不是一个价位啊。6.5寸的有源音箱1.8万。惠威也就4000。

鬼狐

我说一下自己的体验。我觉得理论上耳机可以完全展现录音的细节，可以听到最好的音质。音箱肯定细节上会差很多。实际上我买了一套音响系统后（不贵），听到的声音，那个细节，顺滑感远远超过了耳机，听交响乐那音质和声场的表现，就是享受（播放雅尼雅典演奏会）。听流行歌曲，就举个例子，光良的《第一次》，很普通的录音，还是用苹果音乐播放的，用耳机听可能就那么回事，也不吸引人，但我用音箱系统听，我就感觉歌手在我面前唱歌，里面的伴奏在我身边一样，音质圆润顺滑，层次分明。当然这个和环境和音箱关系很大的，应该用大品牌的有技术含量的3分频的落地音箱去欣赏，和房间也很有关系，因为我把音响搬到另一个房间，声音也变得不好听了。再强调一下，我的音响不贵，1万多块。最后就是最关键的一点，就是人的耳朵，人耳应该位于具有丰富扩散性能的表面前面去听音乐，这样才能感受清晰圆润顺滑的音质，如果你坐在房间中间，后面空空的，肯定没有什么体验的。总之，玩音响有窍门，你听过觉得垃圾的音响，在别人那里可能是天籁。不要信听感和评测。

build

恰恰相反，耳机的性价比要高的多。
音箱要达到耳机那个细腻度、解析力，要投入很大

dfying

jiangyb 发表于 2023-1-30 14:08
金瑯够贵的。和惠威不是一个价位啊。6.5寸的有源音箱1.8万。惠威也就4000。

PS：我查了一下，新出的A6M确实比较贵，按照监听来说是很贵的，按照发烧来说也不算便宜，我没有实际听过，不能评价值不值。

我原来一直推荐的是大马桶，就是标价七万实际上五万多的那款无源旗舰，这个我在展会多次听过，是非常好的，真实水平不比标价30万的大花瓶差多少（没有AB过，而且用的推动器材差很多，但肯定这个大马桶绝对超值）。

隔壁有个听感贴，是不是绝对客观不知道，反正肯定不是枪文吧。

https://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=756526

Talala

脱离群众啊，诸位
多数人能有个听听六寸有源的空间就不错了
要素质就干活用的监听
讲真，三千块插耳机系统上也足够欣赏了
音箱在表现戏剧性的素材时那百转千回你换上耳机试试

省钱嘛，让听音取向别那么hifi
对旗舰啥的这种普遍用力过猛的始终保持定力甚至距离

我是不喜欢hifi声，砖头、耳机、箱子都不喜欢明显的hifi声
监听器材说实在反而更适合，适当搭配调整下听感就很好了

eysirs

Talala 发表于 2023-1-30 18:27
脱离群众啊，诸位
多数人能有个听听六寸有源的空间就不错了
要素质就干活用的监听

兄台，监听和hifi有啥区别？

Talala

eysirs 发表于 2023-1-30 21:49
兄台，监听和hifi有啥区别？

监听直白素净、揭示力强，但不加戏，hifi声烧友普遍要求背景黑、声场大、空气感足、人声甜润、低频下潜深还要拳拳到肉
总之味儿大劲儿足还要厚积薄发不能唐突，要处处照顾好咱挑剔的耳朵
既要能用来分析，还得给到恰到好处的心灵按摩...
各种既要好要...
我个人对那种试音盘、发烧碟和ytb上的hires视频追求的那种做作感生理上不好接受
这些音源和发烧器材尤其旗舰癖性太大，就类似写真集明星那种眼睛老是盯着你，pose又太刻意，画面还高亮高清
抓眼睛吧？抓，抓一下，但你越看越同质化，然后也是一样让你变成分析家

pcchina888

dfying 发表于 2023-1-30 16:03
PS：我查了一下，新出的A6M确实比较贵，按照监听来说是很贵的，按照发烧来说也不算便宜，我没有实际听过 ...

金琅a5m性价比还不错，a6m非常的不值，金琅对自己的产品定价太自信了。

dfying

Talala 发表于 2023-1-31 07:54
监听直白素净、揭示力强，但不加戏，hifi声烧友普遍要求背景黑、声场大、空气感足、人声甜润、低频下潜深 ...

发烧是非常多样化的，并不是HiFi=试音碟，也不是说监听和发烧就是截然不同的声音，8xr是监听，但是声音就很刚猛。每个牌子的调音都很不一样。存在这么多牌子就是为了让每个人都找到自己喜欢的声音。当然只限于有钱人，我这种低保是买不起的。

总之就是，这些弯路和问题归根结底都是因为想省钱导致的。另外一个帖子里说的发烧偏见，如果直接上大牌主力就不会有那么多偏见。

比如，根本不会争论箱子和耳机哪个好，会争论这个就说明争论的人经济不够。

skunk

耳机再怎么搞也搞不出来中高频像一匹布一样通过空间向你刺来的感受，也没有低频那种能量感连身体四肢也能感受到的低频，更何况下潜强的时候一坨坨的砸过来的感受，耳机永远搞不出来。