找回密码
 -注册-
楼主: zealote
打印 上一主题 下一主题

一个耳机玩家的(音箱)退烧选择:JBL 705p

[复制链接]
61
发表于 2023-1-15 07:37 | 只看该作者 来自 中国
pacman 发表于 2022-11-25 12:34
退烧了好,别听那些人胡说,非要说你这不好,别的更好什么的,安心吧

对,这些人心眼儿太坏了,非得把楼主拉进无底洞里才舒服,本来自己听得舒服就对了,非得说这更好那更好不能退烧,缺德
回复

使用道具 举报

62
发表于 2023-1-15 20:32 | 只看该作者 来自 河南郑州
work777 发表于 2022-11-16 13:05
非常理解你的心情。类似历程我也经历过,第一套有源买了kh 120。
请放心,过1-2年有源就满足不了你了。到时 ...

很奇怪,我买的JBL305已经差不多六年了,前两年真没有感觉好听,一直有换音箱的想法。谁知道两年后某一天,JBL305像开挂了一样,变得好听起来。现在正在用JBL305听欧美极品典藏7#,现在一点也没有升级的想法了。
回复

使用道具 举报

63
发表于 2023-1-16 12:45 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
请问楼主的USB卡和常见的普通USB卡对比过吗?区别大吗?
回复

使用道具 举报

64
 楼主| 发表于 2023-1-16 13:26 | 只看该作者 来自 亚太地区
耳鸣哥 发表于 2023-1-16 12:45
请问楼主的USB卡和常见的普通USB卡对比过吗?区别大吗?

没有,我只用过这一个,和电脑自带的口还是些区别的
回复

使用道具 举报

65
发表于 2023-1-17 04:22 | 只看该作者 来自 美国
705p确实是入烧好选择,不过烧可不是这么容易退的哈哈
回复

使用道具 举报

66
发表于 2023-1-20 00:54 来自手机 | 只看该作者 来自 广西玉林
705不错的,我也试用过。就是小了点
回复

使用道具 举报

67
发表于 2023-1-20 17:08 | 只看该作者 来自 江苏南通
看来实力可以 价格在五寸里也属高的
回复

使用道具 举报

68
发表于 2023-1-20 23:02 | 只看该作者 来自 上海
你房间做声学装修了吗,看看照片哈哈哈
回复

使用道具 举报

69
 楼主| 发表于 2023-1-22 13:20 | 只看该作者 来自 江苏南京
哈哈哈哈电扇 发表于 2023-1-20 23:02
你房间做声学装修了吗,看看照片哈哈哈

没有,我就在桌面上放了一个架子,聆听距离很近,音量很低,对声学环境要求不是很高,我对比过声学处理做的很好的专业工作室,在我这个音量和距离下,差别不是很大
回复

使用道具 举报

70
发表于 2023-1-23 15:15 来自手机 | 只看该作者 来自 广西玉林
书架箱的低音还是6.5起步好些,各方面相对比较均衡。
回复

使用道具 举报

71
发表于 2023-1-23 15:18 来自手机 | 只看该作者 来自 广西玉林
这些尺寸监听喇叭的都是近场监听,放书桌用比较合适。我也是喜欢监听音箱多过hifi音箱
回复

使用道具 举报

72
发表于 2023-3-8 20:20 | 只看该作者 来自 山东
你好,看到你是玩耳机然后桌面退烧,借此想咨询一下
背景:我需求和你差不多,也是平常电脑多,而且,看到你也尝试了ipad+Apple Music做音源,我主要想平常桌面音箱听,不合适的时候,用耳机听,听得很杂
我想咨询一下:
1,论坛也查过了,好像不太可能耳机同音箱用同一套系统,我想咨询,是否可以用类似金丝雀或者da11这样的一体机代替你的解码,音源还是用ipad+Apple Music无损,然后接一个小的功放,用来听hd600,650等等大耳;平常连功放+有源音箱听音乐
2,如果这样搭配,是否合适,效果差别会很大很大吗?我也不是特别烧的那种,刚刚开始听,均衡一些比较好
3,搭车问下,为啥解码系统,音箱会和大耳差别很大?如果是功放系统我可能还能理解,推的东西不一样,但是解码系统不一样我就不太理解了
非常感谢,另外如果可以,有大概5000-10000;功放+音箱的推荐么,我看你这一套,不算解码,要近20000了

谢谢,非常感谢
回复

使用道具 举报

73
发表于 2023-3-8 20:24 | 只看该作者 来自 山东
不好意思,补充一下,刚刚看的不够仔细
1,你的耳机系统和桌面音箱系统,解码是一样的,刚刚没有留意
2,如果我想用一体机类似da11,金丝雀平替,可以吗?谢谢,这样就不需要不同的功放了
谢谢
回复

使用道具 举报

74
 楼主| 发表于 2023-3-8 21:19 | 只看该作者 来自 北京
overload1717 发表于 2023-3-8 20:24
不好意思,补充一下,刚刚看的不够仔细
1,你的耳机系统和桌面音箱系统,解码是一样的,刚刚没有留意
2, ...

有源音箱是不需要功放的,都是内置有功放,只需要搭配解码和前级就可以了。如果用ipad接一体机,那么一体机的解码、界面和前级部分对声音表现会有影响,其中,我认为解码部分的性能相对更重要。如果需要外接耳放听耳机,也可以选购一台前级部分比较出色的耳放来搭配,如果是推650、600这类大耳,倒是可以试试松果sga1,这个耳放的前级部分很不错,他家也有试听。音箱搭配是个系统工程,效果自己是否满意,最好还是要试听一下。
回复

使用道具 举报

75
发表于 2023-3-8 21:29 | 只看该作者 来自 山东
zealote 发表于 2023-3-8 21:19
有源音箱是不需要功放的,都是内置有功放,只需要搭配解码和前级就可以了。如果用ipad接一体机,那么一体 ...

非常感谢回复,谢谢
我去查查你说的那个耳放
另外,问一下,
1,这个耳放,可以直接接有源音箱么?我大概看了一下,好像也要再接功放才能接音箱,我问客服还未回复
2,个人比较好奇,你的解码,前级后级等,目测也比较全了,为啥不直接上无源音箱呢?据说同价位,不是无源比有源更好么?
我比较小白,也是刚刚查了才搞清楚前端后端这些,勿怪
谢谢

回复

使用道具 举报

76
发表于 2023-3-8 21:44 | 只看该作者 来自 山东
zealote 发表于 2023-3-8 21:19
有源音箱是不需要功放的,都是内置有功放,只需要搭配解码和前级就可以了。如果用ipad接一体机,那么一体 ...

刚刚客服回复了,你推荐的是耳放前级,还需要配套解码
谢谢回复了,看样这个系统搭配,还是要多学习
谢谢,非常感谢
回复

使用道具 举报

77
 楼主| 发表于 2023-3-8 21:44 | 只看该作者 来自 北京
overload1717 发表于 2023-3-8 21:29
非常感谢回复,谢谢
我去查查你说的那个耳放
另外,问一下,

这个耳放可以作为一个独立的前级使用,接入有源音箱的模拟输入口就可以了。音箱确实需要后级功放,但是有源音箱本身就是内置了一个功放,所以不需要额外再接一个功放了。
我没选择无源主要两个原因:
1、我是桌面系统,功放一般比较大占地方不符合我的使用场景。
2、我是先玩的耳机,对声音的素质有要求,基于我试听的音箱以及和其他烧友的交流,至少在三万以下,音箱在细节表现力上是比同价位耳机要差的,只有一些比较好的监听音箱在这方面比较可以和耳机掰掰手腕,所以我主要考虑有源监听音箱
回复

使用道具 举报

78
 楼主| 发表于 2023-3-8 21:50 | 只看该作者 来自 北京
overload1717 发表于 2023-3-8 21:44
刚刚客服回复了,你推荐的是耳放前级,还需要配套解码
谢谢回复了,看样这个系统搭配,还是要多学习
谢 ...

对的,搭配很重要,我建议你先把音箱先定下来,音箱的声音风格是影响是最大的。
回复

使用道具 举报

79
发表于 2023-3-8 21:55 | 只看该作者 来自 山东
zealote 发表于 2023-3-8 21:44
这个耳放可以作为一个独立的前级使用,接入有源音箱的模拟输入口就可以了。音箱确实需要后级功放,但是有 ...

知道了,非常感谢
刚刚同客服也沟通了,他们家有款,sgd1,可以带解码
1,我虽然听得不多,但是非常认可你的文章,我个人觉得,不论是大音响,三频还是小音箱,主要是把声音表现的好,音量是其次,我最近听了一个几百块的小的4寸的音箱,+Apple Music的无损,虽然音量没有那么大,但是能听到很多之前听不到的细节,所以才想升级系统的
2,其实也挺认可你,对前级以及解码这些的看重,毕竟这也是声音的本质,但是基于我自己想要的系统来说,主要是ipad+Apple Music这个无损音源来说,以你的经验看,有没有必要上那么好的解码+前级,
3,我的想法是先听起来,找找喜欢的音乐方向,但是前期不想烧太多钱,也不想太凑合,因为我感觉,如果太少了,听不出差别,反而不能欣赏音乐;另外,我想还是先入音箱系统吧,不行耳放+耳机放一放,我觉得耳机听多了,确实挺伤的

再次感谢,谢谢
回复

使用道具 举报

80
发表于 2023-3-8 22:00 来自手机 | 只看该作者 来自 安徽
该上708。老夫掐指一算,迟早你会对低音不满足的,哈哈哈!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-23 05:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表