您好，指正谈不上，相互交流吧。在格雷用户群里也曾不止一两位用户问过这个问题，一直没有认真答复过，因为要写的文字比较多。这次就聊一下我对这个问题及相关联的一些问题的个人看法吧。 一、首先应该纠正一个理论上并无依据的说法：分体一定比合并机强；如果是同样的电路设计、同样的元器件配置，在一定的体积内能设计成一体机那肯定会比分体性价比高得多，整体性能也一定是 一体机胜出的概率更大；因为合并机更容易实现信号的最佳及最短传输路径。有些分体机打开机箱，里面空荡荡并无多少东西，不过是为了分体而分体，这种机器的设计出发点是商业需要而非性能需要；尤其是像音源耳放类小功率设备，采用现有小型化、微型化、性能比传统DIP器件更优异的IC模块，可以把电路设计得很精密但是PCB并不大。如果电路本身很复杂，元器件体积大，一个机箱确实无法实现良好的布局，那才有必要搞分体。 说点题外八卦：公司现用的参考设备里有一台是emmlab的金标旗舰SACD机，售价16.8万，买这台机器前，我是考虑它的分体的，售价20多万，因为跟总代很熟悉他告诉我一体机音质更好，欧美只卖一体机，分体是专供中国土豪。仔细聆听对比后，确实如此。当然，这只是个例，不代表其它分体也一样。
二、解码与耳放是一个系统的不同环节，怎么去比哪个更强呢？一体机正确的设计理念应该是在有限的成本范围内合理分配资金，以获得一个均衡的、最好的整体性能，作为厂家不应该故意顾此失彼。金画眉3整机1200多个元件，有不少是高度集成的IC，在同类设备里是不惜成本的。采用两个功率充裕的变压器，就是为了保证为耳放提供足够的电源储备。我个人以为金画眉3配自带耳放是性价比最高的，解码耳放黄金搭档。
三、公司在2017年之前从未涉足过耳机市场，所以这里的大多数烧友对格雷以前的产品不了解，格雷的解码在大系统玩家里确实口碑不错，2011年上市的一款平价解码5i-10当年是掀起销售热潮的，后来的9i-60S、9i-80S和DSDAC也都获得很多用户的喜爱。但是公司最早的产品是功放，起步于90年代。我们推出了国内第一款风靡市场的纯甲类前后级；另一款场效应管合并机在国产音响器材大展上获“六台最好的功放之一”的最佳奖项，当年的评奖是真靠产品素质的，因为组委是盲听打分。 其实音频功率放大器是非常非常成熟的技术，现在很多功放和耳放还是用的传统DIP元件，电路也很简单，看一眼几分钟之内就能把它的电路画出来。所以做功放很多时候比的是对元器件的驾驭能力和调音经验，当然重要的是设计者对声音的鉴别能力。我以前跟用户说过：我们做产品，只是把自己对技术和声音的理解融入机器，然后放到市场上寻找跟自己欣赏观接近的消费者；还好，我们算幸运的。 当然功放也可以做得很复杂，这就需要比较强的电子电路知识了，比如银狐就属于炫技的产品，整机也是1200多个元件，其中200多个晶体管，采用多个恒流源设计以抑制共模信号。银狐在海外获得了非常高的评价，等我有空把文章翻译一下，把原链接也一并提供，感兴趣的可以看看。
| 
楼主: 兰棹
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2022-9-5 12:12
也许行业内确实有这种现象，但不是所有厂家都这样。 金画眉2到金画眉3不到一年时间，是因为特殊原因没有办法。金画眉2代直到现在还时不时有烧友找到我或者找到公司想购买。用户群里也常见想收二手的，并没有因为金画眉3上市被冷落。
