我要说一下，耳放其实比解码重要……

莫忘初心 · 发表于 2022-5-30 22:36

花大哥发表于 2022-5-30 22:27
能啊，一糊一厚遮百丑，我没逻辑混乱牙，还挺好听的，能听好听，和素质推出来是两码事呀

感觉是我赶上解码换代9038的关系，一升级解码密度解析动态信息量提升特别大，就感觉似乎升级解码素质提升幅度更大的感觉。

花大哥 · 发表于 2022-5-30 22:38

莫忘初心发表于 2022-5-30 22:36
感觉是我赶上解码换代9038的关系，一升级解码密度解析动态信息量提升特别大，就感觉似乎升级解码素质提升 ...

确实是9038素质高，我听那个矩声xsp，素质和小罗差不多的，就是弱音细节差一些，调音完成度差点。

花大哥 · 发表于 2022-5-30 23:01

nikko_zheng 发表于 2022-5-30 21:50
不妨换个思路，玩1.5万级别的独立耳放，不配个二手2W的解码对不起耳放投入，楼主用的小罗我也用过，说白 ...

之前就这么干的，翻车没多久，才又换的现在这套小罗＋430

莫忘初心 · 发表于 2022-5-31 00:06

花大哥发表于 2022-5-30 22:38
确实是9038素质高，我听那个矩声xsp，素质和小罗差不多的，就是弱音细节差一些，调音完成度差点。

当时9038就x22，004，xsp三个，我希望声音厚润一点选的004。当时说法是xsp和004素质比当时一万五档的进口布鲁克林素质高。xsp近两万档进口解码素质。现在dk据说不错，说比004解析还高半档，下一个解码就看好dk了，感觉800s用dk够用了，毕竟和sus，009啥的比也是hufi

Hzhao1 · 发表于 2022-5-31 14:09

耳朵最重要

tianluo4sc · 发表于 2022-5-31 15:18

fenk 发表于 2022-5-30 22:34
我这人写字尤其是发帖回帖的时候，类似于自然说话，就是那种即便采访的时候底下打字幕，也要打一堆括号给 ...

捋了下你说的：
“DAC芯片的个别指标” 和 “是否过时” 之间，不存在必要充分的联系。比如：指标很高的可能过时了，没过时的芯片里可能也存在指标很低的。

地湿了，可能是天下雨导致的，也可能是有人泼水。

justicet · 发表于 2022-5-31 15:54

fenk 发表于 2022-5-30 22:34
我这人写字尤其是发帖回帖的时候，类似于自然说话，就是那种即便采访的时候底下打字幕，也要打一堆括号给 ...

一个编辑，被人说语病太多，好笑，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

钟情音乐windy · 发表于 2022-5-31 16:08

解码一般在整个配置里的配比多少比较合适呢？

fenk · 发表于 2022-5-31 16:36

本帖最后由 fenk 于 2022-5-31 16:48 编辑

tianluo4sc 发表于 2022-5-31 15:18
捋了下你说的：
“DAC芯片的个别指标” 和 “是否过时” 之间，不存在必要充分的联系。比如：指标很高的 ...

这些道理以一些常识来类比，这样一看似乎是显（fei）见（hua）。但是，你看现在客观党（音频，就是那么几个指标的事，其他都是扯淡）和主管党（这几个指标才是扯淡，指标再好，为啥不好听，能解释嘛？）势不两立非黑即白打太极的样子，就说明这些道理对发烧友而言还是干货，很硬核的。
玩数码，电脑之类的相对来讲确实事儿少点。一个东西卡爆热爆，上散热。如果不热还卡，厂商代码垃圾，等他们去优化。你的U超频到一定程度就崩，我的不会，这是体质不同，也不会去纠结（这种先天问题，有时候你能买到的任何散热方案都解决不了，毫无折腾的余地）。至于说具体芯片里有啥缺陷，用一段时间后里面是否烧过晶体管，烧了之后芯片的“损管机制”合不合理……这些至少绝对不会让你察觉出来，都能正常使用。哪天真让你察觉到不对劲了，离彻底完蛋也不远了。至于芯片内部真的只是0和1嘛？其实咱们讨论的那些电和材料方面的“玄学”，芯片内部电路里的表现更为夸张，厂商用来压制的手段也更为先进。只不过里面咋闹，都不会太劳烦终端用户操心，不至于把事态扩大到让用户产生明显不适。如果还要用户去操心量子隧穿效应的话，那妥妥的啥也解释不清，形不成有效沟通。什么东西一旦沟通不能，交流不通，解释不清，就开始进入神幻领域了。

akmfour · 发表于 2022-5-31 16:50

3W起步不至于
我自己的对比SMSLSK10 GD02 SMSLM400 BROOKLYN耳放耳机同一台
GD02到M400到BROOKLYN之间声音有很明显的差距以致于耳放设置都要调整

天使之城VOiCE · 发表于 2022-5-31 19:22

在这个圈子指标根本不能定义级别而其它圈子却很容易定义车手机电脑电视空调这些。就拿SACD来说指标漂亮吧按指标来说的话能追黑胶结果现在呢 CD你都比不了更别说黑胶了

天使之城VOiCE · 发表于 2022-5-31 19:39

本帖最后由天使之城VOiCE 于 2022-5-31 19:51 编辑

钟情音乐windy 发表于 2022-5-31 16:08
解码一般在整个配置里的配比多少比较合适呢？

额现在韭菜机太多配比的话真的很难说按声音来说的话能达到二手5000-6000CD机的水准应该差不多了。耳放的话说真的很难挑，耳机系统三大件中最难挑就是耳放

tyl1355 · 发表于 2022-5-31 20:07

我觉得耳朵最重要！！！！！！

zikomol · 发表于 2022-5-31 20:12

天使之城VOiCE 发表于 2022-5-31 19:39
额现在韭菜机太多配比的话真的很难说按声音来说的话能达到二手5000-6000CD机的水准应该差不多了。耳放 ...

平板耳机的话更难搞，都不知道用什么推。我想入个hifiman he6se v2,耳放便宜的推不动，推得动的又是天价。那就用功放吧，又没有一些成熟的搭配，全靠用家试错。。。。

天使之城VOiCE · 发表于 2022-5-31 20:17

本帖最后由天使之城VOiCE 于 2022-5-31 20:21 编辑

zikomol 发表于 2022-5-31 20:12
平板耳机的话更难搞，都不知道用什么推。我想入个hifiman he6se v2,耳放便宜的推不动，推得动的又是天价 ...

我说我的理解我觉得现在功率已经不是问题声音水准是个大问题。我至少可以说SOLO和莱曼是平庸水平所以真的不知道怎么挑了

花大哥 · 发表于 2022-5-31 20:18

zikomol 发表于 2022-5-31 20:12
平板耳机的话更难搞，都不知道用什么推。我想入个hifiman he6se v2,耳放便宜的推不动，推得动的又是天价 ...

能推这种难搞的平板的耳放，推HD800 T1 HD650 这档子耳机又难听了，大概率力大声粗，这是个选择题，要么平板，要么动圈

天使之城VOiCE · 发表于 2022-5-31 20:22

本帖最后由天使之城VOiCE 于 2022-5-31 20:26 编辑

花大哥发表于 2022-5-31 20:18
能推这种难搞的平板的耳放，推HD800 T1 HD650 这档子耳机又难听了，大概率力大声粗，这是个选择题，要么 ...

是的功率大了之后声音一定粗不管是耳机还是音响不管你放大器有多贵功率一大声音就粗。音响的话我知道的那些做巨无霸后级的还没人能解决这问题，国产就不说毕竟功率不知道有没有水份

zikomol · 发表于 2022-5-31 20:26

花大哥发表于 2022-5-31 20:18
能推这种难搞的平板的耳放，推HD800 T1 HD650 这档子耳机又难听了，大概率力大声粗，这是个选择题，要么 ...

这个确实是，不过我一开始就打算用he6se v2听古典加日语歌退烧了，至于推动圈怎么样不是我考虑的，不准备双休。毕竟要再上一级别就到大乌托邦这种了，太贵了，暂时无力负担。现在正在找二手不超过3000元的功放搭配，太难了。而在这个价位耳放直接pass掉，说不定连800s都搞不好还想搞这种平板旗舰？做梦呢

天使之城VOiCE · 发表于 2022-5-31 20:29

zikomol 发表于 2022-5-31 20:26
这个确实是，不过我一开始就打算用he6se v2听古典加日语歌退烧了，至于推动圈怎么样不是我考虑的，不准备 ...

现在这个圈子你3000的耳放能推800s到七成你都可以做梦笑醒

花大哥 · 发表于 2022-5-31 22:25

莫忘初心发表于 2022-5-31 00:06
当时9038就x22，004，xsp三个，我希望声音厚润一点选的004。当时说法是xsp和004素质比当时一万五档的进 ...

你换个hd800也行，更通透，乐器素质更好，hd800s笛子，古筝提琴管弦乐之类的，解析都差一节，细微的细节也少了一些，我现在正在听这两个，hd800s流行韵味好一些，你也不怎么听流行

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-