纯甲类功放到底是不是坑人的?

2054

云海 发表于 2022-2-14 15:17
听感上他没说错吧？电子电路知识也许他不丰富，聆听体验方面可不少描述也比较客观。

不是不丰富，我就根本不懂电路

nos001

云海 发表于 2022-2-14 15:17
听感上他没说错吧？电子电路知识也许他不丰富，聆听体验方面可不少描述也比较客观。

说的是我自己认知有限

云海

nos001 发表于 2022-2-14 15:39
说的是我自己认知有限

甲类功率算法能列出来就蛮厉害了，我都快忘了哈哈！
我始终觉得功放类型各有优缺点，还是针对什么类型系统具体来说。比如大音圈喇叭反电势大，甲类驱动能力有先天优势。好驱动的喇叭，甲乙类声音可能更灵动活泼一些。价格贵到一定位置，不计成本的优秀设计，其实都好听的，就是买不买得起的问题。

大以巴狼

电路方式什么类各有千秋，不过我还是独爱甲类

独自在山峰

我穿越了吗？现在还有这种讨论。早就过了甲类、甲乙类哪一类更好的年代了。什么好，要看具体的型号，而不是类型。力士同期出品的，甲乙类的509x就公认比纯甲类的590AX好，我自己的甲乙类、先锋纯数字就比大多数的甲类好。还是别拿石机初生时的理论来套进当今科技了。

nos001

独自在山峰 发表于 2022-2-14 16:02
我穿越了吗？现在还有这种讨论。早就过了甲类、甲乙类哪一类更好的年代了。什么好，要看具体的型号，而不是 ...

只要还是晶体管放大，我就无法接受乙类，一个信号过来到放大输出端，0.7V以下的输出信号被截掉，还要产生开关噪声以及谐波，还谈什么保真；比如1mV信号，设放大器的开环增益为4000倍（算比较大的了），那么输出管在乙类状态下，失真=0.7/0.001x4000=17.5%，10mV信号失真=1.75%，大箱子或许无所谓，耳放绝对无法容忍。再说，甲乙类的输出管都不是工作在最佳线性状态。有兴趣的自己去看看晶体管的放大倍数曲线图，每种管子都有最佳线性区，一般推动级用的中功率管最佳线性区在30~200mA，大功率管在200mA~2A，总之甲乙类无法工作在最佳线性区。

lotuschilde

甲类和甲乙类都有设计优秀的作品，通常来说，甲乙类的性价比更高，如果不计成本，甲类的上限更高。其实楼主不必纠结电路的形式，现在数字功放也有很多设计优秀声音动听的产品，各种形式的电路设计都有自己的长处和不足，根据自己的要求合理和=针对性地选择就行了。

平民玩家

胆机不行么？一定要甲类晶体管？

bone007

如果欧美不是环保条例越管越多，现在大部分旗舰好机都是纯甲

Tension_wong255

gusijia 发表于 2022-2-14 08:20
w元的就别考虑品牌机纯甲了，你推什么箱子？atc？

现在是丹拿的evoke10。忒难听声音太细 像掐着鸡脖子 有可能换成kef ls50 meta 还在看 不会考虑别的了 老烧给推荐推荐 万把块后级 我自己有个胆前 再高预算怕有婚姻危机

gusijia

Tension_wong255 发表于 2022-2-14 19:03
现在是丹拿的evoke10。忒难听声音太细 像掐着鸡脖子 有可能换成kef ls50 meta 还在看 不会考虑别的了 老 ...

这种投入还是别玩丹拿了，我一个朋友有c1，他用个合并机（甲乙类300w）推出来就是冷薄的声音，后来一个老烧带了个50w纯甲去他家，推出来的声音相对温暖 醇厚，完全不是冷薄的声音，连人声都很有乐感。所以丹拿的箱子投入不是太高就不要碰了，1w的后级真没什么能考虑的。

gusijia

平民玩家 发表于 2022-2-14 17:59
胆机不行么？一定要甲类晶体管？

胆机除非高端的（十万八万以上的），否则无法做出大功率和大电流，中低端的胆机驱动力不够，现在这个时代新的箱子都是越来越难推，胆机不适合。

云海

Tension_wong255 发表于 2022-2-14 19:03
现在是丹拿的evoke10。忒难听声音太细 像掐着鸡脖子 有可能换成kef ls50 meta 还在看 不会考虑别的了 老 ...

现在什么功放啊？国产声雅一万左右有甲类功放，声音也比较暖厚。能不能推好就不确定了！
老烧和我说过这样的话，丹拿用比箱子贵几倍的功放推，声音确实比同价位箱子上限高，就是整套价格算起来可以有更好的组合可以选。

云海

钟神也出甲类功放，我个人听感推得箱子发声傻夫夫的，声音控制的很死，什么箱子推出来好像声音都差不多。
但是推荐的人也不少，当地有音响市场箱子拉过去找不同的功放代理放放看。

2054

云海 发表于 2022-2-14 20:18
钟神也出甲类功放，我个人听感推得箱子发声傻夫夫的，声音控制的很死，什么箱子推出来好像声音都差不多。
...

钟神声音比较粗，单论厚暖的话，到还行

云海

2054 发表于 2022-2-14 20:53
钟神声音比较粗，单论厚暖的话，到还行

听技术派的说法，深度负反馈功放的指标很好看，声音很呆板。不知道这家是不是这样类型。
不过这家甲类功放国外口碑还不错的，有些人可能喜欢这类声音表现。
所以说器材这种东西很难推荐，一人一感受，最多可以根据文字描述了解声底风格大概。

2054

云海 发表于 2022-2-14 20:58
听技术派的说法，深度负反馈功放的指标很好看，声音很呆板。不知道这家是不是这样类型。
不过这家甲类功 ...

和瑟顿比的话，瞬态和动态要差一些。我的第一台功放就是钟神JA1/99C

云海

2054 发表于 2022-2-14 21:01
和瑟顿比的话，瞬态和动态要差一些。我的第一台功放就是钟神JA1/99C

我是展会听过几次，比你型号更好点，总感觉声音控制的很死。
不过价格在那，比瑟顿便宜多了。瑟顿到没听过。

2054

云海 发表于 2022-2-14 21:17
我是展会听过几次，比你型号更好点，总感觉声音控制的很死。
不过价格在那，比瑟顿便宜多了。瑟顿到没听 ...

钟神算是比较熟悉了，从88D到旗舰JA10/JA100都听过很久，主要是和老板熟，随便造。我对钟神的看法还是在高端系列上依然缺乏足够的权威感，当时大旗舰八万多，已经是很贵的国产功放了

2054

云海 发表于 2022-2-14 21:17
我是展会听过几次，比你型号更好点，总感觉声音控制的很死。
不过价格在那，比瑟顿便宜多了。瑟顿到没听 ...

当时他家JA2/50这套其实性价比很高