我感觉MP3格式比无损更好听

zealote · 发表于 2021-7-1 22:23

个人推测：可能是播放器或者耳机不行，同一音量下mp3响度大，但是声音散、糊。高码率音乐文件往往需要较大的音量细节才会出来，所以听起来比较淡、素。

bam_jskm · 发表于 2021-7-1 22:37

要么你的无损是假的,要么楼主你需要检查听力

gusijia · 发表于 2021-7-1 22:39

本帖最后由 gusijia 于 2021-7-1 22:47 编辑

xiapu 发表于 2021-7-1 16:45
我的无损都是酷狗下载的

酷狗的无损就不一定了，我下载无损基本都是pt站，资源质量相对好。当然对比自己用好版的原盘抓轨文件比还是不如。你要是想比较就找一张好的原盘用eac抓轨（1x）抓出wav转成flac和mp3来对比。我自己买的老版经典原盘的抓轨发给朋友或群里分享，大部分人都觉得比网上免费下载的那些无损强。

xiapu · 发表于 2021-7-1 22:51

zealote 发表于 2021-7-1 22:23
个人推测：可能是播放器或者耳机不行，同一音量下mp3响度大，但是声音散、糊。高码率音乐文件往往需要较大 ...

你这说的有道理，无损响度会小点，我试下用高一点的音量听下无损的

xiapu · 发表于 2021-7-1 22:52

bam_jskm 发表于 2021-7-1 22:37
要么你的无损是假的,要么楼主你需要检查听力

一直很相信酷狗的无损，竟然有假的

xiapu · 发表于 2021-7-1 22:53

gusijia 发表于 2021-7-1 22:39
酷狗的无损就不一定了，我下载无损基本都是pt站，资源质量相对好。当然对比自己用好版的原盘抓轨文件比还 ...

那我现在应该去哪里下载无损的才是真无损，听了这么多年竟然是假无损

xiapu · 发表于 2021-7-1 22:57

gusijia 发表于 2021-7-1 22:39
酷狗的无损就不一定了，我下载无损基本都是pt站，资源质量相对好。当然对比自己用好版的原盘抓轨文件比还 ...

CD只有两张迈克尔杰克逊的，就这两张，其他就没有了，没有CD机，磁带倒是有几十盘，很明显是有损的，模拟的也没法复制

Mahandi · 发表于 2021-7-1 23:01

xiapu 发表于 2021-7-1 22:02
跟系统声音没什么关系，系统是普遍型的，估计跟我听力和脑放有关系

原来如此，别人说话小声会听不清，可能还真的听力有些受损呢。
没事，保持开心

天门 · 发表于 2021-7-1 23:03

听流行MP3格式就很强了，听古典大编制还是上无损好。我平时都是网易云在线听的，古典音乐很少听

xiapu · 发表于 2021-7-1 23:33

Mahandi 发表于 2021-7-1 23:01
原来如此，别人说话小声会听不清，可能还真的听力有些受损呢。
没事，保持开心

开心是没啥好开心的，能不郁闷就好了

xiapu · 发表于 2021-7-1 23:35

天门发表于 2021-7-1 23:03
听流行MP3格式就很强了，听古典大编制还是上无损好。我平时都是网易云在线听的，古典音乐很少听

百分九十五的人对音质要求是很低的，有人四五十元MP3播放器和十几元的耳机都可以听的津津有味

任任任 · 发表于 2021-7-1 23:35

xiapu 发表于 2021-7-1 22:53
那我现在应该去哪里下载无损的才是真无损，听了这么多年竟然是假无损

别太在意假无损，也没那么夸张。
如果要稳定的高质量音源，可以看看Apple music，虽然目前pc（iTunes）和安卓上虽然没有高码率alac，但普通的acc也足矣比肩普通网易云/qq音乐的的“无损音质”了。

便宜量足

crackerjohn · 发表于 2021-7-1 23:38

自己听着顺耳比啥都强，管它无损还是有损

r2b2 · 发表于 2021-7-2 05:50

是设备的问题无疑，mp3是播放端解码成pcm码流，接收端有校验，传输过程无损，而无损则是前端解码成pcm，实时传输无校验，属有损传输，这是分体的情况，如果是一体机，则原因是无损是软件解码，代码不良导致对时钟消耗，造成严重jitter，而mp3属于硬件解码，速度不在一个量级

r2b2 · 发表于 2021-7-2 06:01

r2b2 发表于 2021-7-2 05:50
是设备的问题无疑，mp3是播放端解码成pcm码流，接收端有校验，传输过程无损，而无损则是前端解码成pcm，实 ...

可以做个实验验证这点，就是把手头的无损转成mp3，或者反之，对比播放，就知道不关无损文件的事，高级系统出来的无损对比mp3完胜，mp3只适合便携机

mvw · 发表于 2021-7-2 06:24

我以前是常常这么干的，主要是写mp3算法的人水平确实非常高，其次就是128k对硬件负担很小，所有元件都是在很有余量的情况下工作的，声音其实都还比较宽裕。省电元件跑1411的实时数据量其实是比较拮据的，所以听上去刺刺的。

巫毒娃娃 · 发表于 2021-7-2 06:35

mvw 发表于 2021-7-2 06:24
我以前是常常这么干的，主要是写mp3算法的人水平确实非常高，其次就是128k对硬件负担很小，所有元件都是在 ...

128K实际是磨平了高频信号，所以原本不良录音里的高频噪音也被磨平了，确实有这个可能

prodomo · 发表于 2021-7-2 10:29

xiapu 发表于 2021-7-1 20:07
真的是我的设备的问题吧，耳朵也有点问题，高音废了

和这个没关系。

yefeiblackeye · 发表于 2021-7-2 11:18

xiapu 发表于 2021-7-1 16:07
MP3不仅突出人声，低音也更多，同一首歌无损的低音就比较少了，无损虽然音质更好，可是我就是听不出来好 ...

不用怀疑的，你说的这个现象说明无损是假的。好的无损低频应该更好同时高频圆润扎实

edbljl · 发表于 2021-7-2 12:24

说到底是楼主听的音乐作品水平比较低所以无损和mp3差别不大，甚至需要更多渲染才会好听就进一步说明了作品比较俗

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-