找回密码
 -注册-
楼主: voxel
打印 上一主题 下一主题

ED15还是ADX5000,看了n多帖子还是不确定

[复制链接]
61
发表于 2021-6-26 12:35 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
笑看風起雲湧 发表于 2021-6-26 10:19
耳放体积越小体验越好?躺床上拿着听吗?

桌面组合约简洁小巧越容易清理和使用,声音与体积达到满足个性的平衡,很难理解吗?
回复

使用道具 举报

62
发表于 2021-6-26 12:45 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
如果我是楼主现有的音源,我会考虑这样的组合,动圈极致ed5 5周年或25周年限量或平板meze,共同点都是直推旗舰耳机。耳放选极致黑豹,或凯音c9,masskobo428应该也行?没用过比较感兴趣。
回复

使用道具 举报

63
 楼主| 发表于 2021-6-27 05:24 | 只看该作者 来自 美国
一下就62楼了,谢谢楼上诸位这么多的意见!
就不一一回复了,我试着归纳一下所有意见:

【前端】
先澄清一下,这个耳机不会用在我的主系统(当然,如果在主系统上很好听,不排除把HD800S流放到卧室的可能,感觉这货对前端还算宽容)。
这个是卧室用,会专门买一套不太贵的一体机,但没啥选择,所以更可能是小型分体,不会太折腾。

【ED15】
优点:佩戴、好听、好看、低端前端友好
缺点:音质可能对佩戴很敏感(挑头型和眼镜)、质量(品控?)问题、价格高

【ADX5000】
优点:佩戴、平衡、清晰、细腻、做工好、耐用、高阻(?)
缺点:不浓郁、厚实,人声可能偏薄、没感情、外形一般、高阻(?)

其他推荐耳机比如乌托邦或者歌德等等因为重量佩戴原因肯定不会考虑。

根据我的口味,决定搞个ADX5000,再次谢谢!

另外,听了这么多年耳机也没玩过日系,这次补偿一下。
回复

使用道具 举报

64
发表于 2021-6-27 11:29 | 只看该作者 来自 浙江温州
本帖最后由 tianluo4sc 于 2021-6-27 11:32 编辑

ED15没听过,ADX5000听小编制非常好,尤其是弦乐、钢琴的表现。流行的话,ADX5000女声也很不错。不过要买ADX5000,一定要了解家里供电环境。我那时候用数播+胆机,近3万的组合,推ADX5000有时候会刺(不是那种声音失控带来的刺,而是分毫毕现如实还原系统缺陷时带来的刺)。老烧的分析是:市电不够干净,像HD800一样需要上电处。我自己也比较认同这个说法。
回复

使用道具 举报

65
 楼主| 发表于 2021-6-27 13:16 | 只看该作者 来自 美国
tianluo4sc 发表于 2021-6-27 11:29
ED15没听过,ADX5000听小编制非常好,尤其是弦乐、钢琴的表现。流行的话,ADX5000女声也很不错。不过要买AD ...

我这里市电应该还行,书房主系统HD800S和T1.2都没觉得刺。
也可能是M3解码对此有所遮掩,或者我的听力退化对刺已经不敏感了- -
回复

使用道具 举报

66
 楼主| 发表于 2021-6-27 13:23 | 只看该作者 来自 美国
charmania 发表于 2021-6-25 15:17
人声和小编制,为何不试试hifiman呢?当然adx5000也很好

hifiman好推好听的应该是从he1000*到susvara之间的型号吧,$2000起步,还是不舍得。
哪天发笔意外之财,我宁可咬牙搞个susvara体验下~
回复

使用道具 举报

67
 楼主| 发表于 2021-6-27 13:26 | 只看该作者 来自 美国
红叶飘香 发表于 2021-6-25 15:39
还有FOCAL家的全系列可以考虑一下啊,为啥盯着ED15不放呢,是有品牌信仰么

其实光是重量和佩戴,都已经排除一些品牌,比如Focal全家、歌德全家。。。
回复

使用道具 举报

68
 楼主| 发表于 2021-6-27 13:30 | 只看该作者 来自 美国
野有蔓草 发表于 2021-6-25 20:34
直接插电脑上听 买ed15
要接解码耳放 买adx5000
下限ed15高很多 上限adx5000高很多

就算直推再好,到了这个价位,我也不会甘心插电脑耳机孔。我试过T1插MBP,倒也不难听。
回复

使用道具 举报

69
 楼主| 发表于 2021-6-27 13:32 | 只看该作者 来自 美国
lilongduzhi 发表于 2021-6-26 12:30
5000高频会比较突出,但是因为振膜刚性强,不刺耳,会觉得清丽婉转细腻。
虽然5000很多人觉得不是传统铁 ...

ADX5K铁味还在就好,这段描述里不失平衡前提下的音色追求对我很有吸引力~~
回复

使用道具 举报

70
发表于 2021-6-27 13:34 | 只看该作者 来自 澳大利亚
voxel 发表于 2021-6-27 13:23
hifiman好推好听的应该是从he1000*到susvara之间的型号吧,$2000起步,还是不舍得。
哪天发笔意外之财, ...

我也是在国外,买的HEK V2两千刀。其实可以从国内买7000-8000还有24期免息,然后FEDEX DHL转运出来。

而且ADX5000和ED15不是还不止这个价么
回复

使用道具 举报

71
 楼主| 发表于 2021-6-27 13:37 | 只看该作者 来自 美国
alanhell 发表于 2021-6-26 10:10
我觉得极致的的ED系列耳机,没试听,千万不要随便盲狙。他们家的s-logic对佩戴要求很高,头型,脸型稍微有 ...

你这段分析很有道理。我现在的眼镜镜腿不算细,脸型虽然看着有福气但也不敢赌,还是放弃吧~
回复

使用道具 举报

72
 楼主| 发表于 2021-6-27 13:39 | 只看该作者 来自 美国
tendermoment 发表于 2021-6-26 10:09
ed15配今年发布的那个20w的官方放听好听的。之前没听过其他搭配
adx5k挺一般的,没啥意思

20万的官方更让我觉得极致是彻底学徕卡走奢侈品路线了。。。

adx5k要看跟谁比。之前有人发帖跟meze empyrean比说不好听,那我也只能认了- -

回复

使用道具 举报

73
 楼主| 发表于 2021-6-27 13:41 | 只看该作者 来自 美国
derekchen0866 发表于 2021-6-25 17:18
大差不差就是这意思,刚入手ADX5000的时候,惊叹于它的解析力和均衡度,声场规整,结像精致,基本素质方 ...

你的前端dave+394非常好,还直白的话,。。。,那就是只能认了
回复

使用道具 举报

74
 楼主| 发表于 2021-6-27 13:46 | 只看该作者 来自 美国
y931135649 发表于 2021-6-25 16:13
感情和专门人声耳机比肯定是比不了的,但是歌手的形体感太好了,很立体的声音,第一次有歌手在你面前唱歌 ...

我一直没体验过专门人声耳机。是指铁三角限量听女声、歌德听沧桑男声这种?
回复

使用道具 举报

75
 楼主| 发表于 2021-6-27 13:47 | 只看该作者 来自 美国
charmania 发表于 2021-6-27 13:34
我也是在国外,买的HEK V2两千刀。其实可以从国内买7000-8000还有24期免息,然后FEDEX DHL转运出来。

...

我没买过这么贵的耳机。ADX5K二手在1200刀左右,HEK二手没太关注过,应该贵不少吧?
回复

使用道具 举报

76
发表于 2021-6-27 14:06 | 只看该作者 来自 黑龙江大庆
voxel 发表于 2021-6-27 13:46
我一直没体验过专门人声耳机。是指铁三角限量听女声、歌德听沧桑男声这种?

差不多的意思   不过都没有adx5000人声清晰,adx5000解码素质够高,人声异常的清晰,特别有真实感。
回复

使用道具 举报

77
发表于 2021-6-27 15:13 | 只看该作者 来自 亚太地区
adx5000一票
回复

使用道具 举报

78
发表于 2021-6-27 15:48 | 只看该作者 来自 北京丰台
y931135649 发表于 2021-6-27 14:06
差不多的意思   不过都没有adx5000人声清晰,adx5000解码素质够高,人声异常的清晰,特别有真实感。

握个手,非常赞同这个说法,自大出了luxman的西装套,adx5000一直没有找到那份感动
回复

使用道具 举报

79
发表于 2021-6-27 20:04 | 只看该作者 来自 山东济南
这两个我刚好都玩过。adx5000素质挺高但是人声不怎么好听,高频还挺刺;ed15我用的是封闭版,人声染色很有味道很好听,不吃前端,拿台机推还没播放器推得好听,但是素质很弱鸡,完全不是1w多的水平。
回复

使用道具 举报

80
发表于 2021-6-27 20:42 | 只看该作者 来自 河北沧州
voxel 发表于 2021-6-25 11:16
谢谢!是本人听感?阴间调音可以理解成阴柔派?看起来ADX5K盲狙更保险。

貌似用怪词儿能体现出其很多附加属性
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-3-1 04:22

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表