找回密码
 -注册-
打印 上一主题 下一主题

半老人不敢露真容,怕被喷死,注册个新号说点真话

[复制链接]
61
发表于 2020-9-1 17:17 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
这帖子里很多人根本就听不懂古典音乐的美好,楼主何必跟这些胡搅蛮缠的人较真。
回复

使用道具 举报

62
 楼主| 发表于 2020-9-1 17:20 | 只看该作者 来自 北京
钟潇 发表于 2020-9-1 17:17
这帖子里很多人根本就听不懂古典音乐的美好,楼主何必跟这些胡搅蛮缠的人较真。

哈哈哈,我是闲的难受啊。赋闲在家,总得找点事打发时间。

来来回回已经几次注销帐户,想彻底远离打架坛,但总是不久又被勾回来了。
回复

使用道具 举报

63
发表于 2020-9-1 17:28 | 只看该作者 来自 香港

心疼楼主,有时候嘛,很多人都不看仔细,就抓着几个字眼在那一顿批判
本来嘛,听啥个人爱好
此刻有一个表情很符合现在的意境。
权当送给各位了,顺便也心疼下楼主




回复

使用道具 举报

64
 楼主| 发表于 2020-9-1 17:33 | 只看该作者 来自 北京
xhrisfu 发表于 2020-9-1 17:28
心疼楼主,有时候嘛,很多人都不看仔细,就抓着几个字眼在那一顿批判
本来嘛,听啥个人爱好
此刻有 ...

哈哈哈,谢谢兄弟。

这图有意思。我得仔细品。
回复

使用道具 举报

65
发表于 2020-9-1 17:37 | 只看该作者 来自 中国
今年不能发烧 发表于 2020-9-1 17:20
哈哈哈,我是闲的难受啊。赋闲在家,总得找点事打发时间。

来来回回已经几次注销帐户,想彻底远离打架 ...

灌一灌水乐呵乐呵就好,哈哈
回复

使用道具 举报

66
发表于 2020-9-1 17:44 | 只看该作者 来自 广西梧州
今年不能发烧 发表于 2020-9-1 15:33
我不知道你怎么想的。
我知道的,就是每一个强调古典更适合检验器材的帖子,你都是同样的论调。

楼主你一个左右声道接反后声音位置相反的特点都不知道的人,还谈什么古典合适检验器材?我觉得挺可笑的,别赖音乐类型,你耳朵不行、听音经验不够,给你换什么神仙音乐来检测你都检验不出来。
.
楼主你多练多听就是了,你会发现不单单古典,其实每个音乐体系都合适检验器材,所以每个体系都有烧友花大价钱去听自己钟爱的音乐。
要是流行不合适检验器材,那位花上百万买器材听《千千阙歌》的是傻X?
要是金属摇滚不合适检验器材,那位subdeath会花几十万去烧器材?
别提“更”字,提了就涉及对比,凭什么古典更适合?说更字只会让人反感,是我我就说古典里的交响很合适检测乐器的分离度,因为声部够多,考验器材能不能区分开来,说得细一点才叫有理有据。
回复

使用道具 举报

67
发表于 2020-9-1 17:50 | 只看该作者 来自 陕西西安
网络上表达自己的观点就可以了,争论不出个输赢的,除非权限。
回复

使用道具 举报

68
发表于 2020-9-1 17:50 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
大人时代变了
回复

使用道具 举报

69
发表于 2020-9-1 17:56 | 只看该作者 来自 浙江杭州
只要音源好,是不是古典音乐无所谓,都能测出耳机实力,而且现在哪个烧友没有大量高质量的音乐资源,就像上面一烧友说了,现代音乐,影视游戏原声,不乏大气滂湃复杂多变的曲目种类,有些所谓古典老烧太固执,太看高自己,而轻视他人的审美能力,这才是大多听流行的烧友看不惯的,我听流行,但是必测古典,必测各种乐器音色,这不是正常操作么,而且古典仅仅也是其中一环而已…
回复

使用道具 举报

70
 楼主| 发表于 2020-9-1 17:56 | 只看该作者 来自 北京
kugongzi 发表于 2020-9-1 17:44
楼主你一个左右声道接反后声音位置相反的特点都不知道的人,还谈什么古典合适检验器材?我觉得挺可笑的, ...

我知道了,你都能拿一个“深入研究”过的《致爱丽丝》,研究出古典没什么可听的,然后回归流行了,
足见你的高明之处。

但更高明的行为,私以为是自尊自爱。
回复

使用道具 举报

71
 楼主| 发表于 2020-9-1 18:02 | 只看该作者 来自 北京
北欧 发表于 2020-9-1 17:56
只要音源好,是不是古典音乐无所谓,都能测出耳机实力,而且现在哪个烧友没有大量高质量的音乐资源,就像上 ...

我不知道你说的那些老烧是怎么回事,我在本坛尤其是大耳区和塞子区,都没看到过这种鄙视现象。是不是贴吧看到的?

自从耳机吧无主了之后,很多人转战这边了。

这也是搞的大家坛越来越像贴吧的原因。

起码以前我没看到有人为这么基本的常识问题打架。
回复

使用道具 举报

72
发表于 2020-9-1 18:13 | 只看该作者 来自 浙江杭州
今年不能发烧 发表于 2020-9-1 18:02
我不知道你说的那些老烧是怎么回事,我在本坛尤其是大耳区和塞子区,都没看到过这种鄙视现象。是不是贴吧 ...

我认为专门把古典拿出来说事,就已经有点居高临下的意思了,要考虑到其实听流行居多的人是很多的,像我听传统民乐比古典多的多,没几个人测试耳机只测古典,如果有,只能说是个人爱好,抱着高端耳机不听古典就是浪费这种心态要不得,现在啥年代了,不是10年前,而且不同年龄段的人,听音范围不同审美不同完全是正常现象。

还有最重要的一点,现在的年轻人应该不喜欢听人说教……所以我认为强调古典如何如何纯属引战或者自找没趣。
回复

使用道具 举报

73
发表于 2020-9-1 18:15 | 只看该作者 来自 广西梧州
今年不能发烧 发表于 2020-9-1 17:56
我知道了,你都能拿一个“深入研究”过的《致爱丽丝》,研究出古典没什么可听的,然后回归流行了,
足见 ...

楼主你现在是无话可说转而来质疑我对古典乐的研究史吗?我才懒得跟你分享我的研究史呢,没那闲工夫。。
我好心提醒你说话应有理有据,慎用对比词,以免给古典乐招黑了自己还一副无辜的样子,还给你举了具体例子,你不领情就算了,当我自作多情,勿回。


回复

使用道具 举报

74
 楼主| 发表于 2020-9-1 18:22 | 只看该作者 来自 北京
北欧 发表于 2020-9-1 18:13
我认为专门把古典拿出来说事,就已经有点居高临下的意思了,要考虑到其实听流行居多的人是很多的,像我听 ...

测试器材用《德九》还是用《渡口》,本来就是随意的。

当初满世界都是《渡口》的时候,也没见听古典的有什么异议啊。

之所以老烧们强调古典测试的长处,也是从动态、瞬态、音色等等方面综合考虑的,没什么问题啊?

古典的乐器都是自然发声,易于跟实物对比。

流行的电子伴奏,录音棚录制的跟现场音乐会的扩音效果,并没有可以互相参照的客观参考性啊。

古典可以去现场验证,流行没法去录音棚验证啊?
回复

使用道具 举报

75
发表于 2020-9-1 18:23 | 只看该作者 来自 上海青浦区
上海 星期广播音乐会 开了几十年了
就是普及 古典音乐的
买门票 也 场场爆满
论坛发唱片是好事情
自己花钱买的母带  何苦要分享呢
现在网络发达的很  自己搜索吧
又不是 专业的古典乐论坛  
没人有权力 要求别人帮你科普
回复

使用道具 举报

76
发表于 2020-9-1 18:24 | 只看该作者 来自 山东淄博
那您老号常用来说啥话?
回复

使用道具 举报

77
 楼主| 发表于 2020-9-1 18:35 | 只看该作者 来自 北京
duron667 发表于 2020-9-1 18:24
那您老号常用来说啥话?

请看10楼。

初次注册的号,说的都是萌新的话,后来学习了几年,买了一个大耳机,觉得坑深,就自行申请注销了。

二次注册的号,又想小烧一下,说的也是萌新的话,后来迷上分享资源,主要是在古典区混。因为今年逆势花钱,买了几样东西,觉得太败家了,不想掉坑太深,想永别坛子,又自己注销了。

结果,过了不到一个月,今天又回来了。
回复

使用道具 举报

78
发表于 2020-9-1 18:41 | 只看该作者 来自 中国
如何让自己显得高贵?

A. 跟欧洲皇室攀亲带故
B. 豪宅游艇交游达官显贵
C. 通晓诗词书画艺惊四座
D. 说服自己古典音乐是“高雅艺术”,并声称自己爱听古典音乐
回复

使用道具 举报

79
发表于 2020-9-1 18:43 | 只看该作者 来自 上海青浦区
断章取义的厉害
就我所知 北京也有普及的音乐会
其他地方我没去过 怎么知道
回复

使用道具 举报

80
 楼主| 发表于 2020-9-1 18:43 | 只看该作者 来自 北京
konodioda 发表于 2020-9-1 18:33
“何苦要分享 自己搜索吧 没人有权力”

上海限定,潜台词,听 ...

这话说反了吧,仔细看看,是你来横加指责说古典更适于验器材的人,顺带又强行给赞同者扣上鄙视链帽子的。

你看看每层楼,包括我,在这个帖子里流露出鄙视流行的意思了吗?

古典可以全面检验器材,打听箱子起到听大耳,本来就是常识啊。

至于纯粹为流行开发的塞子和大耳,那当然可以不按这个套路来啊。

本来就是井水不犯河水的事,不明白你们这么激动干嘛?

本来都是就事论事,就你们习惯性的联系到鄙视链。

如果被鄙视了,真不赖老烧,是你们过于敏感了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-23 02:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表