ps2000e, fopcal utopia, adx5000, k812, hd800s听感分享

EzioNao · 发表于 2020-7-24 23:06

relativezero 发表于 2020-7-23 08:00
z1r幽暗略甜的调音，hd820就是走流行乐人声路线了，hd820的高音比较特殊，所有耳机里最特殊的高音，很可 ...

想听华丽的如教堂里听音乐一般的我推荐金乌。易推不说，声音素质就已经跟hd800s这些曾经的旗舰拉开一个档次，虽然还是差大乌一点，但是声音更讨喜

relativezero · 发表于 2020-7-25 09:31

stupbai 发表于 2020-7-23 09:19
好感度正好倒着排

hd800s声音，价格，佩戴，做工，综合起来，好感度最高也是站得住脚的。

relativezero · 发表于 2020-7-25 09:35

kenchan 发表于 2020-7-23 11:23
百老汇这个放在隔壁明显不行，这算是东边不亮西边亮么

隔壁那个耳放对比帖子我也看了，也认为百老汇单端也挺不错的，把歌德耳机搞得服服帖帖的。隔壁是认为百老汇单端推中高阻耳机效果一般，但这么用显然是用错了方向，术业有专攻，这个耳放是专攻低阻的（虽然有高增益）。

苏下代07 · 发表于 2020-7-25 10:45

歌德家的感觉以前老型号不错

skiinight · 发表于 2020-7-25 10:58

头一次看有人给ps2000e这么高评价的。。。不过其他的评价倒是都比较中肯

relativezero · 发表于 2020-7-25 15:52

skiinight 发表于 2020-7-25 10:58
头一次看有人给ps2000e这么高评价的。。。不过其他的评价倒是都比较中肯

ps2000e，在古典音乐上可以和hd800s互有胜负，在流行音乐上可以和focal utopia平分秋色，因此全能性的角度来看，是现役动圈里的巅峰。当然啦，平板耳机abyss 1266 tc传说中也是全能哈，古典流行通吃，比较有趣的是，这两个耳机都是美国的，声音风格也都是开放直接。

relativezero · 发表于 2020-7-25 15:58

derekchen0866 发表于 2020-7-23 19:29
楼主这个结像和厚度的排列是从大到小的顺序吗？
在我的几套系统下800的结像形体感和声音厚度都比812的大 ...

哈姆雷特接近就好，不完全一致的情况下，要相信自己的耳朵~

relativezero · 发表于 2020-7-25 21:00

本帖最后由 relativezero 于 2020-7-25 21:02 编辑

EzioNao 发表于 2020-7-24 23:04
z1r的“幽暗”我很难苟同。那种干而涩，低频发散，人声齿音也挺严重，这种声音我实在是很难喜欢。这还是 ...

耳机的低频是非常难做好的，我个人觉得如果做好低频，比华丽的高频更有难度。

对耳机低频的要求：下潜要深，有力量感，速度要快，要清晰，也要有层次感，要距离适中（不能喧宾夺主），量感恰好到位（不能多，会轰头，掩盖掉中高频；也不能少，会缺少氛围感，缺少满足感）。要求实在不能更多了。旗舰耳机低频能不能做好，是真功夫、硬实力的体现之一。如果做的不够好，那就需要厂家继续努力了~

当然了静电耳机受物理限制-只能呵呵了~

EzioNao · 发表于 2020-7-25 22:29

relativezero 发表于 2020-7-25 21:00
耳机的低频是非常难做好的，我个人觉得如果做好低频，比华丽的高频更有难度。

对耳机低频的要求：下潜 ...

有人就是能做出权威的中低频，奥地兹Audeze LCD系列。人家就是可以把中低频演绎的如痴如醉。缺点是一磅（lcd3）（lcd4好像675克了）的重量与高频的暗淡无光

Cardino · 发表于 2020-8-17 20:19

tianluo4sc 发表于 2020-7-23 10:58
学习了 .. 划重点：1.K812比大乌清晰
2.百老汇单端是个低阻小能手

近期多了若干说大乌解析力不太行的帖子，以前不都是说解析直逼009的么，糊涂了。

ChristianRiddle · 发表于 2020-8-17 22:51

relativezero 发表于 2020-7-23 08:13
声场大小也是横向对比，相对来说的。
声场大小与结像大小往往是呈相反趋势，声音的厚实程度与解析力也往 ...

我咋觉得800s的结像是属于奇大无比的……

relativezero · 发表于 2020-8-17 22:53

ChristianRiddle 发表于 2020-8-17 22:51
我咋觉得800s的结像是属于奇大无比的……

hd800s的结像确实也挺大的，但是耳机声场也很大。

relativezero · 发表于 2020-8-17 23:10

本帖最后由 relativezero 于 2020-8-17 23:36 编辑

Cardino 发表于 2020-8-17 20:19
近期多了若干说大乌解析力不太行的帖子，以前不都是说解析直逼009的么，糊涂了。

（1）大乌托邦的耳机中频非常厚实，声场又比较小，如果硬是说乌托邦解析力超级高，就好比你看到一身肌肉的阿诺德-斯瓦辛格，却描述：肌肉发达，皮肤白皙又细腻，这是很奇葩的感受.....乌托邦只要驱动的还算合格，你的注意力就不会集中到解析力这个指标上，虽然它的解析力不错，但是和k812同场对比，可以负责的讲：k812能听的到漆黑背景下的非常微弱的信号，但乌托邦听不到！不是听不清，而是根本听不到！说乌托邦解析力接近于009的？干吹把乌托邦吹天上去算了。

（2）虽然有些背景微弱细节听不到（可能被醇厚的中频与低频掩盖掉了），但也不能说乌托邦解析力差，因为你能听到的部分：既没有k812声音的纤细感，也没有hd800s声音的粗糙感，非常顺滑，极具质感。因此乌托邦听感上虽然不强调解析力，但是也非常优秀了，是那种非常自然的模拟声音的呈现。
（3）鱼和熊掌很难兼得：想要醇厚的模拟声，就不要太苛求高解析力；想要高解析力，就不要太奢求醇厚的模拟声。一幅耳机如果都做的很好，声音就更平衡，适应面就更广。
（4）如果都想要最好的，那就不要期望--鱼和熊掌兼得，更好的选择：双修或群修？（敲黑板，划重点，发明了个新词：群修）

relativezero · 发表于 2020-8-17 23:25

本帖最后由 relativezero 于 2020-8-17 23:30 编辑

佩戴排行榜：
hd800s > k812 > adx5000 >focal utopia > ps2000e

（1）hd800s：佩戴最舒适，耳罩有人体工程学设计，面料也很舒服，重量也在旗舰耳机里非常轻了
（2）k812：重量稍微比hd800s重些，耳罩有人体工程学设计，耳罩对耳朵的形状、脸部的贴合都做了形状与角度适配
（3）adx5000：优点是重量非常非常轻，耳罩缺乏人体工程学设计，耳罩空间稍微有点小，耳罩的顶部紧紧夹住耳朵上部，耳罩的底部与脸颊之间有空隙，有人反映夹头，我是不夹头，但是底部贴不到。
（4）focal utopia：耳罩有人体工程学设计，接近500克重量，但耳罩又有厚度又柔软，带上去有点沉，但是耳罩材质设计还是非常用心的，头梁也有缓冲。带上去感觉稍微有点沉
（5）ps2000e：可能有人体工程学设计，大于500克的重量，耳罩很大（一个大碗形状），头上挂个皮带，耳朵两边两个大铅球?秤砣?（开玩笑啦.....）。带上去感觉稍微有些沉

女人的选择 · 发表于 2020-8-17 23:40

楼主蛮牛逼的……

描述出入并不大，和我听感比较类似的。

relativezero · 发表于 2020-8-17 23:51

skiinight 发表于 2020-7-25 10:58
头一次看有人给ps2000e这么高评价的。。。不过其他的评价倒是都比较中肯

我刚刚又补充了佩戴对比的评价，对各个耳机就更中肯了，ps2000e这回垫底了，人无完人，产品也一样啊

relativezero · 发表于 2020-8-17 23:51

女人的选择发表于 2020-8-17 23:40
楼主蛮牛逼的……

描述出入并不大，和我听感比较类似的。

赞~

Cardino · 发表于 2020-8-18 00:47

relativezero 发表于 2020-8-17 23:10
（1）大乌托邦的耳机中频非常厚实，声场又比较小，如果硬是说乌托邦解析力超级高，就好比你看到一身肌肉 ...

多谢解惑

轻烧党 · 发表于 2020-8-18 02:42

ChristianRiddle 发表于 2020-8-17 22:51
我咋觉得800s的结像是属于奇大无比的……

hd800s结象是一大片一大片的…

yhjyuan · 发表于 2020-8-18 07:32

第一次在谷津展台听 PS2000 我感觉是一耳朵没有黑标2好听，那时候黑标2还没正式发售。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-