现在绿坛里居然有人连线材都不信了

genius_xp · 发表于 2020-6-10 12:44

绿坛一直就有一批线材无用论的人，紫坛好一点，绿坛人多，有用论的也有不少，总之还是自己玩玩比较好，如果发现自己听不出来，不就省钱了吗？对不对，有用的，就要在线材上花点钱了，线材真的是太贵了，不少线材比设备还贵了，哎。希望能出一些便宜好声的线材。

scyps · 发表于 2020-6-10 12:46

mundiamorer 发表于 2020-6-10 10:59
如果这个问题低级，有了答案，那早就没人讨论了，为啥这么多年还在一直争论？请您提出观点并充分论证，让 ...

请你去看看隔壁紫坛，看看香港论坛，看看国外论坛有人讨论线材有用无用没。

魔神Z · 发表于 2020-6-10 12:48

mundiamorer 发表于 2020-6-10 12:40
我在前面提出一个问题，就是无法保证变量的一致性。假设线材参数的微小区别人耳可以听出来，但是比较的时 ...

嗯所以太容易被人反驳了所以贴数据也是毫无作用的就算是贴的，那也只是平均值

gydd0305 · 发表于 2020-6-10 13:41

不要总想尝试着，用所学的、有限的知识来解释未知的层面，就是以当今的科学都无法做到，若做到了，音响声学方面早就有大的飞跃，这都几十年也没什么实质的进步

gydd0305 · 发表于 2020-6-10 13:49

这么多专业的线材厂家，都是吃干饭的吗？还不如普通的外行吗？就不说线材的编织啥的、各项专利了，给你根原线和插件，你焊接个线和原厂的线比比看吧

任任任 · 发表于 2020-6-10 13:52

gydd0305 发表于 2020-6-10 13:49
这么多专业的线材厂家，都是吃干饭的吗？还不如普通的外行吗？就不说线材的编织啥的、各项专利了，给你根原 ...

这种话对于他们是最没有说服力的，哈哈，因为他们觉得那一堆线材厂全都是赚钱坑人的

jimmyxzy · 发表于 2020-6-10 14:22

椎名真空发表于 2020-6-10 11:38
直接投个票看多少人听出区别不就好了，少数服从多数，听不出就承认自己的听觉敏感性较低。
另外不论是耳放 ...

这么说挺有道理，同样的说法似乎也可以用在量子贴，磁场方向，凌空悬挂等等玄学上。

jimmyxzy · 发表于 2020-6-10 14:27

任任任发表于 2020-6-10 13:52
这种话对于他们是最没有说服力的，哈哈，因为他们觉得那一堆线材厂全都是赚钱坑人的

偏个题，这些线材牌子都是自己有厂的吗？线基，接头都是自己厂里造的吗？纯好奇

月牙天冲 · 发表于 2020-6-10 14:31

听歌时候放个屁引起的耳机位置变化导致听音变化都大于线材变化，入耳式的放个屁还会导致耳压变化喝隔音，变量远大于换线

椎名真空 · 发表于 2020-6-10 14:34

jimmyxzy 发表于 2020-6-10 14:22
这么说挺有道理，同样的说法似乎也可以用在量子贴，磁场方向，凌空悬挂等等玄学上。

如果一个东西能够普遍得到认同，也就是各种不同的人在无准备的情况下得到同样的信息，那么这种信息就是存在的。但是某些玄学材料事先告诉你会有什么效果，那么就无法排除脑放的成分了。

gydd0305 · 发表于 2020-6-10 14:57

任任任发表于 2020-6-10 13:52
这种话对于他们是最没有说服力的，哈哈，因为他们觉得那一堆线材厂全都是赚钱坑人的

也是，只怕在烧两年后，忽然发现线材真的有用，然后再劝说新人，同样被新人嘲笑，如此循环往复

mundiamorer · 发表于 2020-6-10 15:22

scyps 发表于 2020-6-10 12:46
请你去看看隔壁紫坛，看看香港论坛，看看国外论坛有人讨论线材有用无用没。

我不是线材无用论派代言人，你无需攻击我。大家讨论，你可以说服我，但你这样说了等于没说想表达什么？

另外我就在国外，英语论坛讨论线材的帖子也有，有用无用都有支持者。

mundiamorer · 发表于 2020-6-10 15:31

本帖最后由 mundiamorer 于 2020-6-10 15:35 编辑

不知道盖了这些楼，楼主还认为线材有用论是绝对正确吗？有不同的声音本身就是一个反证吧。或者你觉得线材无用论者都是木耳~

大家讨论一下，真理越辩越明，最后也可以和而不同。但有些人阴阳怪气，出语讽刺，让人觉得实在没必要。

几千年来有神论和无神论、唯心论和唯物论都没说服对方，区区一个线材论，大家也没必要争着做大王了吧。但话又说回来，至少哲学家还是努力论证争取说服对方啊，这你一个夏虫不可语冰，我一个你去别的论坛学习学习，这是上帝视角啊，人类是需要辩论的啊...至少楼主还愿意讨论一下~

zwxx123 · 发表于 2020-6-10 15:48

我就说一句话，科学没法解释的东西多了去了。要是科学都能解释清楚那还做科研干什么？

任任任 · 发表于 2020-6-10 16:37

本帖最后由任任任于 2020-6-10 16:43 编辑

mundiamorer 发表于 2020-6-10 15:31
不知道盖了这些楼，楼主还认为线材有用论是绝对正确吗？有不同的声音本身就是一个反证吧。或者你觉得线材无 ...

怎么说呢，我自己能够盲听出手上线材的区别，就已经是毫无疑问的有用了啊。我觉得线材无用论是一个全称命题吧。

线材有用不意味着每两根线在每个系统里的区别都听得出，就像便宜的解码耳放对比macbook直推不一定听得区别一样。而且相信大部分会宣扬线材无用论的人，是怀着脑放的心态看那些有用论者罢了，身为真正盲听出区别的本人，对错显而易见了

还是别把那些线材无用论者说得境界太高吧，多数只是没尝试过，对老烧怀有恶意，继而拿“科学”固步自封罢了

任任任 · 发表于 2020-6-10 16:51

mundiamorer 发表于 2020-6-10 15:31
不知道盖了这些楼，楼主还认为线材有用论是绝对正确吗？有不同的声音本身就是一个反证吧。或者你觉得线材无 ...

如果把话题换成耳放是否有用，环境换成知乎，然后双方争执不下。身为切身感受到耳放的差异的人，您大概也不会这样求同存异了罢，哈哈

hapsichord · 发表于 2020-6-10 18:08

啊这，别隔空对线啊，要挂谁直接说啊

暗搓搓在这发牢骚可不好
要挂谁说出来，让大伙都看看

任任任 · 发表于 2020-6-10 18:29

hapsichord 发表于 2020-6-10 18:08
啊这，别隔空对线啊，要挂谁直接说啊
暗搓搓在这发牢骚可不好
要挂谁说出来，让大伙都看看

没什么暗自发牢骚，这里是公开的论坛，看到的人们已经在这个帖子下回复了

pawaslider · 发表于 2020-6-10 18:52

mundiamorer 发表于 2020-6-10 15:31
不知道盖了这些楼，楼主还认为线材有用论是绝对正确吗？有不同的声音本身就是一个反证吧。或者你觉得线材无 ...

兄弟，我們把線材有用無用的檢驗方式更狹隘一點討論比較容易有共識。
舉個例子，我們隨便拿一對紅黑線，對比stealth旗艦線材，假設是市面上比較科學的配置，就Benchmark全套吧，你覺得能不能分辨線材的差異？
相信你也會同意會有差異吧？

那麼，有差異對於每一個使用者就可能會產生好壞高低之分，如此便能實證線材確實“有用”對嗎？

只是喜好不同，選擇不同而已。

再延伸說一點，我自己現在聽的法派古典來說，要求透明度高、低音染、暫態表現好的情況底下，使用siltech全套以及其他較低音染的線材全套可以想見風格差異會有多大吧？

證明線材絕對有差異是很容易的事情，只要把個人立場先擺在一邊，根本不需要多花力氣去辯證。當你的系統準備好了，線材帶來的改變可以是天壤之別。

gydd0305 · 发表于 2020-6-10 20:45

pawaslider 发表于 2020-6-10 18:52
兄弟，我們把線材有用無用的檢驗方式更狹隘一點討論比較容易有共識。
舉個例子，我們隨便拿一對紅黑線， ...

对，线材虽是微调，但却能起到画龙点睛的作用，可惜没有亲身经历的，无法体会了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-