有些老烧，更多时间是折腾机器，听音乐反而成了检测机器的手段

芝麻汤团

LZ只不过说了一个现象，未作任何评价，基本是中立的，不太中听的实话罢了

芝麻汤团

5162101 发表于 2020-6-10 11:12
楼主并没有发表任何观点，我感觉楼主就是想问烧友对此怎么看…这可好，大家都反问他怎么看…

其实LZ并没有表态，然而下面的很多回复却表态了，对LZ描述的现象基本都是否定的态度，不过关你啥事！

秋季先生

mundiamorer 发表于 2020-6-10 11:04
回放有回放的细节啊。乐器人声是否真实还原，声源定位是否准确，各种细节（分离度、空气感、泛音等），基 ...

那就对了嘛，那还不是以音乐为依据，所做的一切都要让这首歌打动自己。总不会有人只听单音吧

cheerz03

這種話題反而這麽火。。。論壇是不是可以考慮改名了？

异语朋克

芝麻汤团 发表于 2020-6-10 11:14
LZ只不过说了一个现象，未作任何评价，基本是中立的，不太中听的实话罢了

你头像的披头士过马路大概是全球最经典的唱片封面，一张简单的照片如此经典，超乎想象。          器材党就是折腾器材，各种搭配中找到乐趣，当然
前提是较好的经济基础，可能是更偏爱理工科，动手能力强的一类人。而仅仅把器材当作听音工具，不怎么折腾器材专心听音乐的人可
能更偏向文科，更喜欢艺术的一类人。喜欢音乐的人又分两类，一种用收音机，电视听交响都能津津有味，还有一种对Hⅰfⅰ有一定要求，但又不会把大半精力用在折腾器材上，来此坛又喜欢音乐的人肯定属于这一类。

wjiang1130

你还别说，器材党反而关注的倒是声音本身，他们对乐音不感兴趣，有点现代派实验派的意思哈哈

异语朋克

wjiang1130 发表于 2020-6-10 11:38
你还别说，器材党反而关注的倒是声音本身，他们对乐音不感兴趣，有点现代派实验派的意思哈哈

自己日常耳朵听见的都是超保真，声场无边，解析，动态远超1000万级设备的自然声音

mundiamorer

异语朋克 发表于 2020-6-10 11:48
自己日常耳朵听见的都是超保真，声场无边，解析，动态远超1000万级设备的自然声音

坐百万千万车里（公交地铁高铁）听超千万级设备的（自然声音），整套系统采用亿元供电（国家电网）

坎坎伐檀兮

有人爱器材，有人爱音乐，有人器材与音乐共爱，各取所需吧。

异语朋克

论听非音乐的高保真声响，现实声音与高端HiFⅰ设备比，最大不足是各种底噪，背景不黑，另外没有旋钮调音量

weaponhuxue

折腾了一圈，现在感觉要回归音乐本身了，弄一套自己喜欢、买得起的最贵的器材，安安心心的听几首歌。

triasgu

楼主有些引战了啊。你在这儿说这话，就仿佛你去古典音乐论坛说“不上十万的回放系统古典乐听个P”一般。本来就2个不同的群体…… 不然为什么会有不同的两类论坛（音乐的，器材的）呢？

ska627

折腾了那么久，现在还是好好安心听喜欢的音乐，器材素质都是浮云了，听个味道

gydd0305

入坛的没有不折腾器材的，小烧大烧而已，测试碟本就是测试系统的，有啥好说的，测试系统和听音不矛盾

耿直弟弟

音乐听的满足开心就行。搞一套自己满意的就行了。没必要折腾除非钱多。

李卵镐

玩法各异，人家花的是自己挣的钱，别人管不着。说不定人家还瞧不上你这样的呢。

egg7887

duron667 发表于 2020-6-9 17:33
从烧的角度来说，用一个E88CC听遍所有厂牌年代德沃夏克第九和用一个第九试遍所有厂牌年代的E88CC，有多大区 ...

精辟！！！

gydd0305

这坛子里的 都是因喜欢听歌和喜欢听音乐，才买器材的，而折腾器材，也是为了更好的听歌和听音乐，不喜欢听音乐的不会入坛，更不会折腾器材，那不是闲的蛋疼嘛

Gyqqq

刚来绿坛吗？这里大部分人都是折腾器材的。听音乐是附带的。

Gyqqq

我不是鱼 发表于 2020-6-9 22:46
楼主明摆着找骂！这里的人有几个是认真听音乐的。

应该说这里哪有人是听音乐的