求教解码、耳放如何在耳机结像、定位以及打开声场？

alex_to

jimguo 发表于 2019-4-26 01:46
有人说能听到加州旅馆一曲的咳嗽声或者是什么声，在3'57''。

顺手去听了70多MB《加州黑店》，才发现是左右分离度神曲啊！一开始的吉他来自右声道并伴随来自左声道的欢呼声，紧接着鼓点来自左声道沙锤来自右声道，之前用音箱听完全没有注意到！这个版本3：57并没有咳嗽声。

随着现在nativeDSD录音越来越多，演奏家运弓间的轻微喘息声清晰可闻

tianluo4sc

alex_to 发表于 2019-4-25 23:37
换能器决定一套系统90%以上的素质，换能器还原音准、频响范围及三频均衡等等差异可以很容易比较出来，也 ...

声音更立体，是不是这么量化和定性我不清楚。与其花时间精力用“数学模型”去描述触摸水的感觉，不如自己开个水龙头拿水冲下手。

说老烧张冠李戴也不太合适，他们的说法更适合有一定发烧经历或听音观相近的人。

alex_to

jimguo 发表于 2019-4-26 03:15
两张爵士LP：
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1944223&extra=page%3D1&page=7

相当不错的资源分享！表示感谢

看我头像就知道是老虎鱼的拥趸，也就不奇怪HD800用老虎鱼的民谣来做试音碟

alex_to

tianluo4sc 发表于 2019-4-26 08:45
声音更立体，是不是这么量化和定性我不清楚。与其花时间精力用“数学模型”去描述触摸水的感觉，不如自己 ...

朋友比喻的形象解释的详细
描述听感用溢美之词不为过，但本帖想探讨的是解码、耳放如何帮助耳机结像、定位及打开声场

alex_to

jimguo 发表于 2019-4-26 17:25
听老虎鱼已经有欠缺了，再多找点好的听听。欧美流行音乐录音的音质也很有潜力可挖。后面的致公爵，很有韵 ...

大部分链接有效已经收藏

不过现在索尼贩卖的DSD256对音质的提升可以用忘记戴着耳机来形容，还有www.nativedsd.com

tianluo4sc

alex_to 发表于 2019-4-26 17:00
朋友比喻的形象解释的详细
描述听感用溢美之词不为过，但本帖想探讨的是解码、耳放如何帮助耳机结像、定 ...

真有钻研精神

alex_to

tianluo4sc 发表于 2019-4-27 16:28
真有钻研精神

其实也想弄懂解码、耳放的档次差异

解码方面像DSD格式的录音不采样多位元，省却位元转换程序，降低了数位滤波而可能产生的杂信与失真，以及不像多位元系统容易受到电源或外部干扰的影响。支持DSD原生解码的DAC芯片重放即简单的开关电容网络即可，
无需经过PCM DA超采样以及数字滤波的过程，DSD原生解码过程无法进行任何音量以及二次处理。所以DSD录音格式在采用相同支持原生解码DAC芯片的不同品牌间，数位信号到类比信号会有什么不同？PCM（包括DSD）方面索尼、飞利浦做为制定者掌握核心技术，而这两家音源产品在老烧口中不值一提是什么逻辑？

耳放方面除了注意功率匹配、失真外大概就剩调料迎合口味了，档次还能通过什么技术指标拉开？

寰楀埌鐨勪綆璋

alex_to 发表于 2019-4-27 23:54
其实也想弄懂解码、耳放的档次差异

解码方面像DSD格式的录音不采样多位元，省却位元转换程序，降低了 ...

接下来肯定有人说电路设计，说什么时钟晶振什么的（我也不懂），说白了就是以价论声。无意嘲讽

alex_to

寰楀埌鐨勪綆璋 发表于 2019-4-28 00:12
接下来肯定有人说电路设计，说什么时钟晶振什么的（我也不懂），说白了就是以价论声。无意嘲讽

明白朋友的意思，到现在也没人来说恐怕是想说也说不清楚

alex_to

jimguo 发表于 2019-4-29 00:06
其实对波的处理都有共性。比如照相，显示屏，甚至类似镜头的望远镜都有一个最大的共同点，那就是如何更加接 ...

声音太抽象了甚至连按个暂停对比都不可能，所以给了厂商太多天花乱坠描述音质的空间

电视机标价几十上百万没有厂商会说是发烧级，而音响界云里雾里说不清最后不得不用发烧级来承认目标客户不是正常人

还是zm

有专门的耳机人头录音可以让你感受一下精确到某某角度出来的声音 但绝大部分录音不是针对耳机调音

alex_to

还是zm 发表于 2019-4-29 00:45
有专门的耳机人头录音可以让你感受一下精确到某某角度出来的声音 但绝大部分录音不是针对耳机调音

alex_to

jimguo 发表于 2019-4-29 00:51
最明显的就是大尺寸电视显示屏，一旦升级新的分辨率点距出来，从1024等级的1K，现在发展到了4096等级的4K。 ...

数字技术相对人眼分辨率比耳朵灵敏度落后太多，比如VR想要真正实现虚拟现实需要16K@120fps，十年后的民用显卡未必能胜任除非量子计算时代提前到来，而耳朵现在还在争辩有损无损

alex_to

jimguo 发表于 2019-4-29 01:09
其实声音最好就是把乐器和歌唱本身的质感表现好。其它的位置问题都是附属的。也不一定就是位置准确了就好听 ...

同意朋友欣赏音乐的观点及态度

对于还原聆听声学环境来说就算耳机没有声场也并不影响欣赏音乐本身，这就像看足球比赛直播比在现场获得的细节更多

q6_6per

alex_to 发表于 2019-4-29 01:03
数字技术相对人眼分辨率比耳朵灵敏度落后太多，比如VR想要真正实现虚拟现实需要16K@120fps，十年后的民用 ...

为什么不直接伺候听觉神经。
反正声音最后都转换成并行神经信号了。


巴普洛夫，条件反射。听感，是训练出来的。
视觉也是训练出来的。瞎子复明，看不明白路面，也需要时间训练视觉。


通过训练大脑的听感，来产生上下区分。


声波有穿透力。说不定整个大脑在外界声波的震动下，其全脑神经电流，是会随着真的变化的，所谓避震反着用。



心中有声，耳中无声。【贝多芬脑放】聋子也能听见音乐。


外界声波刺激，只是一串命令行代码，开启大脑的解码分辨程序，来产生听感。


鼓膜是主要捕捉器，耳蜗是换能器，转换成神经电流，大脑是解码器，心是感受器。

内耳除开鼓膜，其他部分不可能屏蔽外界声波震动，
所以，耳蜗换能器，同时也转换了穿透头骨，脑花，口腔回声，等一系列的震动信息。

这些信息，光靠两个耳机喇叭，是无法还原的。




所有难题，都可以通过思辨来解决。（也可能是自己骗自己，以为解决了。）



以上为个人哲学。