8万元劳务费 比武 招金耳朵/线材高手

前进

这个问题没有什么讨论的意义了 想去灭木耳的去就行了

okcomputer

cagejin 发表于 2019-1-22 12:18
有可能是导电膏，增加导电系数，和润滑剂的作用

导电膏不懂，有个舒特尾插，在纸上划就这样，像是表面有涂层，铝在纸上也能划出点黑色

其实说这个的意思是，反复插拔，会有磨损掉的东西附着在接插件上，会影响到不同线带来的差异，就是说10次插拔，有可能后面就不明显了。如果接插件很不容易磨损，可能好一些。

前进

okcomputer 发表于 2019-1-22 13:42
导电膏不懂，有个舒特尾插，在纸上划就这样，像是表面有涂层，铝在纸上也能划出点黑色

其实说这个的意 ...

这种东西会让高频变暗 如果头尾干净插拔不容易产生黏着物

1bit

前进 发表于 2019-1-22 13:39
这个问题没有什么讨论的意义了 想去灭木耳的去就行了

有人应邀了，年初五有结果。

sfl803

鬼版当年现场盲听AB 好像全中。自己听不出来不代表别人听不出来

大大TOM

两条风格差异较大的线材，在敏感的系统中是很容易被分辨的。
即使盲听也是绝对听得出来的。
但是，一旦有人的因素参与进来了，就会变质。
因为有些人会不愿意承认自己的错误，即使他听出两根线的区别，但是为了维护自己的观点，哪怕是知道自己错了也不愿意承认的，就会为了赢而赢。
他们测试的目的不是为了研究不同线材有没有不一样，而是为了赢，为了证明自己是对的，就有可能不择手段。
比如：如果一根线的低频下潜较深，另一根低频下降较浅。那么在播放极低频时就能很容易分辨这2根线的区别。
但是线材无用论者为了赢，他可以播放没有低频信息的音频，那就无法分辨了。
他们只需要在10次测试时每次播放不同音频，那么总会有无法分辨的频段，这样就不能每次都分辨出来。
所以，在对比上述两根线时，线材有用论者只要每次都只播放5秒钟极低频，就能次次都分辨准确。

竹弦-1

大大TOM 发表于 2019-1-23 00:29
两条风格差异较大的线材，在敏感的系统中是很容易被分辨的。
即使盲听也是绝对听得出来的。
但是，一旦有 ...

楼上的，给你复制一下原贴的内容。

所以，我这里，诚征全国金耳朵、线材高手。
用你自己带的两条线材（电源线），用你自己熟悉的音乐，甚至可以用你自己的器材。不用闭着眼睛盲听，只不过由我遮挡着来随机换A线或者B线，你听两次换线时，是不是同一条线，即我真的换线了，还是没有换线。听10次答对10次，8万劳务费，10次答对9次，4万劳务费。8次及以下，那么抱歉，就不能付你任何的劳务费了，但是你也不用付我一分钱。

大大TOM

竹弦-1 发表于 2019-1-23 00:44
楼上的，给你复制一下原贴的内容。

所以，我这里，诚征全国金耳朵、线材高手。

你说的这个我知道，我只是说一下我的观点。

竹弦-1

大大TOM 发表于 2019-1-23 00:56
你说的这个我知道，我只是说一下我的观点。

我是提醒你，对方说可以自带自己熟悉的音乐。

1bit

大大TOM 发表于 2019-1-23 00:29
两条风格差异较大的线材，在敏感的系统中是很容易被分辨的。
即使盲听也是绝对听得出来的。
但是，一旦有 ...

我也表达一下我的观点，你是有点小人之心度君子之腹了。悬赏贴主拿出8万块来请人测试，自然是为了佐证自己的观点，也就是你说的想赢，但这里面没有任何问题。想赢不代表能赢，而且对于贴主而言赢了没有任何经济利益而输了就是四万或八万。再看看条件，不指定场地不指定中介方不指定音乐，挑战者自带电源线甚至自带设备，测试内容不需要说出是哪一条只需要说后一条和前一条是否一样，挑战者提出的额外要求也答应了却没有提出额外条件，处处都是对挑战者的宽容，只能说贴主大气真男人，无论输赢都值得敬佩。反而像你这种一分钱没出在怀疑这怀疑那，不敢应战又说自己的恶意揣测在表述观点的，怎么看都别扭没气度。看看你怀疑的内容，怀疑别人在音乐上做手脚，可根本没指定音乐；说别人别有用心，却又找不到半点根据。反倒是自己立场明显，却又以对方的立场为由，毫无根据地怀疑测贴主的人品，简直了。

大大TOM

1bit 发表于 2019-1-23 02:26
我也表达一下我的观点，你是有点小人之心度君子之腹了。悬赏贴主拿出8万块来请人测试，自然是为了佐证自 ...

我说的并不是针对贴主deng的，我说的是线材无用论者可能使用的招数之一。看帖要仔细啊朋友。

1bit

大大TOM 发表于 2019-1-23 09:22
我说的并不是针对贴主deng的，我说的是线材无用论者可能使用的招数之一。看帖要仔细啊朋友。 ...

那是我看错了不好意思，但这里说这些也易误解了，很容易就想到一块去。

前进

大大TOM 发表于 2019-1-23 09:22
我说的并不是针对贴主deng的，我说的是线材无用论者可能使用的招数之一。看帖要仔细啊朋友。 ...

木耳最喜欢嘴炮策略 这个事件出来有些木耳特别兴奋 其实耳朵不行去玩照相机就行了 木耳自己一次都听不出来哪有管别人能听对几次的意义？说不好听一点 性功能障碍不能勃起的，还好意思关心别人是行房一小时或是半小时？还关心别人撑半小时的非要撑一小时才算牛逼?有意义吗？当然上面是用比喻的修辞手法做一个分析的辅助手段 各位读者请见谅，并没冒犯的意思   实事求是的说 一小时 是有强人可以 但是二十分钟以上就可以 但是有的高中就阳痿 我因为自己治疗过许多病人 （阳痿很容易治 也不贵 但是木耳不能治疗）故简而言之 百步不能笑五十步和十五步  百步者已经和固守 能守 及守几次守多久根本没有关系 别操心别人的“多彩年华”或“苦乐年华”了，都和你没有关系。
嘴炮还是年年有，有空说一下到底用什么线基做便宜一百多材料出高级线的 让木耳哭一下 前几年国内有木耳因为别人可以盲听 后来其实还要别人听二十次才能给自己制造精神支撑 但是这些木耳明显不能体验用设备 线材听音乐这个活动的内容 以为听音乐是要重复换好几次 就像品尝菜肴 烟酒 茶 非常多次人类有可能失误 但是这些感官无能力的人不知道何为【品尝】这个事物

大大TOM

前进 发表于 2019-1-23 09:34
木耳最喜欢嘴炮策略 这个事件出来有些木耳特别兴奋 其实耳朵不行去玩照相机就行了 木耳自己一次都听不出 ...

确实如此，他们之所以这么自信，就是因为他们“没有体验到”。所以不相信别人的意见，更不会承认自己是错误的。

大大TOM

其实大多数老烧是不屑与其争论的。原因基本上是：
1，教人是很累的，也很可能是吃力不讨好的。而且容易引起对方不开心，因为你否认了他的观点，证明对方是错误的，有些人是不愿承认错误的。
2，他懂不懂，会不会，关我什么事，我自己懂就行了。

nosounds

大大TOM 发表于 2019-1-23 00:29
两条风格差异较大的线材，在敏感的系统中是很容易被分辨的。
即使盲听也是绝对听得出来的。
但是，一旦有 ...

问题看得很明白啊，不像是新人



参与过一次某论坛搞的MP3与无损识别测试，全部封装成wav文件，10首歌，20个文件

没耐心全部听完，基本上每首听5-10秒一次性就能识别出来。结果听错两首人声的，后来再试（其实也就是听了20来秒），其中一首实在是听不出来（周杰伦的）。



识别320k MP3和无损的关键是高频和高频泛音。周杰伦的那首，本身录音制作就不咋地，几乎没什么特别高频的部分，实在听不出来。


另外10次测试其实也是个坑....
把条件放大：比如某歌星和高水平模仿者，估计大家听一次很快能识别出来。好嘛，我们来连续盲听100次，各位可以自己测试一下，结果会大跌眼镜哦

yuhuang

我这两个正规的成品线。插上音量都不一样…………

1bit

大大TOM 发表于 2019-1-23 10:32
其实大多数老烧是不屑与其争论的。原因基本上是：
1，教人是很累的，也很可能是吃力不讨好的。而且容易引 ...

本末倒置了，是金耳朵无法证明自己听到了什么不一样，却又要别人相信他们真听到了。可笑的是，部分金耳朵还反过来说别人木耳，来证明自己听到了。别人悬赏盲听，金耳朵不去不是因为听不出来，而是无需要证明自己是金耳朵，因为听不出来的全是木耳。我倒是好奇，你们不想证明些什么，在这里瞎说个什么劲？现在有人愿意出8万块验证金耳朵，安静看戏不就得了。

1bit

yuhuang 发表于 2019-1-23 11:09
我这两个正规的成品线。插上音量都不一样…………

电源线吗？

前进

大大TOM 发表于 2019-1-23 10:25
确实如此，他们之所以这么自信，就是因为他们“没有体验到”。所以不相信别人的意见，更不会承认自己是错 ...

盲目是一种难以形容的悲剧