听了一下hugo2，这么紧的声音就是所谓的新和弦声吗？

非微软不用

大家都说这素质如何了得，各种天花板放毒，一个随身不算随身，当台式又无比坑爹的玩意，2代我没有，一代在我手上很少听，说句难听的推塞子不如很多老mp3好听，推大耳机又冲的厉害。

1bit

四环一郎 发表于 2018-12-30 12:45
jitter确实是低，但是低到一定程度有啥用？又不能提升音质，短板一旦不是最短以后，其他环节就显得短了啊 ...

体积小是架构问题吧，电源外置本来就省了一半体积。其实2qute还是不错的，hugo2我怀疑是耳放电路问题，又或者是重复升频惹的祸。

1bit

四环一郎 发表于 2018-12-30 13:37
某些器件的电气性能指标，在小的体积上物理上限无法突破...只能妥协

dave也是？

zcbmadgjl

话说都是啥音源·····Hugo2我拿mac接USB和朋友拿小砖头接同轴，完全是2个机器，同轴真的比usb好很多，被朋友喷成垃圾的Macbook pro做音源下，YGG加INT204和同轴Hugo2 AB，TMD差距就一丢丢你能信？！给YGG的周边虽然都是短板（瓦特381墙插，SAEC PL7000电源线给YGG，204还是欧博线电），YGG开机也就不到24小时，但是这个TMD真的很吓人，不信可以PM我，坐标上海，带着Hugo2来上门AB！音源是不是短板这么明显还待验证，等高总的NB100，我再和MAC，Hugo2 AB一下

1bit

zcbmadgjl 发表于 2018-12-31 00:11
话说都是啥音源·····Hugo2我拿mac接USB和朋友拿小砖头接同轴，完全是2个机器，同轴真的比usb好很多， ...

这么看有可能是usb接受端没有做电气隔离，但hugo2的同轴口是3.5的。。。而且你有没有试过把音量最大化，直接失真了。。。而且据说还跳不过耳放电路，恐怕做解码实在不太合适。再说，不是还有qutest嘛，做桌面音源无必要选hugo2吧？

neorobin

zcbmadgjl 发表于 2018-12-31 00:11
话说都是啥音源·····Hugo2我拿mac接USB和朋友拿小砖头接同轴，完全是2个机器，同轴真的比usb好很多， ...

不错不错，我实际测试的经验是，hugo2前面界面，后面的耳放，最后是连接的好线，三部分每一部分都砸下和hugo2同样或者1.5倍的价格，你会发现hugo2的解码仍然不是短板。YGG玩好了太贵，来个hugo2更简单还容易出好声

phoexi

1bit 发表于 2018-12-31 00:20
这么看有可能是usb接受端没有做电气隔离，但hugo2的同轴口是3.5的。。。而且你有没有试过把音量最大化， ...

手持qutest表示 这货界面虽然带隔离 但是仍旧垃圾

我接个一千块的X5s做转盘 都比USB接电脑声音好听

我也不是说CHORD的东西不好 事实上他家产品的解码上限非常高 就是自带的界面or耳放限制很大
而且官方还很搞笑的说自带界面or耳放非常牛逼

daniel_梵歌

phoexi 发表于 2018-12-31 11:20
手持qutest表示 这货界面虽然带隔离 但是仍旧垃圾

我接个一千块的X5s做转盘 都比USB接电脑声音好听

还说usb线不影响声音。。。这工程师也是醉，睁着眼睛说瞎话

hugo随便换个任何线，声音都会变的

1bit

phoexi 发表于 2018-12-31 11:20
手持qutest表示 这货界面虽然带隔离 但是仍旧垃圾

我接个一千块的X5s做转盘 都比USB接电脑声音好听

这就奇怪了，可能是转盘代替电脑的功劳吧，上一代2qute我就试过同轴输入，毕竟不是3.5的线嘛，买个bnc转接头就行了。试了两三次，最大的区别在背景，用usb比同轴口明显黑了一个档次，所以我是相信rob说同轴最次的。

zcbmadgjl

neorobin 发表于 2018-12-31 09:46
不错不错，我实际测试的经验是，hugo2前面界面，后面的耳放，最后是连接的好线，三部分每一部分都砸下和h ...

赞同+1,真的要耳朵收货，不能人云亦云·····这些大厂设计师也喜欢睁眼说瞎话的

zcbmadgjl

1bit 发表于 2018-12-31 00:20
这么看有可能是usb接受端没有做电气隔离，但hugo2的同轴口是3.5的。。。而且你有没有试过把音量最大化， ...

为啥要最大化····啥器材最大音量都受不了吧····还有hugo2比quest容易出好声，你有机会去AB一下就明白了

zcbmadgjl

zcbmadgjl 发表于 2018-12-31 20:12
为啥要最大化····啥器材最大音量都受不了吧····还有hugo2比quest容易出好声，你有机会去AB一下就 ...

我最后悔就是干了2件事情····出了Hugo2和HD800····这两个搭配一个好的耳放，哪怕垃圾线材，同2手价位听古典能吊打的我认为很少或者几乎木的·····hugo2很多人说不行我就呵呵，我是出掉了的人，但是真的这玩意肯定有万元解码素质（当然是同轴，USB等朋友用鼠大定制的usb线试试能不能有改观）

1bit

zcbmadgjl 发表于 2018-12-31 20:11
赞同+1,真的要耳朵收货，不能人云亦云·····这些大厂设计师也喜欢睁眼说瞎话的

那是设计者本人哦。。。不是普通设计师呢。。。而且他这么说对他没好处啊，何必瞎说？

1bit

zcbmadgjl 发表于 2018-12-31 20:12
为啥要最大化····啥器材最大音量都受不了吧····还有hugo2比quest容易出好声，你有机会去AB一下就 ...

音量最大化失真，就是这个放大电路的失真啊。而且不是直推，是接耳放听的，也就是说基本是电压输出，接收端一般是10k欧的，和功率不够是没有关系的，就是纯粹的放大器电路失真。

neorobin

1bit 发表于 2018-12-31 21:09
音量最大化失真，就是这个放大电路的失真啊。而且不是直推，是接耳放听的，也就是说基本是电压输出，接收 ...

hugo2的音量到90%左右的时候有明显噪音，这个特点玩hugo2的人一年半以前刚拿到手就有共识了。为了更好的发挥后面耳放的水平，一定不能把hugo2的放大电路叠加在上面。具体实现方法hugo2的简易说明书里面也说得很清楚。开机的时候按住开机键相邻的灯泡，hugo2开机会自动调节到放大电路不工作的电平，后面不论接什么都已经把自身放大电路的影响降到最小。
楼主好好看一看打架坛里面关于hugo2各种玩法的帖子。这个机器不新了，除了改机基本被玩透。虽然现在被谈论的次数不如新机器多，但不代表新的机器有几个能超过它。论坛本身是个浮躁的地方，什么人都可以大放厥词，有一丁点营养的内容都是凤毛菱角。

1bit

neorobin 发表于 2019-1-1 04:41
hugo2的音量到90%左右的时候有明显噪音，这个特点玩hugo2的人一年半以前刚拿到手就有共识了。为了更好的 ...

据说qutest也有三个电压，最高的3v也没有失真。至于hugo2最高是几伏，我也不了解，反正不做随身的话，肯定不如买qutest。

zcbmadgjl

1bit 发表于 2019-1-1 12:03
据说qutest也有三个电压，最高的3v也没有失真。至于hugo2最高是几伏，我也不了解，反正不做随身的话，肯 ...

话说你有没有耳朵AB过····，只是拿参数来对比？

1bit

zcbmadgjl 发表于 2019-1-1 13:50
话说你有没有耳朵AB过····，只是拿参数来对比？

我只听过hugo2，很不满意，我只是相信chord，hugo2不好可能是定位问题，qutest不会更差。我觉得很多玩家对自己的耳朵都特别自信。qutest和hugo2的解码部分一模一样，就是多了usb电气隔离和少了耳放电路，如果你觉得hugo2比qutest的解码好，大概只是因为喜欢加了耳放电路的声音吧，因为usb没有电气隔离不可能更好。我不认为所有东西都需要ab，产品多如牛毛，同时买qutest和hugo2的，我不知道有多少人。

zcbmadgjl

1bit 发表于 2019-1-1 14:13
我只听过hugo2，很不满意，我只是相信chord，hugo2不好可能是定位问题，qutest不会更差。我觉得很多玩家 ...

但是最终收货的不是自己耳朵吗？看参数就能脑补？我在没对比之前真的不信Hugo2这货值这个价，包括你一只耳朵对糊狗不喜欢，很正常，但是AB过之后，耳朵很真实的告诉我了结果，这也是很多老烧花了一大笔听过，对比过才能得出相对客观的结论，，所以商家给的参数也好，价格也好很大程度都是给你的参考或者商业忽悠，你真的信了这些反而不信自己耳朵，我只能说，没事你按参数好的来买就行。

hi-wowo

作为2QUTE用户，说一说，1. CHORD的声音绝对不紧，很宽松，第二，USB端口配10元USB线，都不比千元同轴差，而且声音还自然宽松，当然声音的厚度，低频就另外说。