拜亚黑也来超级不理性地说几句T1

fffkkj · 发表于 2018-11-28 01:26

本帖最后由 fffkkj 于 2018-11-28 02:24 编辑

零动感应发表于 2018-11-27 20:50
还没看完就准备回个动圈发出的动铁声，结果看到结尾发现lZ自己也是这么感受!看来我们应该握手，还有我觉得 ...

握个爪

xanderway · 发表于 2018-11-30 19:59

T1中正典雅，是个好耳机。

ndless_lin · 发表于 2018-12-1 18:13

lesliesk 发表于 2018-11-27 20:18
想问问坛友中国古典乐有哪些，我喜欢古筝，去找了一些曲子，同一首音乐，编曲天差地远，到网上一找，中 ...

推荐瑞鸣的

erji6576 · 发表于 2018-12-2 01:21

说来说去都是10k峰太高了

zj0428 · 发表于 2018-12-2 09:12

本帖最后由 zj0428 于 2018-12-2 09:15 编辑

听久了早期的T1一代发现并不缺乏乐感，同时音色也比较端正，不像后来的，听到的只有严肃、高密度，和刻板。我是一方面很讨厌版本论，一方面又不得不接受这微妙的变化。手上的650也是这样，前后期乍一听差不多，风格素质一样。但声音表达上，细腻程度上就是有一些差异。炒高的各种所谓早期版耳机，值不值，很难讲，论价格差显然是不值的，甚至是钱多人傻的选择。但这细微的差异却在今后长久的聆听中不断影响着本该有的感受。这种囊中羞涩不愿做冤大头的心理，加上好奇所谓头版的到底如何好声，两难的困境也是耳机圈的魅力吧。

cloudchily · 发表于 2018-12-2 12:59

T1是个好耳机，但是对于初烧并不是特别有趣，认真玩进去会发现音源每一点投入在T1上都体现得结结实实的。
结论其实蛮简单的，不需要天花乱坠的文字来说明

daniel_梵歌 · 发表于 2018-12-2 13:09

cloudchily 发表于 2018-12-2 12:59
T1是个好耳机，但是对于初烧并不是特别有趣，认真玩进去会发现音源每一点投入在T1上都体现得结结实实的。
...

800是一个很“唬人”的耳机，一听很有亮点，非常容易吸引新烧，缺点是800的声音厚度、质感，是需要花非常高昂的代价去补足的

T1嘛，对初烧确实不太“友好”，一看阻抗高上天，声场没推好全是缩的——然而他们不知道的是，声场，相对于声音厚度、密度来说，是个比较廉价的、可以改善的东西

cloudchily · 发表于 2019-1-7 08:35

daniel_梵歌发表于 2018-12-2 13:09
800是一个很“唬人”的耳机，一听很有亮点，非常容易吸引新烧，缺点是800的声音厚度、质感，是需要花非常 ...

声场更多还是要靠前端去还原出来而不是让耳机这个环节来营造的，这个道理看似简单，但好像很多人都不懂= =

笨笨006 · 发表于 2019-1-7 11:27

T1这么差吗不过LZ的描述倒是挺有意思！点赞

烧的荷包蛋疼 · 发表于 2019-1-7 12:38

笨笨006 发表于 2019-1-7 11:27
T1这么差吗不过LZ的描述倒是挺有意思！点赞

LZ只是不喜欢T1那种美丽与严肃共存的特点~我觉得T1就是一个哥特式美女~~现代人看来美丽而阴郁~

笨笨006 · 发表于 2019-1-7 12:53

烧的荷包蛋疼发表于 2019-1-7 12:38
LZ只是不喜欢T1那种美丽与严肃共存的特点~我觉得T1就是一个哥特式美女~~现代人看来美丽而阴郁~

哈哈哈这比喻到也很有才啊！而且跟LZ说的还贴的上

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-