到底什么是HIFI？？？

hansomhuang · 发表于 2018-4-29 16:48

跟大家学习一下概念

lagulia · 发表于 2018-4-29 17:06

jimguo 发表于 2018-4-29 15:05
高保真这个词确实有底线的意思
相当于一个演奏家技术上不出错
标准确实太低了

日内瓦，信仰金标怎么办呢？

fenk · 发表于 2018-4-29 17:10

这是一个比Hi-Res认证还没有标准定义的东西。目前只是一个很宽泛的概念。这个缩略语本身对应的短语是high-fidelity（你觉得这和你脑子里想象中的含义一样嘛）。而实际上现在但凡能出声的设备，他的fidelity都已经很高了（然而咱还是会觉得难听）

心游天下 · 发表于 2018-4-29 21:56

带她去听听你的HIFI不就成了
想知道味道，必须要自己亲自品尝

Holypal · 发表于 2018-4-29 22:06

还是觉得高保真器材是忠实还原录音而已。

如果录音和混音师搞的一塌糊涂，难道你还能指望高保真器材把这个还原成现场？

tfk17 · 发表于 2018-4-30 08:27

本帖最后由 tfk17 于 2018-4-30 08:33 编辑

讲真，这个论坛上的人玩的HIIF，水准是很低很低的，不是很糊（美其名味道），就是刺耳数码味（美其名“素质”）
真的没有比玩BEATS那些好多少

高水平的HIFI声，比如一些古董专业级，那个声音比静电耳机还清晰干净，比HD650 K701那种感情还强烈几倍到10倍以上，比880那种所谓直白声还真实许多
这样的声音，你无法YY吧？因为你还在井里
那才是真正的、低失真、低损耗、高还原、高保真hifi的声，

在古董里，只有中高档次的产品，敢打上“HIFI”字眼，那个时候HIFI是高大上，是很有含金量的名词来的
一些中端，比如telefunken RB70喇叭，那个不是厂家当时定义的HIFI产品系列，但是那音质，已经比很多现在自称hiend的喇叭还好了（这是引用论坛上"范总"的话，据说他有R10大奥）

现在的很多垃圾，就敢自称hifi, hiend，毁了这些名词了，比如HD598包装盒上也自称hi end了,hi-end这字是有多廉价啊，包装盒上写这字的人是有多厚脸皮多无知啊
还有很多例子，很多以前一些美好的形容词名词，被一些现代人玩坏了，玩成贬义词，唉

天天搞机的小白 · 发表于 2018-4-30 10:21

说来惭愧我到现在都不知道hifi怎么念。高保真我理解就是失真度极低，逼测的失真度，嗯，其实也不算高，但是，别管了，为了政治正确，喷就对了。我觉得烧耳机就和吃菜差不多，有的人就是很喜欢重油重盐的菜，食材本身的味道不那么重视；高端吃货会从各个角度来解析一道菜，食材的鲜美程度、佐料的量、烹饪的时间。hifi耳机就像清蒸一样，最大限度保存食材的鲜美，调音就是加一点佐料，佐料的不同肯定会影响整体的口感，只不过随随便便吃的话，一勺盐和一勺半盐区分度没那么高。所以hifi耳机大体都是能还原声音的，好不好听因人而异，而逼测，不妨把它看作辣条，有的人就是觉得辣条比佛跳墙有滋味，那没话说，每个人的喜好不一样。

dukaiweng · 发表于 2018-5-1 22:09

不不不，其实BEATS也算是高保真的，但我们这个圈子听的不是HIFI也不是高保真，而是脑放是信仰！！！

mythbuster · 发表于 2018-5-1 23:15

感觉高保真是和现场相比吧。我之前在听耳机的时候也有这个疑问。后来我听了交响的现场。我知道了标准

风小坏 · 发表于 2018-5-2 10:16

晃晃悠悠517 发表于 2018-4-27 17:03
家教严，别说带家里了多说话都怕被老婆打死

那只能带去别的地方了啊，给她科普下还是很有必要的

晃晃悠悠517 · 发表于 2018-5-2 10:21

感谢各位朋友的解释和讨论其实在我发问之前，乃至直到现在我对HiFi的看法就是：具有高保真还原本身的音色，并且具有一定数值作为标准
不过很多时候对于相对并不那么高保真的声音，我们反而很喜欢。比如说有些小提琴现场听起来的确不那么悦耳，加一些不高保真好听了，我们选择什么呢？？这很矛盾啊

大卫奥格威 · 发表于 2018-5-16 12:14

高保真，不失真，不就Hifi了

akao · 发表于 2018-5-16 16:08

我觉得一般人口头说的hifi就是发烧的意思，没有必须追求无渲染的高保真还原

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-