男人家旗舰比四大厂商贵一头，是真实力还是营销手段？

cadenza423

erjiac 发表于 2017-11-11 05:30
Susrava沒聽過
hek依然軟糊

sus并不软糊, re2k和香格里拉也不. 但是, 是高素质版的口水调音, 三座大山式频响. 差不多十年了, 某个圈子的主流审美仍然在打转转.

zhang880

hifi这个圈子真心不好界定，除非有着明显一大截的差距，不然真心更多的是口味，脑放，以及品牌效应的问题在做怪。再贵的东西，只要你喜欢，又买的起，你就一定会买账。就像榴莲喜欢这个味道的人，即使这个水果比较贵也一样会买来吃，可是不喜欢榴莲的人你即使白送他也不会吃一口。难道榴莲单价比西瓜贵就证明榴莲比西瓜好吃么，这个真的看人。hifi器材到了一定的档次，硬素质硬指标真心不会有比较明显的差距。更多是调音是不是你的菜了。价高有价高的道理，或许这真的是一种营销手段来抬高自己品牌的价值和口碑。但是这真的是一个愿打一个愿挨的事情。hifiman赚钱，可能未必靠的是hek，he6...哪些价格过万的神物，而是最入门低端的he400i和he400s。

玉笛公子

是不是男人在论坛有专区来着，关了么？

tonitonitoni

公司都是以利润最大化为目的的，，，营销和公司定位有关

迦罗什

可以问问那些资深大玩家

dragonbaby

cadenza423 发表于 2017-11-11 09:04
sus并不软糊, re2k和香格里拉也不. 但是, 是高素质版的口水调音, 三座大山式频响. 差不多十年了, 某个圈 ...

楼上的大神，三座大山式频响指什么？

cadenza423

dragonbaby 发表于 2017-11-11 12:18
楼上的大神，三座大山式频响指什么？

可以看sbaf测试图，或者兴许也是你觉得解析又高，调音又毒的那种。

dragonbaby

幽灵姐 发表于 2017-11-10 20:53
HiFiwoman买过一个平头塞和入耳塞，觉得比不过同是烧友的同事以差不多价格买的其他国产塞。

然后不信邪 ...

就人声而言，K702还是不错的，但是以低频而言702没什么下潜，找个金属来听就原型毕露，可以讲没什么下半身，400I属于入门平板，但是声音还是优于K702的。

dragonbaby

cadenza423 发表于 2017-11-11 12:22
可以看sbaf测试图，或者兴许也是你觉得解析又高，调音又毒的那种。

大神给个链接吧

fsbyh

男人家敢把耳机卖那么贵，跟他们老板的民族主义心结有关

cqzl327

你看看双十一的价格就知道答案了。还有那个什么什么米饭边什么博士的，你见过哪个博士逢人便说自己是什么什么大学什么什么博士的吗？

迦罗什

5410 发表于 2017-11-9 17:13
他家一直都是玩10米跳台的

有玩20米跳水的吗？

幽灵姐

dragonbaby 发表于 2017-11-11 12:23
就人声而言，K702还是不错的，但是以低频而言702没什么下潜，找个金属来听就原型毕露，可以讲没什么下半 ...

702我没听过，但是701插在几万元的机器上面的声音要什么有什么，400I插在几万元的机器上面的声音还是远远不够好，声音的上限和潜力都不如K701。

dragonbaby

楼上的找个金属去听听就知道了动圈的分割振动对声音的影响，平板耳机有上升势头是有科学依据的，脑放君天天评这个评那个还是选择平板来众筹，虽然他那个云试听我不十分认同，但是他还是说了一部分真话的。

dragonbaby

无意抬杆，如果K701插在几万元的机器上面的声音要什么有什么,那么K812怎么定义呢？那我是不是可以说812插在十几万元的机器上面的声音要什么有什么，没什么的也有什么的，既有1266的动态也有009的细腻。

迦罗什

tom133 发表于 2017-11-9 20:01
实力和营销都有吧。不过营销然后价格跳水这条路已经出现反作用。另外也是其他大厂更新太慢。比如森海2009年 ...

你确定HE1是2009年推出的   ？  

NB的陈

平板我覺得不怎麼樣，他家的動圈我很喜歡

tom133

迦罗什 发表于 2017-11-11 16:15
你确定HE1是2009年推出的   ？

2009当然是指HD800推出的时间。

迦罗什

tom133 发表于 2017-11-11 20:46
2009当然是指HD800推出的时间。

自己看你怎么写的  ？

钱先生

迦罗什 发表于 2017-11-11 22:18
自己看你怎么写的  ？

大概意思懂了不就行了么，人家在国外生活，坚持用中文发言也不容易