难道hifi系统真的听不了流行？

jagatara

觉得刺耳就用均衡器拉一下呗

gtx770

我曾经一直以为hifi放acg流行就会更好听，没想到换了无数耳机前端换来的只是更刺耳。
我和楼主的感觉类似，3/4以上的acg音频文件都不太理想。你随便用个软件打开acg的音频文件看看就知道了，每一首的电平都被拉的很高，软件的红点（警告超过最高电平会产生是真）亮个不停。
和其他类型音乐特别是古典和纯音相反，用hifi系统听经常还不如用小白好听。
别提什么可以听到“更正确”的声音了，都是软件合成的

silaoshuwei

不是hifi系统不行，是某些耳机和塞子不行，比如像k3003

菜菜鸟发烧

中性略偏上盘，微冷带一丝贵气的北欧风格很适合ACG杂食。
我觉得多数ACG的调音也是如此。

kugongzi

hlc1134 发表于 2017-10-25 22:42
我来举几首，各位用自己的系统听听看，有没有高频上的问题。

http://music.163.com/#/m/song?id=4227904 ...

http://music.163.com/#/m/song?id=422790425&userid=77104217
http://music.163.com/#/m/song?id=27548281&userid=77104217
http://www.xiami.com/song/xNdRnWa8b0f?spm=a1z1s.3521869.23310041.1.0IgpAs
http://music.163.com/#/m/song?id=34045116&userid=77104217
………………………………………………
都试了，没发现楼主说的人声到高音部分尖刺的问题。这些歌录音一般般吧，比不上发烧碟，但也说不上烂。真正的烂录音，比如机器人大战里机器人登场的背景音乐等，楼主可以去试试。

测试系统：PWD2 + amanero + 听风6pro + LCD3F，其中听风6pro换了很好的西电421管子，LCD3F换了ALO16，电源线信号线都是3K~5K级别的，墙插是古河NCF，避震是复刻FE次大钉，系统总价接近6W。

之所以把我的耳机系统说的这么详尽，是想告诉楼主，听耳机，是听一整套系统，是听一整套系统，是听一整套系统！系统只要有一处短板，声音就很可能垃圾！比如总价10w的系统，你接到个公牛排插试试看？声音绝对暖糊且平面！

至于楼主说的人声尖刺的问题，我个人猜测是你的系统还比较低级，耳机或者解码耳放简单粗暴的拉高高频，初听细条感强烈素质高，细听就发现结像粗糙不细腻，声音具有攻击性。你需要升级各个大件，同时完善伺候大件的周边，这样出来的声音才细腻柔顺不刺。大奥2代的声音，就极其细腻柔顺干净！一套好的耳机系统，播放什么类型的歌曲，都不会差（但是会有所侧重）！即便是播放渣录音，凭借着高分离、高凝聚度、大声场规模，也比什么苹果小白要好的多！

aarwwefdds

同样没觉得刺耳。。。是我系统有问题？

第一首歌的打碟声糊掉了 只有这个感觉。。。

nosounds

最后给LZ一个参考
昨天和你听感差不多，感觉有各种缺陷的全套耳机系统大约是6w的水平，石机，走的低音染路线。
现在用华为荣耀9插上高音染的舒尔se530耳塞（se535的前代产品），重新听，一个难听的都没有，听起来都不错的。

tingyinyue132

不可能，大奥 香格里拉听流行乐非常好听，有机会你可以试一下。声音刺耳的耳机是因为频响曲线做的不够好，也可以说不是为了听人声做的。

dragonbaby

几首歌我也听了，耳机HEK,耳放珀璞DH70,声卡DIGI001 ,几首ACG听上去人声音色都差不多，可以说无唱功，伴奏都是电子合成，本身就是快餐文化，信息量动态远小于交响和欧美的OST，在HEK上显得空，要想声音厚实只能加染，ACG用HIFI系统来听薄就对了，如果不管什么类型的曲子听上去都是一个味只能说明系统解析力不够。

冯赌必晟

muren18 发表于 2017-10-25 21:28
素质和包容性不一定晟正比，我的系统应该比很多低端系统的素质要高的多的多的多，但是包容性依然很好，除非 ...

晟正比

tfk17

当然可以，能真正播放好流行的，也能把古典播放很好，反过来说也可以

好的古董开盘机、黑胶那种声就是这样的
那个流行听的人手舞足蹈， 古典也更有大师的音乐气场和底蕴

觉得难听的话，是你系统太差了，不用怀疑
这样的系统回放的古典一样垃圾，不是肥混脂肪就是空洞没有音乐感情、意境，只是一些发烧友自我感觉良好而已
你们可以去问下音乐老师，他们教人练琴时，除了要求弹的干净、按键正确，会要求每个音的都要弹出意义，符合音乐的意境，不是光把琴键按对就好
还原出音乐所要表达的意境、准确的感情、对古典来说是非常重要的，感情还原要求比流行还高
（hd600那种是耳机虚假音染，800那种干净是没感情的机器声，都很差，800比600好点）

这有录音听，古董，现代器材和我的录音都有，你可对比下现代器材和古董器材那种乐感、流畅度、自然度、感染力、音乐情景（意境）还原力等差异
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2082693

fixbug

tingyinyue132 发表于 2017-10-26 22:03
不可能，大奥 香格里拉听流行乐非常好听，有机会你可以试一下。声音刺耳的耳机是因为频响曲线做的不够好， ...

大奥专门听了一首 童丽，确实和俺的650一样好听，没有楼主说的这些问题

shenje

dragonbaby 发表于 2017-10-26 22:08
几首歌我也听了，耳机HEK,耳放珀璞DH70,声卡DIGI001 ,几首ACG听上去人声音色都差不多，可以说无唱功，伴奏 ...

脑放开多了。。。。合成器声音不够厚？那还要上万乃至几十万的合成器干嘛~~~

明明就是某些耳机表现近场素质不行~~要靠调音拔亮~~某些人还说这叫声音正。。呵呵，有明确标准吗？其实调音没标准的

dragonbaby

好吧，是我开脑放了，楼上说的有道理，ACG就是唱功好，动态大，赛过欧美OST,合成器声音厚，HEK表现近场素质不行~~要靠调音拔亮,谢谢楼上的指正！！！！！

nosounds

nosounds 发表于 2017-10-26 21:52
最后给LZ一个参考
昨天和你听感差不多，感觉有各种缺陷的全套耳机系统大约是6w的水平，石机，走的低音染路 ...

实验第三波，耳机系统的线材、周边、界面、解码、耳机都没有变。只是把耳放从高解析的石机换成胆放（同时平衡换单端），瑕疵基本消失得差不多了

突然明白了为什么湖人的老板见不得胆放了，也明白了为什么号称最好听的人声都是出自胆放了

这的确是个尴尬的事情，到底是要吹毛求疵的石机，还是要宽容度高且好听的胆机？ 这样吧，攒钱，双修

hlc1134

nosounds 发表于 2017-10-27 22:26
实验第三波，耳机系统的线材、周边、界面、解码、耳机都没有变。只是把耳放从高解析的石机换成胆放（同时 ...

看来胆机的存在还是必要的。
而且现在的HIFI，如果真的要靠系统里的某个成分的音染使得声音好听的话，其实离真正的高保真还太远。


大把银子投进去（已经是顶级设备了，参数已到理论极限），得到的也不过是更好听的失真，只是很多人不承认罢了。

landswimmer

nosounds 发表于 2017-10-25 15:03
很多流行音乐的调音的确是有问题的，因为面对大众消费者，大多数人使用的是什么设备？手机配塞而已，能掏钱 ...

这是啥软件

nosounds

landswimmer 发表于 2017-10-28 16:39
这是啥软件

Jriver播放器，按ctrl+d，调出“DSP工作室”，最下面一项“分析仪”

dragonbaby

胆机本身就是一种失真，只不过这种失真会让某些烧友觉得声音甜润，胆机的这种失真是可以在数字功放上用算法调制出来的，我觉得下一代是数字功放的时代，人人都可以调出自己喜欢的声音。

hlc1134

dragonbaby 发表于 2017-10-28 17:43
胆机本身就是一种失真，只不过这种失真会让某些烧友觉得声音甜润，胆机的这种失真是可以在数字功放上用算法 ...

可以说已经半只脚跨入数字功放时代了。

但是我觉得数字功放与EQ无关，普通架构的解码（DSP）即可实现。没能推广无非就是大家都觉得这是二次加工，是大大有害于音质的。