换线如换机？大概率是系统不行

他二叔

解码器就是割韭菜，干净，清晰

他二叔

具体问题具体分析，1000元的线用对地方，就是好线，有时根本不需要折腾什么线

penxiang

机器够好才是换线如换机。 没有发烧友不玩线的。

YoungOG

pcb 发表于 2026-5-17 16:51
和弦的线材这么好吗，居然电源线和信号线你都有，是生产解码器的那个和弦吗？

不是那个和弦，和弦电子是产机器的，和弦公司的做线的，都是英国的

clark8888

"换线如换机"是HiFi发烧友圈里的一个经典说法，指的是**更换音频线材（如信号线、音箱线、电源线等）对音质带来的改变，有时堪比换了一台新设备**。

这个说法背后涉及几个层面的因素：

## 1. 线材确实会影响声音的技术原因

- **阻抗与容抗**：不同线材的电阻、电容、电感特性不同，会改变信号的传输特性，影响高频延伸或低频控制力
- **屏蔽性能**：线材的屏蔽层质量影响抗干扰能力，背景更干净、细节更突出
- **接触质量**：插头/接插件的材质和工艺影响信号传输的完整性
- **电源线**：虽然争议最大，但理论上电源内阻、滤波特性会影响设备供电质量

## 2. 心理声学因素（不可忽视）

- **期望效应**：花了几千块买线，大脑会"自动"让你听到更好的声音
- **注意力偏差**：换线时你会更专注聆听，自然注意到之前忽略的细节
- **音量差异**：不同线材可能有微小的增益差异，响度稍微大一点就会让人觉得"更好听"

## 3. 发烧圈的现实

- **边际效应递减**：从几十块的线换到几百块，提升可能明显；从几千换到几万，更多是"味道"变化
- **系统匹配**：线材是调音手段之一，类似"EQ"，在某些系统中确实能弥补短板
- **玄学重灾区**：这也是HiFi领域争议最大的话题之一，盲听测试往往不支持天价线材的显著优势

## 理性建议

- **预算分配**：优先把钱花在音源、功放、音箱上，线材占系统总价的5-10%比较合理
- **亲身体验**：如果可能，借线材回家在自己的系统上AB对比，相信自己的耳朵（但注意音量要一致）
- **警惕营销**：很多天价线材的成本主要在包装、营销和渠道利润上

简单来说，"换线如换机"**有一定物理基础，但很大程度上是被放大和浪漫化的说法**。它更像是一种**调音手段**，而不是真正的"升级"。你觉得呢？

休伯利安

clark8888 发表于 2026-5-18 07:03
"换线如换机"是HiFi发烧友圈里的一个经典说法，指的是**更换音频线材（如信号线、音箱线、电源线等）对音 ...

我觉得升级分客观和主观上的，这两者应该分开看
客观上的升级应该是有数据支撑的，比如符合规范的参数，更低的失真之类的
但发烧友说的升级更多的是朝自己喜欢的方向调整，只要更符合自己偏好就可以算升级了，毕竟比原本更好听了，怎么不算是升级呢？

clark8888

休伯利安 发表于 2026-5-18 09:04
我觉得升级分客观和主观上的，这两者应该分开看
客观上的升级应该是有数据支撑的，比如符合规范的参数， ...

皇帝的新装也是一种升级。升级的重点不应放在线材上

死翘翘

clark8888 发表于 2026-5-18 11:07
皇帝的新装也是一种升级。升级的重点不应放在线材上

其实很多发烧友享受的是折腾的过程。

换线门槛低，那种“盲狙成功”带来的惊喜感和情绪价值很难替代。

至于深入研究声学电学原理、搞测量和DSP调试，那需要大量专业知识，对大多数玩家来说有点强人所难。所以大家还是怎么开心怎么来吧。

玫瑰诱惑

sven 发表于 2026-5-17 19:05
既然这是一个消费的爱好，高端当然是拿人民币说事。万元以下的我不清楚，从系统大件总价超过2万以上，线 ...

老烧前辈和商家的说法比较一致，线材至少要占器材30%，但不要超过45%
现代线材和以前不太一样，好线材真的提升很多，材料学的进步不光是音箱的单元，线材进步也很大的，无论素质还是乐感。

lxf

sven 发表于 2026-5-17 19:13
楼主自己一点具体的例子不提，反倒让我举例。好我就举例。
更贵的线材我没用过，目前手里的电源线都是二手 ...

请教大佬，二手六七千的电源线，能否推荐一两个？比欧亚德小红、范登豪主流强一些的。

Yin93035382

玫瑰诱惑 发表于 2026-5-18 15:37
老烧前辈和商家的说法比较一致，线材至少要占器材30%，但不要超过45%
现代线材和以前不太一样，好线材真 ...

大部分的燒友還是以傳統的觀念看待音響，還以訊源，放大，發聲單元為核心，俗稱3大件，但越來越多資深發燒友則認為線材不可缺為系統組成的第4大件

sven

玫瑰诱惑 发表于 2026-5-18 15:37
老烧前辈和商家的说法比较一致，线材至少要占器材30%，但不要超过45%
现代线材和以前不太一样，好线材真 ...

这个只能用一个粗略的估算。算上老器材就不好说了。我的感觉是这些年来电源线的进步很大，但是信号线就还那样。所以信号线要保值得多。范登豪的65G在20年前就是1000刀，现在因为通货膨胀还涨价了。

好笑的是，我用的Linn Unidisk 1.1在20年前的MSRP是一万刀，当时的老烧会毫不犹豫拿它配65G, 现在它只值七八千，就只配得上一两千的线材了。

sven

lxf 发表于 2026-5-18 16:18
请教大佬，二手六七千的电源线，能否推荐一两个？比欧亚德小红、范登豪主流强一些的。

我觉得很多啊，我觉得线材的关键是匹配。先弄清楚哪家的风格是你喜欢的，喜欢的话低一级别的就还能跟不喜欢的高一个级别的pk, 反之相反。
对我来说欧亚德小红还不如雅高聆的7n4030, 欧亚德小红是一根很有特色的线，特别顺滑，力气也不是很大，但是会磨掉一些最底层的信息，如果你需要的解析低于它能提供的，它就很好，但是如果高于它，那就很不好，更糟糕的，是它甚至不会糊，是一种假滑。

对我的听音口味来说我很喜欢高素质的铜线，所以我用的是骏马Unity现在给音源。

这个价位其他可选择的还有天仙配的reference, 卡达斯的clear beyond, 金威的银星，Tiglon的2000a, 每家都有自己的独特的调音风格，看你先做好功课。

sven

其实发烧最难的是弄明白自己要的是什么。

很多时候烧油对线的选择难的不是单纯的折腾，而是考验的对自己系统的理解。

比如说，胆机和石机对电源的要求就很不一样，r2r解码器和delta-sigma也很不一样。

线材虽然很重要，但是是跟着大件走的。

Yin93035382

玩音響不可固化的思維，想當年我們初玩的時候，電源線還焊死在機里，信號線是紅白線，喇叭線裸線接柱

留香小筑

我有几部耳放了，除了最好那两部明显些，其它几部都是一部比一部稍好一点而已，水平差不多的两部耳放之间的差别真心不能算大，而换一条线带来的差别，和上面换部差距不大的耳放带来的差别，好象也差不多

孟侨

说这么多，根本原因就是高芬线20左右，没煲透呗，傻了吧唧的

孟侨

孟侨 发表于 2026-5-18 22:04
说这么多，根本原因就是高芬线20左右，没煲透呗，傻了吧唧的

晕了，发给deepseek的，发这了

二两牛巴粉

借贴提问：EDXS有必要换线么？换啥线？以前的贴说黑参考，便宜点都要快4百，有效否？
实话：这耳机这个价格，确实是挺不错的，用单端胆机听挺好的。就想问问，有否配个合适的线更好点？

风姿卓越大花猫

把骑车发动机给自行车用如何