找回密码
 -注册-
楼主: 扬智于老师
打印 上一主题 下一主题

1000-3000元的旗舰平头塞和3000-6000的超旗舰平头塞差距在哪里?

[复制链接]
41
发表于 2026-3-6 19:12 | 只看该作者 | 来自广东 来自 中国
es88 发表于 2026-3-4 10:29
平头到1000出头的我觉得就到顶了,价格再上去就是割韭菜了。

入耳我觉得也是 以前一两千 现在可能2W封顶 再往上就真韭菜了
回复

使用道具 举报

42
发表于 2026-3-7 09:34 | 只看该作者 | 来自河南 来自 中国
只谈音质,旗舰平头能打过一千多元的开放大耳吗?
回复

使用道具 举报

43
 楼主| 发表于 2026-3-7 10:21 来自手机 | 只看该作者 | 来自河南 来自 亚太地区
lgj2097 发表于 2026-3-7 09:34
只谈音质,旗舰平头能打过一千多元的开放大耳吗?

如果是指三年内新上市的大耳的官方标价,那1000多大耳没什么特别有竞争力的
回复

使用道具 举报

44
发表于 2026-3-7 13:27 来自手机 | 只看该作者 | 来自湖北 来自 中国
凯声的这几个平头,为什么能作为t0级别的平头,作为行业领头羊,我在达音科cd机,谢工m1,耳放(ea4,天璇)和台机上找到了答案。这几个设备上,钛铃plus、黑铃卍金版、dm7ti、dm7s这几个平头,直接拉开距离。我所拥有的nipo cocom、xm5mod、mub5、sp3000铜等等,都不是正确的打开方式。





回复

使用道具 举报

45
发表于 2026-3-7 13:31 来自手机 | 只看该作者 | 来自湖北 来自 中国
所以,旗舰平头和超旗舰平头,差距应该在遇到越强的前端时,超旗舰平头会表现出更好的失真控制,更为真实细腻的结相质感,更优秀的细节呈现和瞬动态。简单的说就是还原能力和潜质存在差距。
回复

使用道具 举报

46
发表于 2026-3-7 13:37 来自手机 | 只看该作者 | 来自湖北 来自 中国
另外,黑铃卍金版和dm7ti在达音科cd机加天璇上的表现应该是比我听过的一些超旗舰入耳还要更极致准确,真实自然。dm7s在台机上表现出的落地感和箱子味,大框架和临场感,让我更加坚定了对平头塞的喜爱。
回复

使用道具 举报

47
发表于 2026-3-7 15:28 | 只看该作者 | 来自重庆 来自 重庆
最长的旅途 发表于 2026-3-7 13:37
另外,黑铃卍金版和dm7ti在达音科cd机加天璇上的表现应该是比我听过的一些超旗舰入耳还要更极致准确,真实 ...

大湿终于出现了,xm5找哪位mod的啊,比原版表现怎么样!
回复

使用道具 举报

48
发表于 2026-3-9 09:49 来自手机 | 只看该作者 | 来自湖北 来自 亚太地区
pbgz 发表于 2026-3-7 15:28
大湿终于出现了,xm5找哪位mod的啊,比原版表现怎么样!

晓音这边可以打磨,我收是的吕磨,纯粹是因为价格便宜。原版略冲、燥,声场略憋屈,打磨后比原版更润,控制力提升明显,声底宁静一些,更为安定细腻耐听。
回复

使用道具 举报

49
发表于 2026-3-9 10:29 | 只看该作者 | 来自四川 来自 四川成都
最长的旅途 发表于 2026-3-7 13:27
凯声的这几个平头,为什么能作为t0级别的平头,作为行业领头羊,我在达音科cd机,谢工m1,耳放(ea4,天璇 ...

是不是可以理解为nipo cocom和mub5都不能把DM7S推得很好?这两个是目前有意的搭配。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2026-3-9 11:53 | 只看该作者 | 来自上海 来自 北京
最长的旅途 发表于 2026-3-7 13:37
另外,黑铃卍金版和dm7ti在达音科cd机加天璇上的表现应该是比我听过的一些超旗舰入耳还要更极致准确,真实 ...

同样很喜欢平头塞真实自然的听感,也完全赞同大师对dm7s的评价,但还是想找到能推好7s的便携设备,用台机听耳塞总还是觉得怪怪的,推得再好也没有推大耳过瘾。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2026-3-9 12:32 来自手机 | 只看该作者 | 来自浙江 来自 浙江杭州
扬智于老师 发表于 2026-3-4 10:56
有个说法是超过2000的都是乱搞。

2018年那阵,d2+,1999上市,都号称平头天花板。我是19年买的单端版本,至 ...

d2+确实好塞子,不过单端版没有平衡版耐听,平衡版声场更自然,做工倒还是单端版好。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2026-3-9 14:33 | 只看该作者 | 来自福建 来自 福建福州
主要是玩高端平头的都上台了···其实大部分人的使用场景还是偏便携和移动的,所以实际上差距没有那么大
回复

使用道具 举报

53
发表于 2026-3-10 15:17 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
平头上限也就那样,那怕是10000块,素质声场都跟大耳、音响没法比较,不过佩戴舒适度和便携确实独一档
回复

使用道具 举报

54
 楼主| 发表于 2026-3-10 15:18 来自手机 | 只看该作者 | 来自河南 来自 中国
david7lf 发表于 2026-3-10 15:17
平头上限也就那样,那怕是10000块,素质声场都跟大耳、音响没法比较,不过佩戴舒适度和便携确实独一档

好像没一万的平头
回复

使用道具 举报

55
发表于 2026-3-15 20:54 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川 来自 中国

未来会有的
回复

使用道具 举报

56
发表于 2026-3-16 11:01 | 只看该作者 | 来自上海 来自 北京
david7lf 发表于 2026-3-10 15:17
平头上限也就那样,那怕是10000块,素质声场都跟大耳、音响没法比较,不过佩戴舒适度和便携确实独一档

便携就是王道,即使大耳和台机再牛,大家也都希望有套简单靠谱的便携设备
回复

使用道具 举报

57
发表于 2026-3-17 09:26 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东汕头
d2+我也很喜欢。现在还在听。1399买的好像。黑铃万展会上听过,确实声场很大,包围感很好,提升还是有的。hufi抓耳。7ti倒是没啥感觉。
回复

使用道具 举报

58
发表于 2026-3-17 11:32 | 只看该作者 | 来自广西 来自 广西南宁
最长的旅途 发表于 2026-3-7 13:27
凯声的这几个平头,为什么能作为t0级别的平头,作为行业领头羊,我在达音科cd机,谢工m1,耳放(ea4,天璇 ...

有幸听过钛铃plus展会最高形态,,,不知道黑铃gold 能与之比较不?
回复

使用道具 举报

59
发表于 2026-3-17 12:53 | 只看该作者 | 来自河南 来自 河南郑州
121606516 发表于 2026-3-17 11:32
有幸听过钛铃plus展会最高形态,,,不知道黑铃gold 能与之比较不?

钛铃plus音准一绝,音染适中,中正微暖,属于高还原且有一定的温度。黑铃卍金版韵味足,情感细腻,人声毒物,硬素质比钛铃plus还要极致,上限不输。流行人声更加适合。
回复

使用道具 举报

60
发表于 2026-3-17 19:15 | 只看该作者 | 来自重庆 来自 重庆

平头佬的pxti皓马版好像是接近1万!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-4-21 13:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表