找回密码
 -注册-
123
返回列表 发新帖
楼主: clark8888
打印 上一主题 下一主题

打造超高性价比PC HiFi串流核桥分离体系化方案的几个条件

[复制链接]
41
发表于 2025-12-2 17:31 | 只看该作者 来自 重庆
哪怕是听听声乐老师"铿锵有力"的演奏教学也比在网上冲浪听各位大湿传授电脑系统优化有益。
最性价比的PCHIFI不就是买个个人能力承受极限喇叭插电脑上吗?行业大佬们都卷几圈了,充分竞争过了,各位是比大佬们还厉害是吧?
能搞出更有“声价比”超过业界平均水平的东西?
回复

使用道具 举报

42
 楼主| 发表于 2025-12-2 17:38 | 只看该作者 来自 北京
Ben·Z 发表于 2025-12-2 17:31
哪怕是听听声乐老师"铿锵有力"的演奏教学也比在网上冲浪听各位大湿传授电脑系统优化有益。
最性价 ...

成品数播也是电脑,用的PCB量太小成本很高,DIY可以轻易利用工业成品无风扇电脑的低成本。再搭配民间大神级的软件系统优化,免费或收费的专业音频软件,为何不能胜出成品数播,有些数播老板也是紫坛绿坛大佬出身
回复

使用道具 举报

43
发表于 2025-12-2 17:43 | 只看该作者 来自 亚太地区
clark8888 发表于 2025-12-2 17:38
成品数播也是电脑,用的PCB量太小成本很高,DIY可以轻易利用工业成品无风扇电脑的低成本。再搭配民间大神 ...

言下之意就是各位的水平“不低于”做出成品数播的大佬们是吧。
回复

使用道具 举报

44
发表于 2025-12-2 18:33 | 只看该作者 来自 广东深圳
门的耳朵 发表于 2025-12-2 17:23
层主这段话用了非常漂亮的修辞,可惜犯了一个根本性的概念错误:你把“数字传输”当成了“模拟放大”来理 ...

多谢耳朵兄的回复

1. 楼主在一楼中提到的并不单指是 数字传输的环节。 我不懂技术,不敢也不配讨论技术问题的。可能你不接受同类数字器材有听感差别,类似交换机的声音问题我便不跟你讨论了。
2. 关于指责楼主 “道德绑架”与“限制自由”, 没错,这是我的想法。 但我只是想提醒楼主,他既然自称是多个群的群主,当他说不要这不要那的时候有没有想过读者会有什么反应,还有小白呢 ?
3. “穷烧就该用蓝牙” ,我这么说的吗 ?我的原话是 “穷烧的最好就是手机串流接蓝牙音响”,还有我在 2楼说过的话。我只是提出一个便宜务实,可行而且自己正在使用的串流方案。你看出来我傲慢吗?

几百元的树莓派还有达菲我都有,如果知道有人玩得比我好,声音更好听的话我都愿意再试一次。我也穷,不想再买到后又浪费了的东西啊!
回复

使用道具 举报

45
 楼主| 发表于 2025-12-2 20:11 | 只看该作者 来自 北京
本文是纯技术贴,也是研究了海内外几年的串流原理实践后的极致性价比总结,希望对社区的串流技术提升做出贡献, 也从不会从管理4个群里赚1分钱。本身就具有一定的颠覆性,不会考虑心里脆弱容易激动的某些读者反应是否激烈。 反对请真正从技术角度具体阐明,不要说个人听感的好恶没说服力的。这个性价比是理性发烧方式,考虑到了边际效应递减原理,不适合追求100%完美的Hi End高烧人士
回复

使用道具 举报

46
发表于 2025-12-2 20:52 | 只看该作者 来自 香港
coors 发表于 2025-12-2 16:57
反正Euphony播放声音质声音Roon好很多,听说MemoryPlay的声音又比Euphony更好!但楼主不让人入群学习.

MemoryPlay 的致命伤就是蛋疼的操作,而且文件比较大的时候也十分考验耐性。

目前 147 版本的 Diretta Host 已经支持 Diretta Direct Stream,配上便宜的网卡还可以成功激活 16K 大小的巨型帧:

http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2280517#pid36457980

只要解锁 DDS 和 16K 之后再加上合适的设定,Diretta Host 跟 MemoryPlay 两者之间的分别也不是那么明显:

https://forum-hifi.fr/thread-32971-post-897350.html#pid897350
https://forum-hifi.fr/thread-32971-post-898101.html#pid898101
https://forum-hifi.fr/thread-32971-post-898131.html#pid898131
https://audiophilestyle.com/forums/topic/55247-audiolinux-server-configurations-software-hardware-and-listening-impressions/page/108/#comment-1325393
回复

使用道具 举报

47
发表于 2025-12-2 20:58 | 只看该作者 来自 中国
门的耳朵 发表于 2025-12-2 17:10
朋友,你的回复很诚恳,但也暴露了HiFi圈最核心的认知黑洞。你认为“没用过就没有发言权”,并且坚信“感 ...

哈哈哈哈,我不觉得我电学知识比你们这些伪科学家差。

连大脑额叶都来了。我现在也怀疑您是长期用AI帮您写文案。

先问问AI,用过不等于验证过,但是没用过就可以随便下定论了?

另外,你花了不少笔墨来解释双盲测试的科学性。这个不是只有你懂,不要说得好像只有你懂一样。

再另外,非要说预期,我对紫米充电头的预期绝对是充满期待的,因为它卖得并不便宜,且参数也不差,到你这里就变成心理预期较差了。你自己开脑放想的蛮多的啊。

我们的主观感受会说谎,所以我们在严谨验证的时候,要尽可能地设计类似双盲测试来验证,这个道理不要说得好像只有你知道一样。但是,主观体验到了一定的量,是有可信度的。而且我们生活里不是所有事物都能被设计成双盲来验证。就拿这个紫米电源来说,对比了50个小时,还是觉得它比对照着难听,那它就是难听。

最后说三个,第一:这个论坛也好,紫檀也罢,ASR也好,都是可以分享真实经历的地方。不是发表学术实验报告的地方。我一直以来发文章都提到我分享内容的最终叠甲:“包真实不包科学”。如果只能允许发表建立在科学验证的基础上的结论,这个论坛和紫坛还有ASR以及世界上99.99%的论坛都可以关门大吉了。你们说的东西一样不入流。

第二:即便用科学来验证,此楼楼主的观点也缺少实验数据不是吗?都是在分享自己的心得,凭什么就能分出谁是科学谁是黑洞呢?你们得说服我啊!我说同一台界面,内置时钟不如外置时钟,很好对比,切换仅需2秒钟,来回切换了不下百变,听音时间超过100小时,听感有可信度没有,大家自己有脑子,不需要你们来伪科普,至少大家知道有这么一种实践,实践对于科学来说意味着什么你们懂吗?什么我瞧不起紫米电源,都是你自己脑放想出来的。

第三:跟那些反中医的人一样,不要把“双盲”神话。不要认为双盲不可置疑。再给你们科普一个基本知识:认为某件事不容置疑,是迷信,纯纯的迷信。而迷信是科学最大的敌人。自己标榜自己讲科学,却做着科学最不齿的事情,好自为之吧。


回复

使用道具 举报

48
发表于 2025-12-2 21:02 | 只看该作者 来自 中国
clark8888 发表于 2025-12-2 16:26
你不认可可以走人,这个帖子也不是给你有钱乱花的人设计的,哪天我失去耐心就会把你移出群的,你大概率会 ...

敢立帖子,却怕人质疑。算不得好汉。

还拿踢人来威胁别人,纯属小人的行为。好在,我也不在你的任何群里。有本事你跟论坛的人投诉我违规,我遵守坛规,其它你管不着我。
回复

使用道具 举报

49
发表于 2025-12-2 21:03 | 只看该作者 来自 江苏南京
本帖最后由 门的耳朵 于 2025-12-2 21:11 编辑

层主这篇回复极其精彩,几乎集齐了反智主义的所有经典话术。既然你聊到了大脑额叶和科学迷信,那我们就不用客气了,直接进行开颅式对话

1. 关于“没吃过屎怎么知道屎不好吃”(演绎逻辑 vs 归纳逻辑)。你反复纠结“没用过就不能下定论”。请问,若前面是个万丈深渊,你需要亲自跳下去验证一下重力加速度,才能得出“跳下去会死”的结论吗?不需要。因为我们有物理定律。同理,在数字电路中,我们有香农定理TCP/IP协议。只要符合工业标准,误码率就是0。这是基于物理底层逻辑的演绎推理。楼主是在用万有引力公式告诉你不用跳,你却在嘲笑他“没跳过怎么知道不疼”。这是对人类智力成果的侮辱。

2. 关于“双盲迷信”与“科学的敌人”。这一段简直是逻辑车祸现场。你说“认为某件事不容置疑是迷信”,然后转头攻击“双盲测试”。听好了:科学从未说自己不容置疑,科学欢迎质疑,但你得拿数据来质疑,而不是拿你的“感觉”。双盲测试不是迷信,它是人类为了克服自身认知缺陷而发明出的最伟大的除错机制。你所谓的“反中医”类比完全是偷换概念。拒绝双盲,本质上是因为你潜意识里知道:一旦蒙上眼睛,你那所谓“几十小时对比”得出的金科玉律,90%都会瞬间崩塌。你恐惧的不是迷信,你恐惧的是真相

3. 关于“50小时对比”与“2秒切换”的无效性。你说你切换只需2秒,听了100小时。在声学实验室里,这叫“明眼A/B测试”,其科学价值=0。为什么?
  • 响度匹配了吗? 哪怕只有0.5dB的音量差,人耳就会认为更响的那个“解析更好、动态更大”。没有专业仪器校准电压,你的对比就是盲人摸象。
  • 视觉干扰了吗? 只要你眼睛看到了那个昂贵的界面,你的大脑就在作弊。你的“感受”确实没撒谎,但你的大脑在帮你圆谎。它为了证明你钱花得值,拼命地给那个昂贵的设备加美颜滤镜。

4. 关于“紫米电源”与“设备缺陷”。既然你对紫米期待很高,但觉得难听。那我们来做个纯技术推导:
  • 紫米是开关电源,可能有高频纹波。
  • 如果你的界面/DAC换个电源声音就变了,说明你的设备电源抑制比极低,抗干扰能力极差。
  • 这就好比:如果一个人喝了纯净水没事,喝了自来水就拉肚子,说明他肠胃弱(设备设计缺陷),而不是说明自来水有毒(工业标准不达标)。你不仅不怪设备设计缺陷,反而以此为荣,去攻击一个合格的电源?

5. 论坛确实包真实,但不包智商。你说的对,论坛是分享“真实经历”的地方。你可以说“我觉得它好听”,这是你的审美自由。但当你试图说“因为我听着好听,所以它在物理上更优,且不需要科学验证”时,你就是在传播伪科学。我们不反对你分享玄学快乐,我们反对的是你把“私人的幻觉”包装成“公共的真理”来误导新人。

回复

使用道具 举报

50
发表于 2025-12-2 21:05 | 只看该作者 来自 中国
Ben·Z 发表于 2025-12-2 17:43
言下之意就是各位的水平“不低于”做出成品数播的大佬们是吧。

人家的意思就是“黑猴儿”里的那句,既见未来为何不拜?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-12-2 21:12

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表