|
|
44楼
楼主 |
发表于 2025-7-31 18:20
|
只看该作者
来自 广东
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-8-1 00:20 编辑
个人认为拓利好更均衡。但我想把这个说的更明白，它们总体，包括派杨角和atc25总体是一个档次。即便如此还是拓利好更均衡，因为低音单元技术更先进。但，一个音箱，它优缺点均衡更好？还是优缺点特别极端特别明显更好？我不知道你的喜好。好还是不好都由你自己的需求决定，我只能说2个对我来说都不够好。
我个人不能接受atc40和派杨角的缺点，所以它的优点对我来说也没有存在的意义。拓利好对我来说优点不明显，没什么特点，但缺点也不明显，我可以接受它更多。但外观设计我不喜欢，不再接受开孔安装网罩的设计了，也不喜欢不可以拆卸的前障板，它原设计不是装饰品。
好，单独说atc的中频，atc家族的音箱，很多人说高频差一口气，其实技术上来看，那个仍然属于是音箱的中频，比如女高音，小提琴，等等常见的音乐元素，基频的频段，都属于中频的范围，都是中音单元承担。atc的中音，低音其实是一种优缺点明显的状态，很多后来设计的喇叭都改掉了，甚至就没有人愿意仿制，都是改良加改制为主。包括我现在使用的这个中音单元，购买的时候我说如果和atc一模一样我就退货。
既然那为什么它那么多缺陷，还是有人说好听，这个也可以大胆设想，聊聊也无妨。
我说一下我的观点：
1.音乐是人做的，这个是确定的吧，做音乐的人肯定也要用音箱的是不是，那ATC也好，丹拿也好，真力也好，纽曼的前身 K+H也是，在90年代都是比较主流的监听音箱，在当时就是先进的产品，这个没问题。那做音乐的人，大概率都不会故意做令人听起来觉得难听的音乐，哪怕做听不懂的。那在一个有缺陷的音箱，做出好听的音乐，是可以的，因为音乐在制作、修饰过程也可以适应音箱的优缺点。那么这个音乐通过类似的音箱回放，就还原的很好了，因为都可能和制作人同频了。
2.时代是在变化的，制作音乐的人，音箱也是在变化的，这个没问题吧？那用ATC听今天用PTT音响做的音乐，它就糊了呀，这个很正常吧？你可以用今天的显示器还原86版本的西游记，但不能用86年的显示器，放今天制作的影片啊。
这也是褒贬不一的原因吧，大家听的音乐不一样，使用需求不一样，使用场景不一样，对音乐的感受不一样，所以会感觉截然不同。
|
|
楼主: jimmyheiying
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2025-7-30 11:43
显身卡
你们两人的听感可能会不一样的，你们对比自己熟悉的的参考物不同嘛。你获得的提升大很多。
按照您说的，设计水平非常高~我一般怎么界定水平高呢，就是喇叭、箱体、电路能够协同开发，有限成本最优解，同时设计成本很高，产量很大，能够均摊设计研发费用。
差距还是非常清楚的。