来，测试一下你的箱子的冲击力，看看需不需要加炮！

jimmyheiying

  测低音可以试试梁静茹的《我喜欢》，一般的小型音箱直接就是没有，而不是好坏之分。
实际上大家听到的都是音箱能播放的部分，但播放不出来的是自己是不知道的，没听过直接就是无从讨论

fearsdotcom

jimmyheiying 发表于 2025-7-25 13:37
测低音可以试试梁静茹的《我喜欢》，一般的小型音箱直接就是没有，而不是好坏之分。
实际上大家听到的 ...

要求放高一点，光有不够，还得漂亮哈哈。

我现在苦于找不到便宜又高素质的无源炮。。。。。

jimmyheiying

fearsdotcom 发表于 2025-7-25 13:45
要求放高一点，光有不够，还得漂亮哈哈。

我现在苦于找不到便宜又高素质的无源炮。。。。。

自己设计晶世SW223双联阵列密闭型。2*2
或者旗舰级 绅士宝 32W 4870T00 容积75L，导向管……83L，导向管10CM直径圆管，长度60cm，谐振频率20hz，因为喇叭的参数是17Hz，但实际误差考量，认为它是20Hz
B&O旗舰音箱同款。

fearsdotcom

QQ音乐搜到一张碟：DOUBLE BASS PORTRAITS，by Jeff Bradetich。

这碟对低音素质要求不低。。。

交响无际

fearsdotcom 发表于 2025-7-25 13:27
这首大象挺有趣，在我系统上感觉全程是低音炮在响
听下来，清晰的结像是有的，不过可能我炮比较便 ...

听这种，我还是喜欢用2.0大落地了。稳稳的摆在中间，各种奏法细节，更加清晰明显。高低音的音色也更统一，更像是一把琴发出来的。
整体效果，也好像能更接近，现场听拉琴的印象感觉吧。

也可能是，原来听过的琴，都太破、太便宜了？印象中，是没有那么多，隆隆隆的效果的。
更偏向于，这个深圳交响乐团视频里的效果吧，https://www.bilibili.com/video/BV1kf4y1y7k9/

如果切到，加低音炮回放的话，就感觉有点像是，把琴放在了，大木头指挥台上拉，仿佛下面多了个木头味儿的大共鸣箱？hohoho～～
好听是真好听，非常厚重、温暖、自然舒服。就是貌似，比实际听感，还是稍微多了那么一点点吧，https://www.bilibili.com/video/BV1o54y1m7NX/

正常在音乐厅里演奏的效果，也就大概是这样了吧，https://www.bilibili.com/video/BV1ry4y1Y7vt/


B站上，有几个用《大象》展示音响的视频。
有的听起来，好像是在山洞里，和大象玩“瞎子摸人”，一会儿好像在这边，一会儿好像在那边。
有的，明显有几个频率的音，一演奏出来，声就比其它音大了很多，房间里就轰一下。
有的，就像“群牛冲阵”，地动山摇，扑面而来。绝不是一把琴的独奏了，至少听起来是6把、8把以上的大齐奏、强奏效果了。


这两段，倍大提琴（低音提琴、Double bass、大贝斯）的音频，十年前试音时，我用得特别特别多。
没记错的话，好像是某个Bose试音碟里，自己截下来的片段。

百度网盘分享的文件：76db_Basses The Nutcracker.wav
链接: https://***.com/s/1nJ2TpC9lgcfHHZGmBOJyfQ?pwd=a9wt 提取码: a9wt

通过网盘分享的文件：76db_Basses La Gazza Ladra - Rossini.wav
链接: https://***.com/s/1_lLviIUWouMXOhTintON6A?pwd=3j1x 提取码: 3j1x

死翘翘

ahs371 发表于 2025-7-25 11:09
认同。5寸音箱频率响应一般也就是50Hz左右，至少40Hz以下的应该才算是超低频。暴风一族用5寸出来的效果虽 ...

5寸对于日常十来平的家居环境是最合适的，体积适中、瞬态好，不易低音过量。因房间模式低音抬升，下潜在45-50Hz，能够完美播放90%以上的音乐不觉得低音不够。如果真有放电子乐、嘻哈的需求，还可以加低音炮。分频点放到60Hz以下，基本听不出方位。

死翘翘

交响无际 发表于 2025-7-25 12:52
这个沉、重的感觉，挺有意思的。也有同感了～～～

我感觉的超低，就是那种四周围的、轰隆隆的、很rumb ...

78dBz 20Hz就难受了？会不会你的声级计有问题？
z计权是平直响应，80dBz 20Hz对应的响度曲线才20方不到，可以算刚刚听的清楚。
我的车载低音25Hz能到110dB SPL以上，这时能调制人说话的声音，确实有点难受，但能忍一会儿。
生活中这样的超低音还是很常见的。典型的是重载卡车踩油门加速从身边开过的声音。

关于重低音，我觉得中心频率大约在70Hz左右，和超低音的沉完全不同。调这附近频率的增益可以极大的改变声音力度，常用于体现鼓点节奏。至于人声，男低音确实也能到这频率，但主流是用作节奏烘托。典型的就是一些纯人声无乐器演唱，如The Real Group的作品。

lowfi一名

个人观点，本来不想说的，看讨论的这么激烈：

现在有源监听音箱频响都有点猛

5寸一言不合都搞到40hz去了

但是实际上听下来很多2万出头的6.5寸有源监听音箱 就人声这一块 解析是不够

人声低频段也就是80hz - 200hz 下潜都到了40hz去了 为何到了人声这一段有点发挥不良了？

个人觉得过分强调 频响指标 很容易被误导

可能像atc 20 这种频响指标一般的 反而人声还不错 当然售价也要4万多了

个人观点 ：不应该只看下潜能到多少 如果定位近中场的有缘监听音箱 这人声总的优先放明白吧

交响无际

死翘翘 发表于 2025-7-25 14:58
78dBz 20Hz就难受了？会不会你的声级计有问题？
z计权是平直响应，80dBz 20Hz对应的响度曲线才20方不到 ...

刚刚又用umik2和手持的PHONIC PAA3，都看了一下，还真不是声压级不准确的问题了。（自己也用声压级校准器，94dB 114dB SPL校准过的。）


刚刚又试了一下，20Hz正弦波持续播放时，

78dBz SPL开始有一点点那种感觉，开到82dBz SPL就会特别明显了，开到85dBz SPL时最难受。
挺像，坐比较密闭的长途汽车、船舱里，持续的、没完没了的，有些压迫感，会引发晕车、想吐的不适感觉吧。
也可能是个人问题，或小时候留下的心理生理缺陷阴影吧？hohoho～～～


更有意思的是，又往大，开了开，反而到88～90dBz SPL，竟然变得有些“敞亮”了，哈哈哈～～
貌似是身上的压迫感，没那么明显了。注意力，更多的、不自觉的上移到，耳朵边上听到的更大的声音，和压力感了。太有意思了～～～

交响无际

lowfi一名 发表于 2025-7-25 15:34
个人观点，本来不想说的，看讨论的这么激烈：

现在有源监听音箱频响都有点猛

听音箱，能不能把人声放好，不怕受打击的话，可以考虑试试，用单声道，比如单独一个左音箱，听听人声的演唱。


这个文件，我把Think of me，原中置音箱音轨的内容，移至左声道单独播放了。
百度网盘链接: https://***.com/s/17PJ40aZL1B0nD5SncZwT1w?pwd=26zq 提取码: 26zq



一旦遭遇到，单声道音轨内容，对音箱音质要求较高的播放内容，对于音质音色“不太合格”的音箱，简直就是一场“灾难”啊～～～

人声演唱，“只”从中置音箱发出来时，如果不好听、不动人，那真是非常的“抓耳挠腮”呀～～～恨不得第二天就搬一个更好的回来，hohoho～～～20年前的真实经历了，嘻嘻嘻～～



对于音箱的音质、以及音箱回放的空间质量，采用单声道的评估，更能揭示音箱的差异。----引自《声音的重现》2016版的第8章

交响无际

jimmyheiying 发表于 2025-7-25 13:37
测低音可以试试梁静茹的《我喜欢》，一般的小型音箱直接就是没有，而不是好坏之分。
实际上大家听到的 ...

这个也太太太狠了吧！！！
佩服佩服！！佩服佩服！！


https://www.bilibili.com/video/BV1J6ivYFEeF/

3分40秒开始，右声道，有一个单独的超低频声音演奏，对吗？

橙色是右声道，紫色是左声道。


比如，3:40~4:00这20秒音乐，
左声道是这样的



右声道竟然是这样的

交响无际

lowfi一名 发表于 2025-7-25 15:34
个人观点，本来不想说的，看讨论的这么激烈：

现在有源监听音箱频响都有点猛

联想到了这个说法，供参考吧～～

小尺寸单元，小音箱，更像是“点声源”。

大尺寸单元、多单元，大音箱，更像是“面声源”，或“线声源”吧。




线声源由于距离产生的声衰减明显比点声源小。同样声功率条件下，线声源的传输距离大一倍，同样传输距离条件下，功率消耗少一倍。

baikal

交响无际 发表于 2025-7-24 12:26
前几天听到这曲子，印象也挺深的，flac收藏了，谢谢啦～～

交响兄，厉害，佩服

交响无际

死翘翘 发表于 2025-7-25 14:58
78dBz 20Hz就难受了？会不会你的声级计有问题？
z计权是平直响应，80dBz 20Hz对应的响度曲线才20方不到 ...

昨天和几个AI聊了半天，想大概统计统计，哪几个低音用得比较多，哪几个用得较少，哈哈哈～～




比如，70Hz，距离69.3Hz的C#2音，有点太近吧。

73.42Hz的D2音，用的就更多了吧，基本上大部分曲子里都会用到吧。

65Hz直接和65.41Hz的低音“哆”，C2音，撞上了。55Hz直接就是A1的音高。

60Hz、80Hz、85Hz，貌似这么看，是不是还算不错了呢？hohoho～～～

80Hz，大部分影音AV功放的默认分频点吧。真力低频管理的默认分频点是85Hz吧。

fearsdotcom

lowfi一名 发表于 2025-7-25 15:34
个人观点，本来不想说的，看讨论的这么激烈：

现在有源监听音箱频响都有点猛

有源监听箱价格水分大啊，2w的有源，怕是还不如几千的无源素质高（我说的成交价）。。。。我听了一轮，感觉还真是那些下潜标注低的人声素质更高。比如403，金耳朵brx（都标40），这两人声解析非常高，可能有一部分原因是气动高音（解析我认为是超过球顶很多）。
当然，这两货我做了前置分频所以实际只播到70，但人声质量是真的很高。对比参照物，我有下潜只到100的林道夫mh2，和80hz的jade sr，这两不知道是不是球顶高音影响，反正中高音解析一耳朵不如403和brx。

前面也有人说了ATC中频解析并不算高，可能只是三频比例侧重中频而已。我最近在本地找ATC玩家家访，最好能对比一下就知道了。

baikal

交响无际 发表于 2025-7-25 18:19
昨天和几个AI聊了半天，想大概统计统计，哪几个低音用得比较多，哪几个用得较少，哈哈哈～～

现在都已经研究到这么细致了？

jimmyheiying

交响无际 发表于 2025-7-25 17:50
这个也太太太狠了吧！！！
佩服佩服！！佩服佩服！！

嗯嗯，8寸以下基本就是直接听不见。12寸的干活

再来个刀郎的《驼铃》~~也是有超低频

天使合唱团
童声合唱的《送别》，这些音乐如果没有大家伙或者低音系统，只能听到它们一部分，不完整。

实际上多数小音响听到的都是能回放的，不能回放的就是没有听过了。不知道有这个声音

lowfi一名

fearsdotcom 发表于 2025-7-25 18:21
有源监听箱价格水分大啊，2w的有源，怕是还不如几千的无源素质高（我说的成交价）。。。。我听了一轮，感 ...

2分频单元 一般就是追求更多下潜频段 还是追求低失真了

有源用的喇叭都一般般

但是同价位无源用的喇叭好像更差（考虑功放也要算到价格里）

意力403是调音突出中频 实际上中频信息量多么？

jimmyheiying

lowfi一名 发表于 2025-7-25 18:41
2分频单元 一般就是追求更多下潜频段 还是追求低失真了

有源用的喇叭都一般般

音量突出这个理解应该不是的。
而是某个音箱，在某些频段失真低，比如200-1500hz的失真比较低，那么人声和中频的标准就纯净。
如果要全段都低，并且维持的音量大，那多数时候需要3分频支持。

所以3分频高端音箱还是比较贵的，一下子去到2万以上了。

fearsdotcom

lowfi一名 发表于 2025-7-25 18:41
2分频单元 一般就是追求更多下潜频段 还是追求低失真了

有源用的喇叭都一般般

403的话，不算突出中音吧，如果从韵味来看明显是偏淡的，并不侧重人声。但是素质上看，它息量大，速度快，细腻度高。所以我只是想说下潜性能和声音质量也不是完全相反的关系吧。希望哪天能找个ATC对比一下，我对ATC那个作坊做工很是不以为然