客厅搞对箱子，JBL L100无源箱+功放 VS JBL 4329 有源箱，怎么选

hyxiaoxi

另外L100（4312G）的低频下限是40Hz（-6db）是否可以提供蓬松有弹性的低音效果？

shinakasu

拒绝再玩99 发表于 2025-5-29 14:03
前端跟上，jbl调校能力也不弱，4329p不会难听的，l100是素质真跟不上，不然也不会卖这个价了，现在的喇 ...

那么麻烦你这个价位先找对双12寸出来看下。

shinakasu

牛牛球 发表于 2025-5-29 17:38
那个12寸的 量大，质感很一般。朋友有用。试过几台功放，个人还是偏向用胆机去搞比较合适。

质感还可以，你如果要求下潜，那肯定没有的，我之前也说了，你解决不了驻波，低频就是残疾，后级我更倾向用控制力好的石机，如果你把驻波解决好了，再用其他会好一些。

shinakasu

拒绝再玩99 发表于 2025-5-31 01:46
l100你喜欢你买就是了，我就说一下他的单元是非常差的。。。两个都是jbl产品 而且我个人还不用jbl的，不 ...

你都没用过，哪来的自信评这个评那个，光看参数来指导江山?

shinakasu

拒绝再玩99 发表于 2025-5-31 03:17
麻烦你，自己看看这是谁的帖子，是你的帖子么？我指点江山？正常回帖，你又看不惯啥了，你看不惯你自己回 ...

呵呵，到底是谁在秀优越，我只是作为一个用过l100c的人，提点使用建议罢了，哪像你一会贬低这个，一会贬低那个?不知道有什么意思。

紅塵有妳

为什么一个过气的仿品这么受吹捧？？？？？你懂得........

别说复刻L100，就算拿朋友墨产的4429换我的老钴磁L100我都不换

牛牛球

shinakasu 发表于 2025-5-31 01:44
质感还可以，你如果要求下潜，那肯定没有的，我之前也说了，你解决不了驻波，低频就是残疾，后级我更倾向 ...

100价位 在那里（新的那个啊。。。不知道你们说的是老的还是新的）。系统费用（消费能力）比例决定了这货用不上多好的功放。比如你用艺雅前后（闲鱼老款2手）价位去搞。为啥还用100？  现在的100 也就这个价位全新下还行，走向还是偏AV那种路子，灵敏度高，看起来好推，单元还12寸，参数结合价格加上还算平衡的声音的确诱人。我比较推荐用88去搞（老的力仕或者新的力仕也行【mq88不带c】，都不贵）。这样大致上做到音箱和功放2个环节资金比例在1:1上下。

shinakasu

牛牛球 发表于 2025-5-31 11:42
100价位 在那里（新的那个啊。。。不知道你们说的是老的还是新的）。系统费用（消费能力）比例决定了这货 ...

l100c的单元肯定是好推的，可以使用有控制力但瓦数不高的功放，还有种就是上声学校准，比如官配sa750，你说的应该是功率又大，控制力又好的功放，那肯定老贵了。

牛牛球

shinakasu 发表于 2025-5-31 14:29
l100c的单元肯定是好推的，可以使用有控制力但瓦数不高的功放，还有种就是上声学校准，比如官配sa750，你 ...

sa750 这货不行。朋友用的就是这个配100。一坨垃圾。雅俊30 换壳的玩意。JBL 100 新的 箱子我听来 高频其实不对头，偏亮。中频凑活，低频量感偏多。

紅塵有妳

拒绝再玩99 发表于 2025-5-31 09:49
复刻的l100没有原版的味了吧

这个怎么说呢，老钴磁JBL是风琴边的，低频量略少，但是速度快，低频干净利落，最关键的是中低频那种通透油润的感觉是泡沫边给不了的。老钴磁JBL听大小提琴那种质感是复刻版没有的

我是从JBL4333A换到L65再换回L100的，个人觉得JBL的精髓就在于风琴布边，泡沫边虽然量感更多纵向声场更深一些，但是确实失去了那种通透，赶紧利落的韵味

以上仅代表个人感觉哈

TheGreatLm

yushentang 发表于 2025-5-30 00:11
4329p我现在也在用，比较一般的解码前级出来的声音已经很不错，如果说到驻波，这东西也不小的，起码也要一 ...

请问一下电源线有推荐的吗

一碟诗话

在丽影广场听了一圈，差不多价位无源最满意的就是JBL L100 mk2了，有源最满意的KEF LS50 wireless2+KC62