尴尬，大大的惊喜，大大的失望！

性空缘起

最好的数字就是7 发表于 2025-5-26 09:54
听感上这么说吧，我从翻车鱼换到D39，没有太大的失落感，也就是听感上和世界一流水准是契合的，声音是健 ...

感谢回复。能有 类似mola-mola的听感？这不是惊喜，有点惊吓了！

最好的数字就是7

性空缘起 发表于 2025-5-26 10:08
感谢回复。能有 类似mola-mola的听感？这不是惊喜，有点惊吓了！

看来，我需要改标题了

true-blue

烧鹅。 发表于 2025-5-26 09:07
那倒不会，模拟味就是真实的味道，就是你一听就觉得这个声音很真实，就像自然界中也会有很刮耳的声音，刮 ...

模拟味这个词真的各人有各人的理解，都是通过以前所听过的磁带到CD再到现在的解码，而模拟音源也有档次之分，更有黑胶，开盘机等等的介质模拟，这个真的难以统一起来。只是就我以前所接触过的磁带随身给我的感觉是声音高频比CD暗一点，低频软一点，中频却相对保真点。不过这些都是翻录CD的金属磁带的声音，但奇怪的是在磁带随身的耳机口声音没出现明显现象，只在音箱系统出现。。当时的店铺老板还说磁带在音箱系统最要加个均衡器将高低音拔高一下才能达到CD的效果。所以个人的阅历感受之中，模拟味并未带给我真实的味道。或许买原装磁带或黑胶，甚至开盘机才能感受到了吧！（但黑胶机也有分档次，也要考验个人的调节水平）

对于2000年后的录制的确粗造得多，梁静茹也就是齿音过份一点，其它的其它频段如例：低频都差了很多。其实染静茹还算好了，某些的录制在我现有的音响系统所听的简直垃圾到立马停止播放。但解析力好的需要较挑刺，但在录制好的专辑里却感受到不一样的世界，声音清晰，透明，细腻，自然，低音都用自然乐器的鼓敲击的，跟那电子合成低音原全两个概念。

true-blue

最好的数字就是7 发表于 2025-5-26 09:06
忘了，多谢顶贴了

ysc659

真实的听感要顶一下的，D39没听过，A39的听感保持一致，干冷生硬的听不下去，下次有机会可以试一下D39看看能不能符合需求

睡猛醒

老哥有用d39接数字转盘或者CD转盘试过吗，可以比较一下声音吗，感谢

睡猛醒

另外自带界面怎么样呀，是否还需要外接界面来提升

最好的数字就是7

ysc659 发表于 2025-5-26 14:21
真实的听感要顶一下的，D39没听过，A39的听感保持一致，干冷生硬的听不下去，下次有机会可以试一下D39看看 ...

感谢支持

最好的数字就是7

睡猛醒 发表于 2025-5-26 15:25
老哥有用d39接数字转盘或者CD转盘试过吗，可以比较一下声音吗，感谢

没有，推荐使用ROON，数字路径最短，效果最好。

最好的数字就是7

睡猛醒 发表于 2025-5-26 15:27
另外自带界面怎么样呀，是否还需要外接界面来提升

没有试过内置界面，外置的话没有I2S接口估计悬

睡猛醒

最好的数字就是7 发表于 2025-5-26 17:10
没有试过内置界面，外置的话没有I2S接口估计悬

好的，谢谢老哥

最好的数字就是7

睡猛醒 发表于 2025-5-26 17:15
好的，谢谢老哥

不客气

椎名真空

首先a39确实不是平板放，推动圈表现还是可圈可点的，我觉得持平或略输序曲，问题倒不是很大。
其次d39比较对象如果是艾索洛a8的话风格差距未免太大，艾索洛典型数码声与d39龙味微暖绵密厚实柔和反差巨大，喜欢前者的应该不会喜欢后者。对比a26的话会显得绵软一些密度差一些，但韵味和流畅度更高，对比r26的话更清晰并且全面，对喜欢龙味的人来说更有优势，客观评价也在伯仲之间。

最好的数字就是7

椎名真空 发表于 2025-5-26 17:30
首先a39确实不是平板放，推动圈表现还是可圈可点的，我觉得持平或略输序曲，问题倒不是很大。
其次d39比较 ...

多谢补充

leoyang12345

钰龙目前没有出能推，诸如sus和he6之类的难推的平板放的机器，a39设计是推hd800之类的高阻动圈大耳或低阻大耳，以及这机器有着很牛逼很顶的前级水平~（这机器的“电位器”系统费了很大劲，很牛），有源音箱玩家可以试听来震撼一把。

有只野猫

性空缘起 发表于 2025-5-26 10:08
感谢回复。能有 类似mola-mola的听感？这不是惊喜，有点惊吓了！

什么惊吓，这根本就是恐怖片

最好的数字就是7

椎名真空 发表于 2025-5-26 17:30
首先a39确实不是平板放，推动圈表现还是可圈可点的，我觉得持平或略输序曲，问题倒不是很大。
其次d39比较 ...

不好意思，回错了

最好的数字就是7

leoyang12345 发表于 2025-5-26 18:23
钰龙目前没有出能推，诸如sus和he6之类的难推的平板放的机器，a39设计是推hd800之类的高阻动圈大耳或低阻大 ...

好主意，今天就试试这前级和CHORD前级对比一下。
但A39推600是真不行

最好的数字就是7

首先声明不是引战，自己的真实感受，大家求同存异。刚刚试了A39的前级模式，的确它的电位器从介绍讲非常高级的R2R结构，我也抱了很大的期望，但不太理想。热机到50度左右，大约20分钟吧，如果觉得时间还短，那我就认了吧，因为我不相信热机100小时会发生框架的本质变化，普通人平时也没这么多生命用来热机。整体状态和耳房模式没有太明显差异，整体力大声粗，就不谈优雅了，这不沾边。唯一比耳房模式有点优势的就是动态要好很多，但这也不排除我现在用功放在推耳机。
声场问题依然很大，像山洞音，特别是纵向深度完全没有，深度薄如蝉翼，整体画面成2D的平面。
密度丧失严重，几乎没有一点空气感。解析，定位一塌糊涂，乐器大家都揉在一起，我实在没有尝试大编制的兴趣和勇气。
完全不推荐做前级，我觉得就没有必要和CHORD 前级做比较了。A39的前级性能和耳房还不一样，不但埋没解码，把功放一起废了

江南春色好

true-blue 发表于 2025-5-26 10:42
模拟味这个词真的各人有各人的理解，都是通过以前所听过的磁带到CD再到现在的解码，而模拟音源也有档次之 ...

90年代末期到00年代中期，全世界大量音乐录制都有干硬的缺点，应该是那段时期录音棚从模拟开始向数字过渡，期间有经验不足也有设备性能的因素。同一时间录音届刚好还开启了响度战争，更放大了缺陷，导致动态范围不足。