发一些民科diy个体户的神奇言论，大家看个乐子

fenk

haxang 发表于 2025-5-2 21:42
我觉得没问题。
第一张截图，高频圆润其实就是高频刺激点糊了。比如面对面讲话齿音为什么不重，因为齿音空 ...

我只能说现在这些新晋“品牌”对主观听感的研究也不到位。所有声音暗的东西都没细节（800年前的东西都没这个规律）？声音亮了就干净了不糊不乱了（700年前的东西都没这个规律）？低频多了一定会影响到中高频信息量（现在都2025年了）？
解析力，信息量这个东西，并不是所有发烧友的刚需。但是经常被绝大多数发烧友挂嘴上。他和声音走向，还有音色是两码事。对我来讲，有些很亮很刺的东西，对于一些细节还有掩蔽作用（相当于晃瞎了我的耳朵）。如果有些人不能分辨声音或现场的细节，或者说不了解作品的编曲不知道里面放了些啥了，只认亮和刺（这也是从哈曼曲线开始的，大量中高频过调的东西产生），那他说的信息量还真不是这里几年前谈论的那个信息量。

kugongzi

Zanarkard 发表于 2025-5-2 23:02
d老师关于刺和解析力的解释

嗯嗯，很认同deepseek的说法，刺就是5khz-10khz的频段量太大造成的。
不过，我觉得与其这么讨论，还不如上点实在的。
我用音频编辑软件，把《豆豆龙》这首歌的高频拉起来，和没拉的原曲一比，很明显高频拉起来后声音就刺了。
下面奉上我编辑前后的音频对比，感兴趣的可以到下面的链接试听：

https://pan.bai   du.com/s/1sJ7V2tzGmy5sMYZYB_FcUg 提取码: sncq


把bai   du改成baidu即可。

kugongzi

我就不用《eyes on me》这种能刺伤人的歌曲来展示了，免得弄疼试听烧友们的耳朵，豆豆龙刺起来没那么难受

留香小筑

kugongzi 发表于 2025-5-3 12:20
我就不用《eyes on me》这种能刺伤人的歌曲来展示了，免得弄疼试听烧友们的耳朵，豆豆龙刺起来没那么难受 ...

这首雀食齿音明显些，梁静茹都玩到没齿音了，这首还是会有点，我听的是320mp3

天使驻足不前

悲伤天使 发表于 2025-5-2 22:11
。。。解析力跟刺不刺是完全不沾边的两个东西

刺激的刺和毛刺的刺你知道他说的是哪个吗  主观的东西没法争论  

肚子痛

解析力和信息量的极致，是现场，现场刺不刺？

耳鸣哥

阿灰灰 发表于 2025-5-2 22:11
老烧已聋，正常...我在耳机店里玩的时候，几个烧友和店员的听音音量，我如果不调节直接戴上，那是相当炸 ...

是听力受损还是听习惯了，这个问题应该认真研究一下。

VEGA57

正常音量90db......他估计是助听器用户

haxang

fenk 发表于 2025-5-3 12:08
我只能说现在这些新晋“品牌”对主观听感的研究也不到位。所有声音暗的东西都没细节（800年前的东西都没 ...

解析不是刚需？耳机线为什么不用铝线？或者铁线？

VEGA57

评论区说明一件事：没几个人听过静电大耳，不懂得什么叫不刺激的高解析

fenk

haxang 发表于 2025-5-3 16:19
解析不是刚需？耳机线为什么不用铝线？或者铁线？

对很多发烧友来说解析不是刚需。现在你们这帮子人平时不交流的么？听感味道都不考虑？我实话跟你说，我对于细节和乐感都有要求，于是我现在烧不起耳机，那个投入可以让你玩音箱玩得很爽了。当然了，现在那些acg fans，对糊有神经病一般的敏感的，实际上只有亮和刺他才觉得不糊，解析才好的……抱歉我没共同语言。

VEGA57

照他这么说符合扩散场和哈曼曲线的耳机都是糊糊乐呗！exk是解析最好的耳机呗！实际上你听过就知道，exk单纯刺激，解析力远不如现代的多单元哈曼走向耳机，决定解析力的指标：线性失真（包含偏离目标曲线的情况）、非线性失真（thd、imd，一些哈曼/扩散场耳机刺耳就是因为imd高）与瞬态失真。

haxang

fenk 发表于 2025-5-3 16:22
对很多发烧友来说解析不是刚需。现在你们这帮子人平时不交流的么？听感味道都不考虑？我实话跟你说，我对 ...

肯定的，都没搞清楚，截图说的是设备内部的调音，你们非要把调音的言论搬到到完成调音后的产品，能一样？

razardo

阿灰灰 发表于 2025-5-2 22:11
老烧已聋，正常...我在耳机店里玩的时候，几个烧友和店员的听音音量，我如果不调节直接戴上，那是相当炸 ...

这次siav音展，有间展房里是hifiman系统，我在听arya unveiled系统，旁边一个老哥在听香格里拉，结果我的正常音量居然被他的声音吵的没法听。。。。真不知道耳朵怎么能经受的住

阿灰灰

razardo 发表于 2025-5-3 19:53
这次siav音展，有间展房里是hifiman系统，我在听arya unveiled系统，旁边一个老哥在听香格里拉，结果我的 ...

这振膜倒也扛得住，做耳机浪费，直接塞音箱上去

Onion大暖旺

从他的回复看，他绝对不是不懂，只是很可能在用一些本身圈子里本身就模糊不清的概念，在为自己的产品打掩护。一直没买过diy，但听过有不少人评价他的产品“刺”。

Onion大暖旺

Onion大暖旺 发表于 2025-5-4 02:00
从他的回复看，他绝对不是不懂，只是很可能在用一些本身圈子里本身就模糊不清的概念，在为自己的产品打掩护 ...

回复作主观分析评价。支持国产高水平diy崛起，希望都在认真探讨，而不是故意把水搅浑。看到网店作坊有一些迷惑的产品介绍，想到很多人在用做好产品以外的方式挣钱，“刺”不“刺”的都不重要了

DelMaor

天使驻足不前 发表于 2025-5-3 13:41
刺激的刺和毛刺的刺你知道他说的是哪个吗  主观的东西没法争论

不管是刺激还是毛刺都跟解析没半毛钱关系

DelMaor

haxang 发表于 2025-5-2 21:42
我觉得没问题。
第一张截图，高频圆润其实就是高频刺激点糊了。比如面对面讲话齿音为什么不重，因为齿音空 ...

首先衰减和糊就完全不是一个事，第二刺激除了7～10k的频响有峰意外，高频的能量堆积也会造成，能量堆积本身同样是会造成糊的，糊跟高频的刺完全可以是同源的，一点矛盾没有

DelMaor

haxang 发表于 2025-5-2 22:15
哪种高解析不刺激？

不刺激的高解析多了去了，罗杰412也没有多刺激，你要说人解析低么