有没有一种可能，天天嚷嚷模拟味的人其实对素质很木耳

新房荡漾

hj5abc 发表于 2025-2-6 01:41
对于电子/工业产来说，没有这种可能。现在很多人拿胶片拍照觉得味道好，难不成是因为数码相机素质低了？ ...

这是你说的，我可没有这么说过

true-blue

喜欢什么味的感觉主要是喜欢听人声的吧？虽然我到现在还是以听流行人声多，但的不喜欢加入什么味的，总是觉得不自然，然后再听听自然乐器或古典这些音乐便觉得扭曲了。如果数码味是代表声音干，冷，硬，刺激，这已经是严重失真了，相信没有那个hifi厂家会傻到做出来的产品发出这样的声音。如果模拟味是代表温暖，厚润……的，我认为这是一种低级的趣味。一般越高端的产品味道越淡，像食材不亲鲜，腐臭便会加入较多的糖份去掩盖那肉的臭味，或加入很重的味道去使人吃不出食材的劣质性。

yspanzer

模拟味——看广播电台，电视台主持人说话的声音，素质声——生活片里叫声叫的好听的，都是叫，谁更有质量和素质一耳朵分别

pzpzp

近视眼越来越多，患者年龄也越来越小，小学初中戴眼镜且高度近视的一大把。
现在年轻人喜欢的所谓高素质，高指标的音乐格式与播放器会不会跟近视眼镜一个道理，是听力下降的表现。

无尽的华尔兹01

阿灰灰 发表于 2025-2-5 19:35
这个...萝卜青菜，谁都别去抢占所谓的释经权。

比如有人小时候喂奶时被闷过，差点死了，所以对大N有心理 ...

哈哈哈哈妈的那么极端吗

zikomol

pzpzp 发表于 2025-3-30 03:29
近视眼越来越多，患者年龄也越来越小，小学初中戴眼镜且高度近视的一大把。
现在年轻人喜欢的所谓高素质， ...

神人一个，就喜欢看这种没含金量的回复。。。。。

最简单的，你现在的听力比你年轻时还好是吧

pzpzp

zikomol 发表于 2025-3-30 09:29
神人一个，就喜欢看这种没含金量的回复。。。。。

最简单的，你现在的听力比你年轻时还好是吧

请问你的听力好坏判断依据在哪里？是所谓的频响曲线？等响曲线？可以很明确的告诉你，用数据说明问题也可以掩盖问题。一个年近古稀的老人还愿意倾听别人的倾诉或是肺腑之言，你觉得是听力问题还是人的问题。不要把科技想的这么绝对化，理想化，科技的出发点很多都是冷冰冰的东西。

zikomol

pzpzp 发表于 2025-3-30 11:22
请问你的听力好坏判断依据在哪里？是所谓的频响曲线？等响曲线？可以很明确的告诉你，用数据说明问题也可 ...

分两方面，听音赫兹上限和乐曲本身理解。前者大概率年轻的好，能听到更高频。后者就是你说的那种混杂着阅历的理解。。。。

但是嘛，对我来说hifi就是还原，而高码率，高素质对我来说就是更接近音乐原初本质。。。我就喜欢qobuz，tidal放高码率文件，然后用hqplayer升频dsd512，dsd1024，无论是数据，听感，还是原理和指标，都很好挑不出毛病，我看不上过时的糊的不行的玩意

六月二七

错把自己认为最好的，当成全部人的标准。

阿灰灰

无尽的华尔兹01 发表于 2025-3-30 04:24
哈哈哈哈妈的那么极端吗

让我yy成这样我也yy不出来，真就碰到过这样的男人，挺有钱的，女人不少，但就是贫乳控

q6_6per

工业预制菜的区别。

现今的设备，值几两金子，当初呢，又值几两。

现今的设备，用了多少人力心力来打造，当初呢。

pzpzp

zikomol 发表于 2025-3-30 11:31
分两方面，听音赫兹上限和乐曲本身理解。前者大概率年轻的好，能听到更高频。后者就是你说的那种混杂着阅 ...

还不错，但不要成为行业垄断性质的宠儿

pzpzp

zikomol 发表于 2025-3-30 11:31
分两方面，听音赫兹上限和乐曲本身理解。前者大概率年轻的好，能听到更高频。后者就是你说的那种混杂着阅 ...

论坛应该有行业里的大佬出来说真话，现在的音频技术越是用高端高指标高素质的录音设备重放设备来搞音乐，是否提高了艺术层面的事情？至少在普通玩家群体里，有共鸣的东西越来越少。

poonhk

要看听甚么歌，听电音的总不会追求模拟味

huangshun839500

有没有一种可能：高素质对音乐欣赏其实没那么重要呢真相其实是达到一定的阈值，参数再提升的边际效用真的不那么重要了。就比如黑胶的信噪比虽然参数看着不高，但仅就欣赏音乐来说已经够用了，数播那高出来的参数，不说没用但用处不大。

holefiller

楼主的论调，透出一股“优越感”的恶臭

zikomol

pzpzp 发表于 2025-3-30 20:02
论坛应该有行业里的大佬出来说真话，现在的音频技术越是用高端高指标高素质的录音设备重放设备来搞音乐， ...

换种方式问，以前的录音就更有艺术吗？      我怎么感觉可能是人怀旧所以更偏爱以前的歌，而不是说歌曲本身比现在的新歌好。

当然我想到个简单的逻辑：录音普及之后，有些极其粗糙的录制充斥市场，所以新歌中混杂大量录音菜的。     而直到今天能被人提起的老歌都是被几代人筛选过的，留下的当然是精品，因为旧垃圾都没人提了。。。。。。

风姿卓越大花猫

你这个标题，反一下也能继续辩论，折中看吧

zikomol

pzpzp 发表于 2025-3-30 19:52
还不错，但不要成为行业垄断性质的宠儿

我是感觉技术是在不断展的，黑胶已经是百年的东西，cd也有四十多年的历史。要是四十年，百年过去了，没有更好的技术，那这行业还有前景吗？值得玩吗？对我而言，音源和解码器的数字滤波这块，高品质流媒体配合电脑升频dsd就是最优解，跟老架构不是一个级别的，有断代差距。最近hqplayer软件作者更新了一个调制器ec-fast，声音更好了

之前还对一些hifi行业大佬的机子有些迷信，崇拜。比如dsd他爹的andrew koch，以为他家playback里的数字滤波fpga的算力是很强的玩意，认真翻资料找到芯片型号后我就蚌埠住了，这拿头打电脑？电脑算力高太多了。。。。。。。。。

t26f

风姿卓越大花猫 发表于 2025-3-30 21:33
你这个标题，反一下也能继续辩论，折中看吧

对，但我之所以这样写，是因为看了太多人抨击所谓现代声，张口闭口模拟好，当代无调音等等
所以我偏要这么写的