Tannoy Legacy Arden与JBL 4367哪个更值得？与它们的差异

zikomol

fearsdotcom 发表于 2025-9-4 15:51
这个PFC有什么好处呢？比不带的lrs系列贵好多啊 。。。LRS1200瓦才300多

另外XD你是珠海的吗？我看 ...

constellation官网：我们的群星开关模式电源（C-SMPS）突破了困扰传统放大器性能的百年技术桎梏：相比传统线性电源降低超过20分贝噪声，采用功率因数校正（PFC）技术确保在全球任何交流电压下都能提供稳定电力。无论扬声器负载如何变化，电压与电流始终保持同相位，同时输出功率较前代产品提升20%。。。。
我的理解是， Pfc能保证电源供应更稳定，更多的电被功放利用，少一些消耗。然后能无视扬声器的阻抗剧烈变化，校正电的相位，让压流同相，供应的电品质更好。因为传统的不会同相，会有滞后，波形不完美，因为没有pfc电路补偿，补偿之后，输出电压波形会更完美。然后在家里的电质量不稳定，电压一直波动时，能稳定输出能量，带扬声器负载能力更强。同样的道理，当音乐播放喇叭的阻抗乱跳时，也能稳定输出。同时能提高效率，实际输出功率更大。

我喜欢群星的声音，那就按着他的技术来买电源。理解不一定对，rsp声音不如lrs也说不定

工作原因到处跑，不是珠海本地，且这个ip总是显示错误

Our Constellation Switch-Mode Power Supply (C-SMPS)rises above the century-old technologies that hinder theperformance of traditionalamplifiers, with over 20 dB less noise than a typical linearpower supply, Power Factor Correction (PFC) technologyprovides stable power at anyAC supply voltage-worldwide.Voltage and current are alwaysin phase regardless of speakerload, while power over the  previous version is increasedby 20 percent.

fearsdotcom

zikomol 发表于 2025-9-4 16:22
constellation官网：我们的群星开关模式电源（C-SMPS）突破了困扰传统放大器性能的百年技术桎梏：相比传 ...

一顿吹这是 。。。

晚点把电源全换RSP的玩玩

zikomol

fearsdotcom 发表于 2025-9-4 16:45
一顿吹这是 。。。

晚点把电源全换RSP的玩玩

哈哈，反正听的群星新一代声音确实非常好，既然他都把带pfc的开关电源技术拎出来重点强调，那跟着买就是了。

刚刚问了豆包，看到了几个带pfc的优点。能够抑制功放自己产生的谐波电流，既防止功放干扰上游的解码， 又防止上游的解码谐波进入功放增加噪声。能够满足瞬时大电流瞬时大功率的爆发。无p fc的话，如果不是电压峰值会电流供应不及时，然后动态压缩甚至削波。能在高功率输出时也能稳定能量供应

fearsdotcom

zikomol 发表于 2025-9-4 16:52
哈哈，反正听的群星新一代声音确实非常好，既然他都把带pfc的开关电源技术拎出来重点强调，那跟着买就是 ...

对了xd，你也是玩4367的吗？我想知道大箱子除了低频优势外，中高频比小箱体有啥优势呢？
之前手头基本都是小书架（6寸左右）+8寸小炮。今儿刚弄了4只12寸炮换掉，低频包围感立马上了一个档次，太猛了我都担心令居来砸门了。。


然后我就想，搞几只大炮比搞大块头主箱容易很多，还有没有必要试试4349往上的这些12寸箱呢？

zikomol

fearsdotcom 发表于 2025-9-6 23:01
对了xd，你也是玩4367的吗？我想知道大箱子除了低频优势外，中高频比小箱体有啥优势呢？
之前手头基本都 ...

不是，我不懂这些，扬声器原理不清楚。

我只知道低频的质远比量重要，某些极低频质不行宁可直接切掉不听，重口味dj夜店风除外，而jbl的质行不行我不清楚。还有我记得jbl这种超大单元箱其实下潜是不如别的牌8寸箱的，当然大口径容易有宽松感，但是这个“宽松”是原先乐曲自带的，还是扭曲掉原曲定音鼓，爵士鼓这种的紧绷质感变成宽松，就另一回事了

zikomol

fearsdotcom 发表于 2025-9-6 23:01
对了xd，你也是玩4367的吗？我想知道大箱子除了低频优势外，中高频比小箱体有啥优势呢？
之前手头基本都 ...

我还在想所谓的“包围感”，会不会纯粹是低音增益太多，其实乐曲原曲低音其实不会有太明显的包围感的。根据我去星海音乐厅听器乐几十场的vip座的经验，在乐团齐奏，音量超级大的时候。我脑子感受到最多的反而是高音的光泽，就是所谓的“亮”，比如小号，圆号啥的金属乐器占掉核心焦点，当然鼓，大管低音乐器啥的也很大声，但他们是个基底，其实主体注意力被中高音抢走的。而近距离麦克风拾音，高频细节反而保留还会更多。。。。。

luke42878

GOLD 8 还行，这个15寸1500是垃圾，我都买过。4367没买过,不过我有4430，最大问题在房间，如果声装不足够好或者房间不够大，4367性价比太低，还不如L100。

fearsdotcom

zikomol 发表于 2025-9-6 23:35
我还在想所谓的“包围感”，会不会纯粹是低音增益太多，其实乐曲原曲低音其实不会有太明显的包围感的。根 ...

包围感首先是低音的来源方向比较多，单一炮哪怕再大，也没有这种包围感（实测过）。

只有现场，坐的位置会影响声音传播效率。坐远了低频差是肯定的。。。不过我觉得指挥位才是最佳听音位哈哈，希望系统模拟出指挥位。

fearsdotcom

zikomol 发表于 2025-9-6 23:25
不是，我不懂这些，扬声器原理不清楚。

我只知道低频的质远比量重要，某些极低频质不行宁可直接切掉不 ...

我刚买回来测试的4只12寸炮很便宜的，但是按矩阵摆放，声压不大的时候，量和质感都非常好，完全没有廉价感。包围感更是秒杀了原来的8寸炮。。。
我感觉独立的炮很容易推出好的质量，比主箱低频搞好要容易。主箱尺寸大一点，单元好一点那价格就翻几倍了。

zikomol

fearsdotcom 发表于 2025-9-7 13:06
我刚买回来测试的4只12寸炮很便宜的，但是按矩阵摆放，声压不大的时候，量和质感都非常好，完全没有廉价 ...

多方向的箱确实容易整出包围感。炮最大的麻烦是调平衡，有点看不懂为啥现在的炮都是紧凑型，就是箱体太小了，感觉容积大些声音更自然