新人5w预算求推荐箱子组合

ruanfeng

丹拿 core59

su111111

周哥 发表于 2024-12-4 17:43
这种价位当然有源好，无源分频器上点档次至少5万以上，配上合适功放一套得10万

我想配轮廓20I+惊雷600IV2，这样可以不，有源的话我没有前级，还需要单独配前级，而且多出两条电源线

su111111

flowly 发表于 2024-12-4 10:41
标记下  换房子  第一个要解决的问题 大编制的 音箱

嗯？啥 ？解决房子还是解决音箱？

mimeng8018

不是特别远的话，kh310+kh750，都是森海一家的

su111111

ruanfeng 发表于 2024-12-5 17:24
丹拿 core59

这是个有源监听啊 有源监听的话和708还有PSI的A23M比怎么样呢

su111111

mimeng8018 发表于 2024-12-5 19:52
不是特别远的话，kh310+kh750，都是森海一家的

怎么都推荐监听了，好听吗                  

flowly

su111111 发表于 2024-12-5 19:50
嗯？啥 ？解决房子还是解决音箱？

还没换房子  换了房子 再问你一样的问题哈哈

su111111

flowly 发表于 2024-12-6 09:28
还没换房子  换了房子 再问你一样的问题哈哈

超電磁炮

hifisxf 发表于 2024-11-29 16:09
那个商家还不错，推荐了意力408，这款只是下导向，不是407的后导向，这样方便楼主摆位调校；
意力倒是细 ...

我最近也有在找近场使用的小落地箱子，看到您经常推荐德国飞星，想请教classic系列的喇叭好吗？是否适合1.5米左右的距离使用？谢谢

su111111

超電磁炮 发表于 2024-12-6 11:10
我最近也有在找近场使用的小落地箱子，

大佬看中了哪个？可以分享下吗

hifisxf

超電磁炮 发表于 2024-12-6 11:10
我最近也有在找近场使用的小落地箱子，看到您经常推荐德国飞星，想请教classic系列的喇叭好吗？是否适合1 ...

兄台谦虚，俺时常关注兄台的回复，受益不少；想要富有冲击力和动态的声音，不建议选择飞星，感觉飞星中正厚润，却不乏分析力和透明度，总体声音介于德国声和英国声之间，有味道，有感染力；
1.5米听音距离，显然是近场听音，俺感觉并不适合，总归看兄台口味；
脑放之言，兄台一笑~

genius_xp

127wtl1 发表于 2024-12-5 08:37
这你就错了，做得好的主动分频都是高低音喇叭用独立放大推的，你拆开一些高端监听音箱就知道了。而且顶级 ...

独立功放推，还是没解决高中低功率分配问题啊，你怎么能知道每个频段用多大功率才是最好的？只能试。参考级系统还是无源为主，辅助一个超低音有源。没啥好争的，看看周鸿祎的系统就知道了。

超電磁炮

hifisxf 发表于 2024-12-6 15:19
兄台谦虚，俺时常关注兄台的回复，受益不少；想要富有冲击力和动态的声音，不建议选择飞星，感觉飞星中正 ...

谢谢您的意见。我查了资料，飞星有提供很详细的摆位方法，国外论坛也有烧友指出飞星的官方摆位是能提供最好的效果，对喇叭后方的侧边要求至少1米的距离，看来确实不适合近场摆放。

超電磁炮

su111111 发表于 2024-12-6 11:13
大佬看中了哪个？可以分享下吗

我的情况算是歪门邪道，只是针对我的环境而言。

我目前是把喇叭放在书桌两侧，用落地脚架的，目前用意力403，toe-in的交界点距离喇叭大概有1.5m，因此听歌有两种情况：1）坐在书桌使用电脑时听一些不需要定位准确的音乐；2）远离书桌（即1.5米距离）听交响乐，均有很好的效果。

我目前的系统主要想改善低频下潜，尤其在小音量的情况下。因此我在想是否找一对落地喇叭，可以做到小音量也有很良好的低频下潜。根据我使用意力403的经验，我目前相中意力407（第一代vela），意力407的高度为1米，喇叭下面加普通垫材的话可以使高音单元对准耳朵，另外，意力407是2.5路，它的设计和分频点与意力403是十分相似的，多出来的一个低音单元在450hz以下时才会工作，因此我觉得407应该能带来好的低频下潜。

当然，我也有担忧的地方，第一就是换落地以后，低频下潜改善的同时，可能会出现低频量过多的问题。第二就是目前80瓦的Densen B130xs是否能应付的了。目前意力407接近2万，试错成本也挺高的。

浮动的声欲

su111111 发表于 2024-11-29 11:19
问了个商家推荐的是意力408配力士505z。这套组合怎么样呢？刚好预算用完，就怕有点大了。

力士505 不如上个马兰士PM10

hifisxf

超電磁炮 发表于 2024-12-7 11:28
谢谢您的意见。我查了资料，飞星有提供很详细的摆位方法，国外论坛也有烧友指出飞星的官方摆位是能提供最 ...

兄台过谦了，烧友多交流！
这个意力407带有后导向，对距离后墙及摆位限制不少，或可看看新款的意力408，这款只是下导向；
另外，落地箱子近场听音，三频是否能够融合消化好，还是很担忧的；
如这款丹麦王子功放，有前级输出的话，或可考虑入手密闭低音炮，以改善低频下潜和量感等，就是不好调校哈~

超電磁炮

hifisxf 发表于 2024-12-7 12:43
兄台过谦了，烧友多交流！
这个意力407带有后导向，对距离后墙及摆位限制不少，或可看看新款的意力408， ...

谢谢烧友的提醒！您不提的话我还真没注意到407有后导向孔。

我查了喇叭设计图，407和403的高音单元和中低音单元设计是一样的，407可以理解为403的下方加多一个中低音单元（负责450hz以下频段）。然而，407是双腔设计，上腔和403的设计相似，但由于上腔和下腔分开独立了，因此把原本上腔的下导向孔改成了后导向孔，而下腔的中低音单元则为下导向孔。

另外想请教，以听直达声为主，在后导向孔的喇叭后方放置40cm空腔的低频陷阱，这样的处理是否可以？

hifisxf

超電磁炮 发表于 2024-12-7 13:36
谢谢烧友的提醒！您不提的话我还真没注意到407有后导向孔。

我查了喇叭设计图，407和403的高音单元和 ...

抱歉，没用过低频陷阱；
请教这款丹麦王子功放是AB类？功率情况？每声道几对管子？推动意力403的低频凝聚力和质感如何？
这个功放推动意力407，大概率低频控制力不足，驻波可能性增加；
除了摆位，也与听音空间有直接关系，空间小，低频消化不开，易出现驻波，也难处理，另外，近场听音，功放和箱子，不易工作在良好状态，如产生驻波，那对低频受控也是不利~

su111111

超電磁炮 发表于 2024-12-7 11:45
我的情况算是歪门邪道，只是针对我的环境而言。

我目前是把喇叭放在书桌两侧，用落地脚架的，目前用意 ...

407和408价格差不了多少，为什么不考虑408呢  是3分频

超電磁炮

hifisxf 发表于 2024-12-7 14:27
抱歉，没用过低频陷阱；
请教这款丹麦王子功放是AB类？功率情况？每声道几对管子？推动意力403的低频凝 ...

是的，B130xs是8欧80瓦4欧160瓦的功放，电容是90000μF。另外我用了丹麦王子的DNRG外置电源供应给这台功放，电容是120000μF。

以我1.5米距离，平时在60-65db左右的情况下听歌，我觉得三频均衡，听流行音乐的人声不怕虚，而且有感情，当然，中频的密度不及我先前的ATC 11。如果在75db为基线的情况下，按测试麦的结果，低频在+/-6db可以达到43hz。实际听感的话我觉得动态十足且脱箱感好。