找回密码
 -注册-
楼主: wxwxwx0
打印 上一主题 下一主题

XLR平衡:系统声音的隐藏杀手?(更新最终结论)

[复制链接]
41
发表于 2024-9-22 09:12 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
本帖最后由 PtXe95 于 2024-9-22 09:18 编辑

首先您这语文就不过关:“两边同时正负反接”正常人看都认为是左边线的正接了单元负,左边线的负接了单元正,右边同样,但贴主的理解却把这种情况用左右反戴解决(相当于左线正接右单元正,左线负接右单元负,右线同样)。也就是说明明线的正负接反了,却用左右对调来解决,解决之后是左线正接右单元负,左线负接右单元正,然后问题就消失了,简直离谱。所以几乎所有人都没有看懂贴主的帖子,并不是大家不认真看,而是贴主真没写明白。通篇读完不知所云却还要把提出异议的人全都怼一边,说真的贴主不如去多读点书,然后花点时间看看自己这词不达意的帖子到底哪里还需要优化优化才能让人看懂。
回复

使用道具 举报

42
 楼主| 发表于 2024-9-22 09:17 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
PtXe95 发表于 2024-9-22 09:12
首先您这语文就不过关:“两边同时正负反接”正常人看都认为是左边线的正接了单元负,左边线的负接了单元正 ...



哈哈,其实你理解对了,说明我语文过关了

正负反接和左右反戴当然不一样,不然我为啥要用两种说法呢。只是在某种特定情况下,它们有一些说不清的关系(这也是我想弄明白的)
回复

使用道具 举报

43
发表于 2024-9-22 09:23 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
本帖最后由 PtXe95 于 2024-9-22 09:33 编辑
wxwxwx0 发表于 2024-9-22 09:17
哈哈,其实你理解对了,说明我语文过关了

正负反接和左右反戴当然不一样,不然我为啥要用两种说 ...

我是完全放弃了逻辑分析才看懂您这论述的。

您这事也简单,拆开看看不就完事了。说实话,您都有MSB了不至于这点求真意识都没有。拆开MSB看看他那XLR怎么接的,打开耳机壳子看看里面怎么接的,再弄个万用表看看线材怎么接的,也不损坏器材,但一切都解决了,然后您可以直接发结论,而不是在这提这种没啥意义的猜测


还有据我所知XLR有两种接法,一种是美规(1地2正3负),一种是欧规(1地2负3正),当你前后端是按照不同规格生产的时候(比如前端是欧洲器材,后端是美国器材),就会出现反向,我倒是觉得您应该先检查检查这个。



回复

使用道具 举报

44
 楼主| 发表于 2024-9-22 09:36 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
PtXe95 发表于 2024-9-22 09:23
我是完全放弃了逻辑分析才看懂您这论述的。

您这事也简单,拆开看看不就完事了。说实话,您都有MSB了 ...

你搞错了我的意图,我既不“求真”,也不是在“解决”我自己的问题,而是在试图提醒其他人注意

这坛子每天大量的吹水内容,论“没有意义” 我这还排不上号
回复

使用道具 举报

45
发表于 2024-9-22 09:38 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
wxwxwx0 发表于 2024-9-22 09:36
你搞错了我的意图,我既不“求真”,也不是在“解决”我自己的问题,而是在试图提醒其他人注意

这坛子 ...

注不注意也没啥用,不少人没这问题,有人有这问题也听不出来,我觉得你既然是这种心态,就应该佛系一点。
回复

使用道具 举报

46
 楼主| 发表于 2024-9-22 09:40 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
PtXe95 发表于 2024-9-22 09:38
注不注意也没啥用,不少人没这问题,有人有这问题也听不出来,我觉得你既然是这种心态,就应该佛系一点。 ...

你代表不了不少人,也代表不了有人。但感谢你的经验分享
回复

使用道具 举报

47
发表于 2024-9-22 09:42 | 只看该作者 来自 江苏南通
发烧友自嗨就行了,问啥,不要问。你的音响声音只传到你的耳朵里,只与你个人成为系统,别人又听不到,构不成发送-接受系统。哈哈
回复

使用道具 举报

48
 楼主| 发表于 2024-9-22 09:51 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
我觉得大家看帖最起码一点:分清别人是在抛出问题(说经验),还是在回答问题(总结理论)

帖子正文其实没有下过结论吧,除了:
XLR平衡耳机的声音 可能本身就(经常)是错乱的
猜测是由于两边同时正负反接导致的


标题再浮夸 不还有个问号(?)呢么 看到了吗
回复

使用道具 举报

49
发表于 2024-9-22 10:21 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
耳机的平衡是放大器的btl连接,理论上不如单端。不是万不得已就不用。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2024-9-22 10:25 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
本帖最后由 PtXe95 于 2024-9-22 10:30 编辑
wxwxwx0 发表于 2024-9-22 09:40
你代表不了不少人,也代表不了有人。但感谢你的经验分享

对对对,就是你这个态度,让人很费解,这也是这帖子里不少人反对你的原因。

你提出问题,又不解决问题,别人质疑你的问题,你说不出一二三,但你的言语表现的又很排他,显得很有攻击性。


你这帖子提出的问题未经实证,甚至不能说算问题,只能算是猜想,既然是猜想就得忍受别人的质疑,然而别人质疑你的时候你说别人没认真看,实际就是因为大家都认真看了才会质疑,因为你的帖子除了那个猜想以外真没有什么干货。

这也就是我说的既然你只是猜测和提醒,还不如佛系点,而不是上来就“你代表不了大多数”“不要教育我”之类的攻击性言论。这种攻击性言论显得你对你的猜想很认真,但你的帖子和态度又不认真。
回复

使用道具 举报

51
 楼主| 发表于 2024-9-22 10:40 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
本帖最后由 wxwxwx0 于 2024-9-22 10:44 编辑
PtXe95 发表于 2024-9-22 10:25
对对对,就是你这个态度,让人很费解,这也是这帖子里不少人反对你的原因。

你提出问题,又不解决问题 ...

通篇读完不知所云却还要把提出异议的人全都怼一边,说真的贴主不如去多读点书,然后花点时间看看自己这词不达意的帖子到底哪里还需要优化优化才能让人看懂。

而不是在这提这种没啥意义的猜测

注不注意也没啥用,不少人没这问题,有人有这问题也听不出来。


不好意思 我怂的不是提出异议的,是一上来就贬低、撒泼、爱给别人当爹的。

回复

使用道具 举报

52
发表于 2024-9-22 11:13 | 只看该作者 来自 上海
PtXe95 发表于 2024-9-22 10:25
对对对,就是你这个态度,让人很费解,这也是这帖子里不少人反对你的原因。

你提出问题,又不解决问题 ...

他不是为了讨论,也没有真正提出问题。顶楼说的话本身就逻辑混乱狗屁不通。
F大、还有你们居然还真的有耐心跟他摆事实讲道理。

你也发现了他一旦碰到自己不懂的、没法解释的,就开始说你们看不懂他的问题了,是不是?

回复

使用道具 举报

53
 楼主| 发表于 2024-9-22 11:15 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
本帖最后由 wxwxwx0 于 2024-9-22 11:18 编辑
yuhuang 发表于 2024-9-22 11:13
他不是为了讨论,也没有真正提出问题。顶楼说的话本身就逻辑混乱狗屁不通。
F大、还有你们居然还真的有 ...

你就直接说哪一条是我不懂的、没法解释的,并且实际上解释了我遇到的问题

又说狗屁不通,又说你看懂了 又当又立是么?
回复

使用道具 举报

54
发表于 2024-9-22 11:23 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
yuhuang 发表于 2024-9-22 11:13
他不是为了讨论,也没有真正提出问题。顶楼说的话本身就逻辑混乱狗屁不通。
F大、还有你们居然还真的有 ...

确实,我以为他想讨论,实际却不是,这种帖子让他沉了算了,我不会再回复了
回复

使用道具 举报

55
 楼主| 发表于 2024-9-22 11:31 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
本帖最后由 wxwxwx0 于 2024-9-22 15:43 编辑

重复内容删除
回复

使用道具 举报

56
 楼主| 发表于 2024-9-22 11:33 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
本帖最后由 wxwxwx0 于 2024-9-22 11:34 编辑


我已经够客气了 跟不会好好讲话的人有什么好讨论的...

至于我遇到的现象,已经有人给出过不错的解释了(尽管也是一种推测/假说):



回复

使用道具 举报

57
发表于 2024-9-22 17:42 | 只看该作者 来自 中国
大侠,我现在DAC直出到有源音箱用的卡农线。意思是说不定还不如用莲花线吗?谢谢~~
回复

使用道具 举报

58
 楼主| 发表于 2024-9-22 17:51 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
Victor_Derbobo 发表于 2024-9-22 17:42
大侠,我现在DAC直出到有源音箱用的卡农线。意思是说不定还不如用莲花线吗?谢谢~~



音箱这块不太清楚,保险起见最好是对比一下莲花线~
回复

使用道具 举报

59
发表于 2024-9-22 19:57 | 只看该作者 来自 山东淄博
功放/耳放的平衡线路成本高,技术要求高,不如单端稳定。同样的制作成本,肯定是单端更好听。平衡的优点是两端延伸更好,信噪比更高。
耳机系统讨论平衡与单端,主要是从功放往前。从功放往后到耳机,什么接线已经不重要了。
回复

使用道具 举报

60
发表于 2024-9-23 10:46 | 只看该作者 来自 亚太地区
这个帖子我站贴主。
在大家坛里我只是个潜水小白,但我觉得这不妨碍我表达一下个人关于这个帖子的观点。

从开头看过来,除却具体技术细节内容之外,我觉得大体上贴主和几位回答者的争辩,有一部分核心是落在【态度】上的。
因为贴主的回怼,几位回答者不满于贴主回应的态度。而贴主的回怼,是因为几位回答者在一开始回答时,就摆出一副高高在上的态度,说贴主不懂不对、狗屁不通之类的。而且在后续的进一步沟通中,几位回答者依然是高高在上、威福自用。所以贴主在某一层楼中说“某些人爱给别人当爹”。

我的观点是,说别人“哪里不懂不对”,这没问题,属于就事论事。但上来就说别人“狗屁不通”,或者在言语中流露出“这个人狗屁不通”的态度的,这就是回答者的不对了。
大清国已经亡了上百年了,几位回答者是依然觉得自己是贵族、别人是贱民么?自己给别人指点一下,自己就是爷,受指点者就是孙子,就应该任打任骂、唾面自干么?
几位回答者肯定不会承认这一点,但在几位的回答中,可以看出来是有这样的态度蕴含在其中的。
这恐怕不是个好的【态度】,不是个新时代中国公民在指点他人时应有的态度。而且我觉得贴主回怼的更多是这一点。

我觉得在指点他人时的一个更好的态度,最好还是放平心态,平和的就事论事。不要在指点他人时就趾高气扬,觉得自己高人一等;对方就应该卑躬屈膝,任打任骂还要陪笑脸。否则早晚会碰上脾气烈的,不惯着你毛病,直接怼回来。网络上可以玩消失,现实中恐怕就是当众被喷个狗血淋头、狼狈不堪了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-12 00:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表