Apple Music烂到家了

听哲

我觉得Apple Music不错

dingyc66

qq音乐音质很掏耳，人为调音多了点，属于没啥hifi设备的人也能正常听下去的，没入hifi圈前听的就是qq音乐这东西续费太贵，还是Apple Music便宜，追求音质不如听cd，流媒体听听得了

白嫖党

你得用外区

edbljl

AM中国区也没开多久，资源自然是老区比较多，华语没那么崇洋媚外一般也不上AM

teinowang

音质有什么区别，有什么区别。个个都是金耳朵吗。am干净整洁就足够我选择他了，国产软件乱七八糟的能不用就不用。流媒体还在乎那点音质，怎么不用索尼精选，是穷吗。

周可

czs135 发表于 2024-9-21 14:24
苹果音乐都的港台歌比较多，新的口水歌很少

港台歌并不多。中文歌少，英文歌巨多

yyswordsman

一碟诗话 发表于 2024-9-22 09:02
好不好听还是适合用耳朵比较，不好听了分析下来能变成好听？

不知道你说的 qq 好听是什么依据....

ttyy1234

个人感觉苹果音乐挺好．比较纯净

我是你老纪哥

就小马过河，自己耳朵收货呗。qq，苹果，声破天，我都订了。刚看了眼，这张专辑，港区的am是有前三首的。
- 声破天和数播设备结合的最好，而且各种网站上分享的歌单几乎都是声破天，所以主动音箱基本锁定这个了。小孩和同学间互相发音乐，也都用这个，所以还开了家庭会员。
- qq上有些国内的说唱啥的挺不错的，找网络神曲也方便，资源也多（中岛美雪基本全集都有），sp3000上也内置了很方便，但我自己换各种设备（sp3000，黑砖2，电脑，手机）听下来，无损母带啥的全都开，音质还是不如am无损。纯个人感觉。
- am最烦就是各个区资源不统一。。。但是歌真的很多，忽然想起来想听个谁的，一搜都有，一点就放。而且古典很全，各个版本列表都整整齐齐的，很省心。比tidal和qobuz都便宜啊。

当然了，如果论音质，那说烂到家也没错，确实这三家完全比不过本地dsd播放。。。连tidal mqa也不好使

朋友妻不客气

apple music适合听古典 不听古典的不建议

carsjd

退订即可

留香小筑

听本地，不知有没有人用win自带的wm播放器，其实声音不错

Pangpang2006

搭配MacBook/iPad/iPhone还可以毕竟是一家人嘛

poney

拿QQ音乐来对比？AM确实少了人为调音，也缺少很多网络口水歌。

曾经连续用了多年QQ音乐，运营商送的绿钻会员。但是在一次QQ音乐更新之后，启动时自动播放一段哀怨的音乐，让我在一个安静的场合尴尬不已，从此退订QQ音乐。我都充值了，非要在启动的时候给我来一段广告，这我也忍了，但是更新之后自动播放音乐是什么操作？用户可能在各种环境下，不经用户主动允许，自动播放声音，完全没有站在用户的角度设计产品啊。

还有国内这些流媒体服务，充值了会员还要看会员专属广告，还有要独立购买的片子，想提前看某些剧集要充值SVIP。我都退订了。

现在：我是美区Apple One会员。

kenspeed18

AM就是白开水，声音干净无染，就是有点密度不足。索尼精选很不错，音质很好，虽然曲库不大，但古典、爵士确实称得上精选。
QQ、网易云这些基本没听过几次。

mudand

mac全系都是漂白音……然后还有人吹这声音代表没音染

bonobolton

对于只听古典和部分欧美通俗的我来说，苹果音乐简直完美。

夜鹰110

AM确实不行，听个说唱把mother f**K都静音了，一秒出戏

eric109

夜鹰110 发表于 2024-9-23 16:54
AM确实不行，听个说唱把mother f**K都静音了，一秒出戏

通常标E的专辑都是未消音的，望周知。

睿又

国区就算了