找回密码
 -注册-
楼主: jymn
打印 上一主题 下一主题

阶段经验小结,数字文件先天就存在缺陷

[复制链接]
41
发表于 2024-9-15 23:09 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
有没有可能不是数字干冷,是模拟过于暖润了
回复

使用道具 举报

42
发表于 2024-9-16 03:11 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
nironth 发表于 2024-9-15 22:36
这东西都是人云亦云CD格式在设定他的时候就已经确定了他是如何解码。现在也有不升频的解码,但是不升频, ...

看来老兄不懂数字技术的量化结构!为什么好的CD解码是讲求时钟的精准对声音的影响!而不是讲求升频!这个与滤波技术无关!在牛滤波解决不了信号电流的损失!贵州的解码为什么要推芯片还要推十多片目的是什么!自己想一下!对格与转格是不同概念!转格代表二次重组量化也代表着失真!只是为了让文件更小!情况下可以提高质量不代表不失去原生的信号质量!
回复

使用道具 举报

43
发表于 2024-9-16 06:58 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
索尼dd磁带机声音干吗?这是数字磁带。
回复

使用道具 举报

44
发表于 2024-9-16 08:40 | 只看该作者 来自 江苏泰州
就算有问题又怎么样,你用也得用不用也得用,这就是行业垄断。因特尔芯片有问题又怎么了。不还在卖吗?你说的这些对于这些行业巨头根本算不上问题。而且你生活中使用的产品有多少是完美的一点问题都没有的,你不还是在用吗。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2024-9-16 09:01 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
就只是一个金1得出的结论吗
回复

使用道具 举报

46
发表于 2024-9-16 09:20 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北
笑死了,你但凡知道一点数字信号处理常识,就不会开脑放
回复

使用道具 举报

47
发表于 2024-9-16 10:04 | 只看该作者 来自 广西桂林
数字记录的音乐波形是间隔的点,肯定没有模拟音乐记录连续的波形这么顺滑润泽,但是数字音乐解码出来都是有滤波的,波形也是顺滑的,声音也是润泽的,只是没办法保证和原录音一模一样,但是有可能比原录音更有味道,有些厂商还提供多种滤波多种味道,这些都是厂家的独门技术,怎么可能拿出来当国际标准,不要拿索尼的随身听出来说事,S—master这种东西出来的声音就是干冷味,多听听高端的器材
回复

使用道具 举报

48
发表于 2024-9-16 10:06 | 只看该作者 来自 四川
要放鸡精味精老抽生抽再来匙油辣子那味道不摆了
回复

使用道具 举报

49
发表于 2024-9-16 10:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
凭金1和耳塞听出这么个结论?
回复

使用道具 举报

50
发表于 2024-9-16 12:32 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北
给别人带绿帽 发表于 2024-9-16 03:11
看来老兄不懂数字技术的量化结构!为什么好的CD解码是讲求时钟的精准对声音的影响!而不是讲求升频!这个 ...

你讲的前端的问题没事,没毛病因为影响最大的就是数字质量。但是后期为什么要进行升频因为超采样要解决好几个事情,6量化噪音也只是其中之一,还有高频噪音,还有前端的采样率也不统一,你不超采样,会损失东西,这件事情如果能省,那么早就省了。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2024-9-16 13:48 | 只看该作者 来自 北京朝阳
核心问题在于解码器的时钟晶振不配套。其它问题从属于此。弄个铁片听什么都有问题
回复

使用道具 举报

52
发表于 2024-9-16 15:31 来自手机 | 只看该作者 来自 安徽合肥
djso 发表于 2024-9-16 10:04
数字记录的音乐波形是间隔的点,肯定没有模拟音乐记录连续的波形这么顺滑润泽,但是数字音乐解码出来都是有 ...

这个就纯胡扯的,你是自己感觉的,或者在网上看那种不正确的图里的。数字采样出来的波形和模拟是一样的。建议去了解一下,这个不是问题。
回复

使用道具 举报

53
发表于 2024-9-16 19:57 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南通
智商高的不觉得
回复

使用道具 举报

54
发表于 2024-9-16 22:19 | 只看该作者 来自 中国
最近看帖子有点头大的就是,各位大侠可不可以稍微多尝试一些可能或者组合,再下这种一棒子打死一片的结论?

这种以点带面的结论,浪费了你哪怕“真实”的体验分享。因为读者会因为你简单粗暴的逻辑放弃继续了解你的念想。
回复

使用道具 举报

55
发表于 2024-9-16 22:35 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 wxwxwx0 于 2024-9-16 22:39 编辑

不是多尝试的问题,而是日经话题当成了严肃话题。只要稍微关注下别人聊过的内容 都不会得出这种自居一隅的结论(更不会开个帖子来讨论)。我是版主的话我直接就删了
回复

使用道具 举报

56
发表于 2024-9-17 01:37 | 只看该作者 来自 广西桂林
nironth 发表于 2024-9-16 15:31
这个就纯胡扯的,你是自己感觉的,或者在网上看那种不正确的图里的。数字采样出来的波形和模拟是一样的。 ...

你先了解一下解码为什么要滤波,不懂就多学,没有任何一个解码器敢说解码出来的波形和模拟的一样
https://m.baidu.com/video/page?pd=video_page&nid=3863398607853700193&sign=11768721405969103590&word=%E8%A7%A3%E7%A0%81%E6%BB%A4%E6%B3%A2&oword=%E8%A7%A3%E7%A0%81%E6%BB%A4%E6%B3%A2&atn=index&frsrcid=48304&ext=%7B%22jsy%22%3A1%7D&top=%7B%22sfhs%22%3A1%2C%22_hold%22%3A2%7D&abs=1&fr0=A&fr1=A&ms=1&lid=11193857056004862309&referlid=11193857056004862309&frorder=9&_t=1726507742234

回复

使用道具 举报

57
发表于 2024-9-17 08:46 | 只看该作者 来自 上海
真实情况是:有些人大脑里先天对“数字”存在偏见
回复

使用道具 举报

58
发表于 2024-9-17 09:13 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
djso 发表于 2024-9-16 10:04
数字记录的音乐波形是间隔的点,肯定没有模拟音乐记录连续的波形这么顺滑润泽,但是数字音乐解码出来都是有 ...

没文化就多读书,人家说啥你信啥?cd、黑胶一样是间隔点,这世界上就没有真正的模拟技术。cd、黑胶一样是看采样率
回复

使用道具 举报

59
发表于 2024-9-17 09:36 | 只看该作者 来自 广东广州
转录黑胶就少了这些问题
回复

使用道具 举报

60
发表于 2024-9-17 14:18 | 只看该作者 来自 广东
晕,这“干、冷、薄……” 为什么不是耳机的问题?解码的问题?线材的问题? 而是数字文件的问题??
试试换个耳机吧,例如846,看看你什么逆天的数字文件能把金1+846的组合搞出“干、冷、薄……”来。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-29 01:16

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表