你还在觉得蓝牙传输不hifi？蓝牙hifi经验谈

35f2 · 发表于 2024-8-9 11:33

解码器内置的usb界面太差，解码器本身也很一般，这样的器材下得出的结论没有参考性

wxwxwx0 · 发表于 2024-8-9 12:09

35f2 发表于 2024-8-9 11:33
解码器内置的usb界面太差，解码器本身也很一般，这样的器材下得出的结论没有参考性

并没有得出“蓝牙必然好于usb的结论”。
而且不就说明“usb界面太差”是普遍的事实么，不对比能知道么？大部分普通烧友对此还蒙在鼓里呢，反而似乎人人都知道“蓝牙不hifi”，这是公平的么

35f2 · 发表于 2024-8-9 16:29

wxwxwx0 发表于 2024-8-9 12:09
并没有得出“蓝牙必然好于usb的结论”。
而且不就说明“usb界面太差”是普遍的事实么，不对比能知道么？ ...

这个对比只能说明你现在这个解码器usb界面转出的数字信号水平没有比你的蓝牙转盘输出的数字信号好
无法得出你标题的结论

wxwxwx0 · 发表于 2024-8-9 18:02

35f2 发表于 2024-8-9 16:29
这个对比只能说明你现在这个解码器usb界面转出的数字信号水平没有比你的蓝牙转盘输出的数字信号好
无法 ...

标题没有得出任何结论

chfsg1 · 发表于 2024-8-17 15:18

本人红米手机qq音乐ldac推送给凯音n8，凯音n8数字输出到vmv d1解码，声音相当不错

阳阳的家 · 发表于 2024-8-17 16:20

问问楼主，迷你香和sus2的听感对比如何？

wxwxwx0 · 发表于 2024-8-17 16:34

阳阳的家发表于 2024-8-17 16:20
问问楼主，迷你香和sus2的听感对比如何？

之前也回复给别人的：

取决于对哪些方面要求高。从音乐性角度如果不是听大编制为主、不是对某些素质特别敏感/挑剔的话，mini香已经很好了（听得越久会越喜欢），不用投太多钱和心思

中高频和细节解析力方面没有实质差距，mini香的中-高频衔接还更丝滑一点（估计比较像susvara1代）。声底的透明度静电有天然的优势（有种飘逸的感觉），su可能就必须有更好的耳放。

su的绝对优势是声音结构上不太有短板（低频强/声场规整）、动态表现上限高（也依赖于耳放）、声音更有实体感（mini香不缺形体感，但相对偏薄一点）。

inteltt · 发表于 2024-9-3 13:45

wxwxwx0 发表于 2024-8-17 16:34
之前也回复给别人的：

取决于对哪些方面要求高。从音乐性角度如果不是听大编制为主、不是对某些素质特 ...

大佬，如果是蓝牙5.4版本的安卓设备，是不是都能支持LDAC和atpx hd协议进行输出？

另外，无论蓝牙发射设备是否具备音频dac芯片，是否只要能通过蓝牙LDAC协议发射就能够输出比较优秀的音质，而和发射设备是否具备音频DAC芯片无关？

wxwxwx0 · 发表于 2024-9-3 13:53

本帖最后由 wxwxwx0 于 2024-9-3 13:55 编辑

inteltt 发表于 2024-9-3 13:45
大佬，如果是蓝牙5.4版本的安卓设备，是不是都能支持LDAC和atpx hd协议进行输出？

另外，无论蓝牙发射 ...

第一个问题我不太确定，但是我试过几个一般的（不是太老的）android手机都是支持LDAC（atpx hd我没试过）。但LDAC这个选项在android手机上默认是不开的，需要进开发者模式打开

第二个问题当然啦，是蓝牙接收端要把蓝牙信号接收下来送往DAC

inteltt · 发表于 2024-9-3 14:02

本帖最后由 inteltt 于 2024-9-3 14:03 编辑

wxwxwx0 发表于 2024-9-3 13:53
第一个问题我不太确定，但是我试过几个一般的（不是太老的）android手机都是支持LDAC（atpx hd我没试过） ...

也就是蓝牙发射端只要能支持LDAC协议就足够了，哪怕是一两百元的廉价蓝牙发射器也OK的？

wxwxwx0 · 发表于 2024-9-3 14:40

inteltt 发表于 2024-9-3 14:02
也就是蓝牙发射端只要能支持LDAC协议就足够了，哪怕是一两百元的廉价蓝牙发射器也OK的？

这可不敢保证... 我觉得还是得系统集成的

inteltt · 发表于 2024-9-3 14:50

wxwxwx0 发表于 2024-9-3 14:40
这可不敢保证... 我觉得还是得系统集成的

明白了，那么在蓝牙发射端、DAC解码器、功放、音箱都比较理想的前提下，蓝牙接收端需要具备哪些最低限度的条件呢，是不是只要支持LDAC协议的蓝牙接收端就足够了，比如一两百元的蓝牙接收器。

wxwxwx0 · 发表于 2024-9-3 16:27

inteltt 发表于 2024-9-3 14:50
明白了，那么在蓝牙发射端、DAC解码器、功放、音箱都比较理想的前提下，蓝牙接收端需要具备哪些最低限度 ...

最好也是解码器本身有蓝牙接收，或者是比较好的界面自带蓝牙接收

你说的蓝牙接收器是有挺多人反映不错，但我自己试过一个觉得不行。蓝牙传输解码相应的电路也有设计好坏之分，而且从独立的接收器出来再（用一根同轴线）输出给DAC，这也会引入额外的损耗/失真

112113215 · 发表于 2024-9-3 18:54

okamibao 发表于 2024-8-6 11:35
天鹅无线？拿有线比的话大概就是百元塞的水准（不如cloudy bay）？和千元怪物房的相比差距非常大。
蓝牙（ ...

说无线大天鹅百元塞的标准就有点过分了

inteltt · 发表于 2024-9-3 20:34

wxwxwx0 发表于 2024-9-3 16:27
最好也是解码器本身有蓝牙接收，或者是比较好的界面自带蓝牙接收

你说的蓝牙接收器是有挺多人反映不错 ...

好啊，我买一个做做试验，800以内二手蓝牙解码器有啥推荐吗

inteltt · 发表于 2024-9-5 15:07

wxwxwx0 发表于 2024-9-3 16:27
最好也是解码器本身有蓝牙接收，或者是比较好的界面自带蓝牙接收

你说的蓝牙接收器是有挺多人反映不错 ...

还有就是蓝牙音箱推荐吗，但是LDAC的蓝牙音箱好像没啥高端的，好点的无线音箱貌似都只支持蓝牙SBC或者APT X

okamibao · 发表于 2024-9-6 09:33

本帖最后由 okamibao 于 2024-9-6 09:46 编辑

112113215 发表于 2024-9-3 18:54
说无线大天鹅百元塞的标准就有点过分了

可它就是那水平啊，我直接告诉你了哪个塞子明确比它好听，那个塞子价格也能查得到，那我还能怎么往上说它的水平？提这个比较小众的是因为风格相对接近，都是低频偏多的。天鹅说白了还是分离度不够好，故意做出来一定的空间感显得会比较hifi，低频做得比较扎实，但配器一多立刻就糊了，往好听了说也可以算是hifiman house sound？dsp相比之前确实进步巨大，但我确实不理解这样的声音怎么能和现在百元价位已经能做到不算很糊的有线去比较的……

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-