同一个CD，转换wav以后不如CD好听，大家也是这样吗？

lsd中毒

这样AB的变量不只是文件，DAC也不一样

icm

很正常，抓轨出来的不对比听是没有任何问题的对比一听就出差距了。所以我从不吝啬分享抓轨文件。

qwerqwer0854

这个问题争论了很多年，一时半会很难有结果，有些人觉得CD好，有些人觉得WAV好，喜欢啥就用啥吧。
本人偏向于WAV，首先是下载方便，管理使用方便，性价比很高，

天空上尉

是，你哪怕把wav刻成CD，听感都更好些，不知道什么原理

hurry510

CameLF 发表于 2024-6-2 12:28
音源的差别存在，复制过程中必然存在干扰。
但主要应该是台机和便携的差距。
电路结构，主要芯片、元器件的 ...

2000的台放如果是新机， 是搞不过上万的国砖的。      入门台机声音压根不行

hurry510

测试过很多次， 如果是好的cd机，声音是明显好过wav，具体原因不知晓，估计还是跟硬件方案有关系

芝麻汤团

那是CD机好听，几千的CD机吊打几万DAP没毛病

caijie581112

天空上尉 发表于 2024-6-3 10:20
是，你哪怕把wav刻成CD，听感都更好些，不知道什么原理

我之前刻录过其他wav，好像是你说的 听的话通透一些，感谢解释

qwerqwer0854

天空上尉 发表于 2024-6-3 10:20
是，你哪怕把wav刻成CD，听感都更好些，不知道什么原理

CD的模拟电路更优秀，这是为播放音频而生的专用电路，电脑、数播等只是兼容而已，

harmoniker929

针对楼主的问题
我再补充一个问题
已知一个wav文件，直接播放 vs. wav刻成cd后播放
声音是否相同？

00000000000

很正常啊，而且是必须的啊，如果有台式CD，就几乎没有任何听wav的欲望了。即使用wav刻录成CD，在CD机上播放，效果也是立刻上天的。当然坚信教材的理论派，会掩耳盗铃，则另当别论。

lzwei

harmoniker929 发表于 2024-6-3 16:53
针对楼主的问题
我再补充一个问题
已知一个wav文件，直接播放 vs. wav刻成cd后播放

可能问题是出在播放设备不一样上面。

SDK

天空上尉 发表于 2024-6-3 10:20
是，你哪怕把wav刻成CD，听感都更好些，不知道什么原理

因为CD机路径更短，变量极少

congjuan

要不试试：CD转WAV，然后将WAV刻回CD，再把刻录的CD放马兰士、WAV放播放器对比一下？

群农戏猪酱

能买cd我就买，太贵太烂我就只听u盘，也不刻录了

lsd中毒

楼主的对比方式更像播放器的问题，两台机器DA模块都不同。建议播放器只用数字输出，接同一台dac来对比。

qpwu2011

抓鬼确实稍逊

缓慢生长

赳赳 发表于 2024-6-2 21:26
有抖动等因数，得到的wav文件0101.....不会错，但是0101到达的时间不一样

这个才是比较靠谱的回答。变量太多了，没有什么可比性。1.cd 抓轨得到的 wav文件和cd的文件有差异了；
2.假设抓轨的wav和cd是一样的，cd 光纤输出和pc的usb输出抖动都不一样，或者接收端的光纤通道和usb通道的干扰也不一样，所以最终耳机听到的声音不一样；
3.假设抓轨的wav和cd是一样的，且cd 光纤输出和pc的usb输出质量是一样的，但cd机读到文件后经过音效处理再输出到光纤，所以声音和播放器是不一样的

anskyerji

congjuan 发表于 2024-6-4 11:18
要不试试：CD转WAV，然后将WAV刻回CD，再把刻录的CD放马兰士、WAV放播放器对比一下？

建议楼主试一下，估计还是打不过刻录cd。  待楼主解答 。

赳赳

赳赳 发表于 2024-6-2 21:26
有抖动等因数，得到的wav文件0101.....不会错，但是0101到达的时间不一样

0101有时因为实际电压不是理想的方波，也会有识别错误，1识别为0