关于刻录碟的老生常谈，还在玩刻录的朋友可以看看，玩HIFI还在搞刻录是浪费时间和精力

sidewind · 发表于 2024-4-16 08:37

海洋Ocean 发表于 2024-4-15 23:25
Cd里面记录的不是0、1，是长、短纹，知道这个就大概知道为什么会有出错的可能性。长读成短，短读成长是完全 ...

上面讨论半天，从头到位没几个人明白，CD是一种数字音乐格式，但并不是现代的“数据”格式

刻录碟跟原盘听起来不一样，但是抓轨出来的数据完全可以做到一致

cdbest十多年前就测试过的结论

雅阁 · 发表于 2024-4-16 08:37

开心就好

freeonesboy · 发表于 2024-4-16 08:52

本帖最后由 freeonesboy 于 2024-4-16 09:07 编辑

曾经做过一个分三步的实验：
实验设备：TEAC CD-W54E刻录机，索尼DRX-530UL外置光驱盒，12V5A外置线性电源，灰点1394火线PCI-E卡，日本欧亚德1394火线

1. EAC抓轨：设置抓轨偏移等后4X抓轨
2. EAC刻录：设置刻录偏移后4X刻录
3. EAC抓轨刻录盘：设置抓轨偏移等后4X抓轨刻录盘

结论：
1. 圆盘抓轨的CRC和刻录盘抓鬼的CRC一样。。需要指出的是：在抓轨便宜准确的情况下，如果没有设置刻录偏移，圆盘抓轨的CRC和刻录盘抓鬼的CRC一定不同，而且电平大概率也会不同
2. 刻录速度对CD机读取刻录盘的速度有直接影响，16X尽管可以刻录成功，但是CD机读取速度非常慢。。4X刻录盘CD机秒读
3. 在圆盘抓轨的CRC和刻录盘抓鬼的CRC一样的情况下，声音就不做对比了。。。争议比较大。。。

y524115238 · 发表于 2024-4-16 08:58

freeonesboy 发表于 2024-4-16 08:52
曾经做过一个分三步的实验：
实验设备：TEAC CD-W54E刻录机，索尼DRX-530UL外置光驱盒，12V5A外置线性电源 ...

这个我也可以分享一个经验。
用电脑光驱刻录，快速度刻录成功后,
电脑和用hd850dvd光驱的cd机都秒读碟。
但是用kss-240a光头的cd机不读碟。

还是用电脑光驱刻录，改用慢速，就都能读了。

freeonesboy · 发表于 2024-4-16 09:03

y524115238 发表于 2024-4-16 08:58
这个我也可以分享一个经验。
用电脑光驱刻录，快速度刻录成功后,
电脑和用hd850dvd光驱的cd机都秒读碟 ...

目前的共识肯定是包括刻录速度对刻录品质有影响。。。至少CD机的读取速度是不一样的，，很多高速刻录盘有可能读不出。。。

bluelittle · 发表于 2024-4-16 09:05

y524115238 发表于 2024-4-16 08:58
这个我也可以分享一个经验。
用电脑光驱刻录，快速度刻录成功后,
电脑和用hd850dvd光驱的cd机都秒读碟 ...

CD机读盘和抓轨的机制不同，前者实时性高。

高价CD机大多数采用缓存技术，采用先入先出（FIFO）的方式提高纠错能力，这基于厂家的软件能力，国内厂家很少有这个能力去做。

bluelittle · 发表于 2024-4-16 09:07

jimguo 发表于 2024-4-16 02:14
很多录音大厂早就直接发布数码唱片了，一些文件包里的pdf说明，只要是文字字体各异同时可缩放的，那就是原 ...

录音大厂很好发布数字文件，小厂牌有。

R2R · 发表于 2024-4-16 09:16

爱玩啥玩啥花了钱爱怎么玩是自己的事没有对错

xsox · 发表于 2024-4-16 09:31

没有原盘就只能下载抓轨刻录了，差点好点无所谓了，除非你不听cd直接听数播算了。sacd信息量大，声音顺滑，而cd机有些有的是厚实暖糊，声音具有颗粒感，一定就要追求hifi吗？其实hifi的标准每个人，每个厂家，每个调音师都并不一致，玩得开心就好，你说呢？

tenijrewww · 发表于 2024-4-16 09:43

复制CD最准确的方法是先对母CD显微摄影，得到坑位照片（如图），然后根据照片制作出新的CD，物理上后者具有与前者完全相同的坑位布置。当然也可以用光学方法拾取坑位分布数据，然后根据分布数据蚀刻出新的CD，这样也能保证二者物理上一致。

jimguo · 发表于 2024-4-16 10:31

本帖最后由 jimguo 于 2024-4-16 10:33 编辑

但数码重放的效果好不好，在于时钟晶振系统是否做好了。一般主板晶振对应cd抓轨都合格，但是到了24 bit就开始刺激，DSD更甚。而实体盘机也比较贵，实体盘也太站空间。很多外置解码放大器做的也没加时钟晶振，但却硬发布可播放的高码顶部。反正有行业灰幕是否算播好。那就硬头皮不管了。

很多设备条件的选择，都是性价比和便利性三者的平衡。最好是用旗舰大耳机，仅仅在cd等级就比老旗舰多了很多细节再现能力。比如对比报纸版古典盘之下，老旗舰大耳机连cd都回放不合格。

prodomo · 发表于 2024-4-16 13:12

听光盘，但没有原盘（不论什么原因）就只能刻录。有原盘或者不听光盘肯定不刻录。

流动的心 · 发表于 2024-4-16 13:52

买刻录碟主要是有些正版已不能在市面购得,只能是炒价数千元一张,那样的炒卖肯定是不会买的,退而求其次买刻录碟也是一种选择

farrel · 发表于 2024-4-16 14:07

其实没什么好说的，本质上主玩刻录的，就是因为买不起正版而已。
钱的问题，和技术无关。

coolbaobao · 发表于 2024-4-16 14:29

sidewind 发表于 2024-4-16 08:33
刻录碟抓轨出来是一样的，但碟子本身和原盘确实不一样，刻录潦草的用入门塞子都能听出去别来

那么问题来了：多倍速抓轨的时候，得到的数据准确无误，单倍速播放的时候，反而有损，为什么呢？

我并不否认这种现象可能存在，我也确实碰到过播放卡顿的碟高速抓轨反而成功的例子，我只是想要一个靠谱的解释……

yspanzer · 发表于 2024-4-16 14:33

farrel 发表于 2024-4-16 14:07
其实没什么好说的，本质上主玩刻录的，就是因为买不起正版而已。
钱的问题，和技术无关。

本质上没有主玩刻录的，都是你自己杜撰出来的

gysc20 · 发表于 2024-4-16 14:43

自己刻录确实没啥意义，还不如优化一下数字源了

bluelittle · 发表于 2024-4-16 14:44

aworm 发表于 2024-4-15 18:24
三菱azo染料的盘音质很好的，我当时设备一般马兰士的CD6006CD机，自己抓轨刻的盘音质更适配我的系统，我觉 ...

CD-R质量再好也避免不了刻录原理上的缺陷。我相信你的三菱盘刻出来比电子城买的白盘好，但和原盘还是有质的差距。

yspanzer · 发表于 2024-4-16 14:47

gysc20 发表于 2024-4-16 14:43
自己刻录确实没啥意义，还不如优化一下数字源了

人家就是不一定相信其他数字源，才玩刻录

wayp2000 · 发表于 2024-4-16 14:48

扯淡，估计cd发明者看了都要哑然失笑

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-