旷世CMA18MASTER一体机

玫瑰诱惑

RRRAYYY 发表于 2024-3-9 15:36
是的，他家从12开始就一直是这个风格。不过也不是完全的直白，属于乍一听很严肃，细听发现还是有一些讨巧 ...

我记得他家以前的CMA800i挺好听得，有摸到一种HIEND门槛的感觉，后面据说一代不如一代，现在是不是属于冷薄声了？

RRRAYYY

玫瑰诱惑 发表于 2024-3-11 14:47
我记得他家以前的CMA800i挺好听得，有摸到一种HIEND门槛的感觉，后面据说一代不如一代，现在是不是属于冷 ...

不觉得冷薄……甚至可以叫冷厚

囫囵赏乐

狂狮与唬人打打架应该可以

RRRAYYY

DT880（600Ω）
机器已经又热了一个星期，我也在此期间成功迷晕朋友抢走了他的880……该说什么，意外之喜？在听之前我以为旷世这种冷峻的耳放不会很适合880，实际上耳之后，发现氛围感竟然很浓郁（？？？）动态也有声场也有，声音虽然有些大粒，但是不会觉得粗糙，极高频没有出现尖锐灌耳之倾向，而有相当的空气感。最意外的莫过于声场整体带有适当弥散的、暖融融的混响，让880这高冷货色也发出了亲切包裹的声音，这属实有点颠覆固有认知了

RRRAYYY

从塞子到大耳，从动圈到平板，从16Ω到600Ω，啥都能给你推得有模有样的，啊？越来越觉得这机器买得值了

RRRAYYY

T1（一代）
t1 1清澈的音色搭配cma18m透明的声底，可谓深邃如海。这样的静谧感，听钢琴真的很容易就能让人听进去。一个器材，能轻易地拉人陷入音乐当中，静静地欣赏，情绪和思绪都跟着起伏，这便是莫大的成功，我觉得已经无需多言。

打小缺爱

既然18出了，那二手的15是不是能便宜不少

RRRAYYY

T1（二代）
没完，还有大的……
一开始原线怼单端，t1 2声音一副放不开的样子，感慨cma18m这是终于被我榨干了？于是我反手给了t1 2原线一刀，把它噶成了两半，改了个四芯xlr头～上平衡之后，t1 2支棱起来了，动态汹涌，低音澎湃，声场纵深绝佳，横向也能延伸的出去，美中不足为中心人声结像略显虚弱、会被中低频盖过。将增益调到“标准”档，结像就收紧了，边缘更加清晰、凝聚感和能量感提升。xlr平衡下的t1 2，声音富有血肉感，低频力度和氛围兼具，极高频有适当的亮度勾勒出打击乐器的轮廓，而不至过于突出，听金属乐，一个字爽～（p.s.重新焊线的时候偷偷用了点压高频的焊锡，t1 2最后一点不安分的极高频已被我灭绝）
总结：cma18m单端推t1 2会感觉欠点意思，但是上平衡之后也就绰绰有余了。

mailcolm9

能试试T1 三代么？可能得低增益单端吧？不然容易过推？

cavenx

感觉旷世推拜亚不搭，推森海开挂。

RRRAYYY

cavenx 发表于 2024-3-17 12:53
感觉旷世推拜亚不搭，推森海开挂。

肉测搭几个拜亚的效果都还不错，倒是搭800s给我感觉不太理想……待会细说

RRRAYYY

mailcolm9 发表于 2024-3-17 11:49
能试试T1 三代么？可能得低增益单端吧？不然容易过推？

手头没有t1 3，这个机器推小塞子都可以，我觉得推大耳应该不会过推

cavenx

RRRAYYY 发表于 2024-3-17 16:58
肉测搭几个拜亚的效果都还不错，倒是搭800s给我感觉不太理想……待会细说

这样的话，那我就不升级cma12了哈哈。

RRRAYYY

cavenx 发表于 2024-3-17 17:31
这样的话，那我就不升级cma12了哈哈。

别急，你可以先看完再决定升不升级

RRRAYYY

K701
老三样来了俩，还剩一个不来不合适……所以我牙一咬心一横，一棒槌敲懵了朋友，抢来了他的701
以前听过几次，对701不是太感冒，但这次是真让我觉得挺好听的……听着王菲的《人间》，加上今天不错的天气，有种如沐春风的感觉。
记得之前搭配原创胆机听701低频q弹q弹的，在旷世上不同，701表现出了较为扎实的低频，不过下潜依旧不深。

cavenx

RRRAYYY 发表于 2024-3-17 17:33
别急，你可以先看完再决定升不升级

主要是他家随身和12都是和森海莫名的搭，如果15风格变了的话，我就不感冒了。

RRRAYYY

HD800S
或许是某种形式的“故地重游”。
已经不太记得当初我用cma12m搭配800s，最后出掉800s留下600是出于什么原因了，总之当时用cma12m的这套搭配肯定不是很理想。蹭过各种系统搭配800和800s，对于这个耳机的上下限在哪，大概算有些认知。直到现在，800s又到了我手里，而距离上次听已是过去一年。
一上耳是惊喜的，这无疑要比我在曾经的12m上听到的800s好多了。记得12m上800s密度是不够的，声音松散，缺乏形体，到了18m上，800s的声音非常凝聚，低频下潜和中频厚度都出来了，甚至无需调高增益。从这个层面上讲，18m驱动800s完全合格。

RRRAYYY

但是，我的情绪很快就由惊喜转为了失落——cma18m驱动下的800s，让我觉得少点什么，让我心里不够踏实，没法满足地一直听下去。
一般说到800s“没推好”，往往是说声音“收不紧”——呈现虚薄和发散的趋势，而在cma18m上却反过来了，这次的800s，是“放不松”，全频段呈现一种“绷着”的感觉，连带着听者的情绪也趋于紧张。
它缺少的是鲜活度和感染力。
如果把音乐给人带来的感知划分为理性和感性两个层面，那么在理性层面，这套组合提供了非常充沛的信息量，音乐的细节呈现得如此精准和有序，绝不会让人感到朦胧不清。而在感性层面，却法带动我情感的共鸣——或许是它呈现出的声音过于肃穆，已经强大到足以切断理性通往感性的桥梁。
就好像一幢庞大而严谨的巴洛克式建筑，框架如此坚实，结构如此井然，步于其中，是如此赏心悦目——恍惚间你发现这幢建筑内竟空无一人，四下是一片死寂，一砖一墙都显得如此不近人情，接着你开始感到空洞乃至恐惧……被沉重冰冷的砖瓦笼罩压垮的恐惧。
我可能是听音观相当严肃的了……没想到这套组合，严肃得让我都受不住了我好像突然想起来为什么当初我宁愿用800s打游戏也不用它听音乐了……

RRRAYYY

或许18m搭配800s不是一个乐感很好的组合；或许试图把800s整出韵味来本身就是徒劳的；又或者单纯就是我不喜欢800s。以上三个命题总有一个为真。

RRRAYYY

本来我还有一个胆二房的，但是决定一体机摆烂之后我就把二房卖了…… 或许接个胆耳放可以获得更好的乐感？不过我现在也没机会试了……果然应了那句话：天下大势，分久必合，合久必分……扯远了，本帖的主题不是分体，而且我这前石后胆的玩法本身就属于异端，我也不推荐任何人学我
……回想起我的系统之所以演化成今天这样，好像跟我当初出掉800s也有点关系……hifi似乎是一个轮回……