bm6mk3、kh120a、in8v2、sc205、906等等听感分享

老夫初来 · 发表于 2024-3-22 16:18

ttvinci 发表于 2024-3-22 15:10
好贴，解决了我很多疑问。eve新出的sc2070楼主有没有打算入？据说超强，8寸箱的下潜6.5寸箱的速度。差不多1 ...

倒相孔在哪边都差不多，并不是那个孔有多少低音出来。低音单元推动空气发出的低音响声并不是朝前或者朝后，是球状散发，整个音箱箱体四面八方都发出低音

ttvinci · 发表于 2024-3-22 17:51

老夫初来发表于 2024-3-22 16:18
倒相孔在哪边都差不多，并不是那个孔有多少低音出来。低音单元推动空气发出的低音响声并不是朝前或者朝后 ...

感觉还是有区别的，sc205人到后面去听明显比在前面听低频量多多了

elif · 发表于 2024-3-23 16:37

ttvinci 发表于 2024-3-22 15:10
好贴，解决了我很多疑问。eve新出的sc2070楼主有没有打算入？据说超强，8寸箱的下潜6.5寸箱的速度。差不多1 ...

桌面用kh120前置倒相孔的直达声，低频会自然一耳朵，就像音箱发出大耳的声音，人声润度也不错。r65和in8也是前置导向孔，不过低频质感、量感都比kh120差多了。kh120要说缺点就是高频和丹拿比缺点华丽感，和eve比缺点金属冲击力，过于自然中性了，密度倒是完全没问题。

2070我没听过，不过听网络录音人声确实比205好一耳朵，低音也算是eve的强项。不过16000价格高了，欧行也就11000左右，sc20系列欧行国行价格差不多，买国行2070不划算。等到价格和欧行差不多，2070确实是一个非常不错的选择，因为eve的声音略微偏HIFI一点点。
bm5mk3我用了几天，这是一对调音明显偏HIFI的音箱，两头翘，高音亮一点点，低音多一点。条状后置导向孔，低音在客厅表现比前置导向孔的kh120好，kh120低音中近距离听很自然，远一些有点发散失焦了，后置倒相孔反射的低频受距离影响小一点。
如果你只在卧室桌面用，kh120很不错，听上去就和大耳一样自然。现在二代性价比低了一点点。
如果你听流行人声和古典音乐占比非常高，可以考虑bm5mk3，六千多最好的做工没有之一。人声润度比sc205好一点，和kh120差距不大。这个丝膜高音头润度带来的缺点就是看电影金属撞击冲击力不如sc205。还有就是bm5低频量感比sc205多一点点，不过低频那种收放自如的感觉比kh120差一点，比sc205也差一点点。
sc205三频均衡，三频密度都不错，声场和七寸的bm5差不多，比kh120好一点点。不过声音比较直白，缺了点修饰感，和bm5一样近距离细腻度、自然感比kh120差一点。听节奏类音乐、acg、看电影都不错，五千出头性价比比较高。

elif · 发表于 2024-3-23 17:32

本帖最后由 elif 于 2024-3-23 17:35 编辑

在售的bm6a高频亮度低频量感应该比bm6mk3好一点点，听感也会好一点，bm5mk3整个低频量感偏高，包括低频偏上部分，所以低频有一点点偏硬，单说低频，sc205比bm5好一点点，人声bm5好一点点，高频各有特色，bm5高频听感好一点点。

sean77 · 发表于 2024-3-23 17:47

请问听古典大编制或金属乐，是205还是bm5更好呢？看lz描述似乎205比bm5更两头翘？想买kh120又怕高频暗影响结像和分离

elif · 发表于 2024-3-23 17:56

本帖最后由 elif 于 2024-3-23 18:03 编辑

kh120高频不算暗，可以说很真实，没有音染，高频素质是比bm5和sc205好一点点的，这三个高频密度差不多，kh120更细腻一点，细节多一点点。
bm5更两头翘一点点，金属摇滚sc205好一点，古典bm5好一点，大编制这两都不太行，听个响。

老夫初来 · 发表于 2024-3-23 19:42

ttvinci 发表于 2024-3-22 17:51
感觉还是有区别的，sc205人到后面去听明显比在前面听低频量多多了

超低频才会无方向发出。正面有中频高频在一起，会被压制、平衡。背面中高频丢了一大半，听起来只有低频

morlock · 发表于 2024-3-23 20:14

true-blue 发表于 2024-2-23 03:46
哈哈！可能玩音箱对环境空间的要求较高。LZ所说的音箱，我只玩过bm6A，个人真的喜欢不起来。高频暗，中频直 ...

那当然了，CORE相当于原来的AIR系列，比BM要高一个档次啊

sean77 · 发表于 2024-3-23 22:24

elif 发表于 2024-3-23 17:56
kh120高频不算暗，可以说很真实，没有音染，高频素质是比bm5和sc205好一点点的，这三个高频密度差不多，kh1 ...

那看来kh120是全面优于这俩了，lz你觉得kh120放大编制能到什么程度？

elif · 发表于 2024-3-24 04:31

sean77 发表于 2024-3-23 22:24
那看来kh120是全面优于这俩了，lz你觉得kh120放大编制能到什么程度？

比bm5好一点点吧，我很少听大编制，要听的话bm5和kh120属于能听一听的程度，也就能听一听，要求不能太高。

ttvinci · 发表于 2024-3-25 12:09

elif 发表于 2024-3-23 16:37
桌面用kh120前置倒相孔的直达声，低频会自然一耳朵，就像音箱发出大耳的声音，人声润度也不错。r65和in8 ...

感谢。看描述kh120比较适合我。现在二代国行价格多少合适？

q6363918 · 发表于 2024-3-25 13:17

sean77 发表于 2024-3-23 22:24
那看来kh120是全面优于这俩了，lz你觉得kh120放大编制能到什么程度？

关键现在KH120的价格是他们的两倍还高，完全没性价比，不如直接上705P

sean77 · 发表于 2024-3-25 13:39

q6363918 发表于 2024-3-25 13:17
关键现在KH120的价格是他们的两倍还高，完全没性价比，不如直接上705P

两倍多不至于吧，我前阵子看咸鱼全新120a是9500一对，新版dsp的13000，倒是接近705p，但性能也提升了呀

q6363918 · 发表于 2024-3-25 13:54

sean77 发表于 2024-3-25 13:39
两倍多不至于吧，我前阵子看咸鱼全新120a是9500一对，新版dsp的13000，倒是接近705p，但性能也提升了呀
...

我说的就是D版的，A版的这价格不如上6A了，就是大了点

老夫初来 · 发表于 2024-3-25 14:47

sean77 发表于 2024-3-25 13:39
两倍多不至于吧，我前阵子看咸鱼全新120a是9500一对，新版dsp的13000，倒是接近705p，但性能也提升了呀
...

性能是优化了，增加了下潜。但是高音单元没有换更好的，纽曼高音属于朴实无华，705p高音好多了。倒是低音（120），量感与速度结合的不错，同尺寸实属优秀。

elif · 发表于 2024-3-30 11:23

本帖最后由 elif 于 2024-3-30 11:29 编辑

今天把一块圆柱形，堵落地音箱导向孔用的黑色隔音棉，剪成薄的两片，然后左右剪去一些。最后得到两块厚度比bm5导向孔厚一点点，箱体宽度四分之一，深度三分之一，前后带原有圆形孤独的海绵块，放在导向孔里，形成类似kh120的两侧出气，而不是一整条出气的导向孔。bm5低音收敛了一点，细节和听感有提升；中高频也清晰了一点点。

b8800 · 发表于 2024-3-30 12:35

这几款应该是Adam A7x最好

elif · 发表于 2024-3-30 12:43

b8800 发表于 2024-3-30 12:35
这几款应该是Adam A7x最好

萝卜青菜，各有所爱，我喜欢kh120的听感。

q6363918 · 发表于 2024-3-30 13:25

看来还是bm6mk3得性价比最高，二手六七千就能到手了

elif · 发表于 2024-3-30 19:50

q6363918 发表于 2024-3-30 13:25
看来还是bm6mk3得性价比最高，二手六七千就能到手了

毕竟有些年头了，成色功能没问题的话性价比确实高。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-