这都多少年了，森海还拿不出新旗舰开放式动圈大耳，是不是到此为止了

bismark

神秘的鱼 发表于 2024-1-27 19:56
难道要学索尼的耳机产品吗？两三年、三四年就号称推出新一代“旗舰”，结果声音褒贬不一根本获得不了普遍认 ...

索尼2-3年就有新旗舰？我估摸着索尼30年来大耳正经旗舰也就r10、010和z1r三款，大规模量产的cd3000、sa5000也可以勉强算，这也少的可怜

bismark

感觉大家对森海格外宽容
不管效果如何，跟th900、adx5k和focal那一众2010世代动圈的技术进步相比，森海真得不思进取（当然，你可以说森海声学设计出众，不屑于用材料学那些东西提高音质）

dellmen

bismark 发表于 2024-1-28 11:20
感觉大家对森海格外宽容
不管效果如何，跟th900、adx5k和focal那一众2010世代动圈的技术进步相比 ...

1、国外月亮特别圆；2、二手贩子太多，不吹怎么保值。楼上居然还有吹到800推满不差sus多少的，你就知道水份有多大。

donthuang

森海家用業務還在出售後的回穩期

看得出新的產品經理很有些想法
也樂於在節目上跟耳機迷溝通，澄清不少耳機開發上的迷思

論成果,這團隊也拿出IE900和HD560S這些證明了實力
是真的不用那樣急啦

音质评标

而立之男 发表于 2024-1-27 19:39
QR感觉怎么样

耳放部分很满意，解码没有带来什么惊喜。

而立之男

音质评标 发表于 2024-1-28 12:42
耳放部分很满意，解码没有带来什么惊喜。

我用VEGA2.1的解码接QR,它自带的解码很鸡肋

音质评标

而立之男 发表于 2024-1-28 13:55
我用VEGA2.1的解码接QR,它自带的解码很鸡肋

解码芯片拖后腿了，不过声音还行，中规中矩

神秘的鱼

bismark 发表于 2024-1-28 11:11
索尼2-3年就有新旗舰？我估摸着索尼30年来大耳正经旗舰也就r10、010和z1r三款，大规模量产的cd3000、sa50 ...

所以说问题就在这里啊，所以总是推出宣称是旗舰的耳机，结果根本不能获得广泛认可，根本没人服气。。。森海出一个旗舰可就是真旗舰了，声音是被广泛认可的。

不过我其实也是悲观的预计，耳机升学基础进步是很缓慢的，而听众的审美和音乐制作的风格变化都很难把握，我觉得除非出现超越苹果的高度拟真的声场dsp，否则没什么大的进展了。。。顶多是风格变一变，水军脑补一点所谓的”素质更高了“，其实就是高频更刺耳了（现代流行调音）。hd600放到今天都这么能打，就是证明。总是有付费测评拿新出的2000元档次的耳机去对比hd600/650，然后暗搓搓补一句”600在今天的素质已经不突出“。然而一般消费者和网友都不吃这套，其实就是素质没进步，只不过调音不同的证明

神秘的鱼

bismark 发表于 2024-1-28 11:20
感觉大家对森海格外宽容
不管效果如何，跟th900、adx5k和focal那一众2010世代动圈的技术进步相比 ...

用动圈振膜材料谈音质，这难道不是另一种以价论声？你要说动圈材料的进步，完全可以看苹果耳机，从earpods就是复合振膜，从airpods、二代、三代、pro、pro2、max，每一代都升级了振膜，相关拆机图在网上一堆。难道这些产品的声音就很获得你的认可吗？

温柔的风

神秘的鱼 发表于 2024-1-28 14:59
所以说问题就在这里啊，所以总是推出宣称是旗舰的耳机，结果根本不能获得广泛认可，根本没人服气。。。森 ...

一个是消费类影音品牌，一个是专业话筒品牌，音频专业性和对声音的理解造诣都不是一个层次的，拿来一起对比不合适，现实产品的定位和市场的认可度都证明了这点。市场上耳放品牌基本都以森海耳机为调音对象，耳放厂家不傻，毕竟森海耳机的市场体量和用户口碑摆在这里，新生代的索尼主业和利润点还是在TV家庭影音摄影这块，耳机只是其下的一个分支，从新生代索尼耳机骨子里的索味调音，无不在强调其是影音的附庸或者也有可能是索尼耳机部的工程师是影音部门出身，这和市场上传统强调高保真高还原的hifi路线大同迥异也就可以理解了。

18951806592

neverwinter 发表于 2024-1-27 14:01
已经出售了，别鞭了

出售归出售，音频产品研发其实没被影响还有ie600，低端大耳才更新，之前还看过工程师采访说hd900在研发的

bismark

神秘的鱼 发表于 2024-1-28 15:03
用动圈振膜材料谈音质，这难道不是另一种以价论声？你要说动圈材料的进步，完全可以看苹果耳机，从earpod ...

2010以后的主流旗舰大耳都在震膜、磁路等材料上进步巨大，你偏要拿苹果举例子？ap是hifi制品吗？
材料进步 设计和制造成本高了 售价提高这不是很正常吗，并不是以价论声
我说森海不思进取并不是批评声音不行而且在创新这块确实比较贫乏，这楼的主题是质疑为什么不出hd900

bismark

神秘的鱼 发表于 2024-1-28 14:59
所以说问题就在这里啊，所以总是推出宣称是旗舰的耳机，结果根本不能获得广泛认可，根本没人服气。。。森 ...

什么叫“问题出在这”？我想说的是索尼出旗舰并不频繁，完全不是你说的那样，你的意思“hd800一个旗舰顶别家n个旗舰”是不存在的
“结果根本不能获得广泛认可，根本没人服气” 只是你的感受而已 术业有专攻，没有哪家旗舰可以包打天下，森海的业界地位高拥趸多很正常，但请不要捧杀

bismark

神秘的鱼 发表于 2024-1-28 15:03
用动圈振膜材料谈音质，这难道不是另一种以价论声？你要说动圈材料的进步，完全可以看苹果耳机，从earpod ...

看了下你是hd650的用家，建议多玩玩
都玩过会一览众山小，视野会广一些

菜菜鸟发烧

坛里前段时间有发的他们工程师采访，大致意思就是打样没有达到预期效果。
其实不用他们说，在算力时代，只会是卡在了材料和制造工艺上。

家驹1991

HD800/HD800S这么多年口碑一直不错，在闲鱼二手非常好出，实力绝对杠杠的。
耳机这么多年新技术相当有限，全面升级的必要性和有效性存疑，另外，最主要原因我觉得是，市场小，赚不了几个钱，没有足够的市场动力来研发新的旗舰。

mczhanglang1

ldhdk 发表于 2024-1-27 12:08
你以为欧洲人都像中国人似的喜新厌旧吗？就拿汽车来说，没有中国市场BBAV根本没有必要年年改款，耳机也一样 ...

可是 丹拿，宝华，卓丽，意力，金驰这些经常有更新产品啊，这些都是专供中国？

airx

不出省钱

音质评标

mczhanglang1 发表于 2024-1-28 23:13
可是 丹拿，宝华，卓丽，意力，金驰这些经常有更新产品啊，这些都是专供中国？

STAX产品更新速度还挺快的，不知道是不是背后资本方要求的，奥迪兹也不慢，已经出到LCD5了，劲浪大乌二代也出了，拜亚T13代，森海消费者业务早就卖给助听器厂了，旗舰大耳研发几乎停滞，其他厂家现在音质很多早已超越hd800s。

神秘的鱼

bismark 发表于 2024-1-28 16:04
看了下你是hd650的用家，建议多玩玩
都玩过会一览众山小，视野会广一些

之前玩sony的耳机，比较伤心根本不想提。。。说到底是风格和调音。磁路的进步也不是近几年，而是铷磁铁的使用被普及了。哪有那么多所谓技术进步产生的”素质“差别，都是调音风格罢了。高频突出一点，就显得高解析素质高了，更高明的风格则是在高频也有所压制，高频亮且人声没齿音，但是这样听乐器又没有人声齿音的过瘾。。。真论失真度，还不一定谁比谁低呢。

我觉得大耳最显著的进步是hd800和k812开始，把耳机单元距离耳朵的距离拉开了，产生了舒适的听感，毕竟人耳对空间感才是最敏感的，可以说是立竿见影了。这两款也都使用了新兴的高磁力的磁铁