找回密码
 -注册-
楼主: wryiadgj
打印 上一主题 下一主题

对于空气机大家怎么看,是真的有黑科技还是收智商税愿者上钩呢?

 关闭 [复制链接]
41
发表于 2023-12-25 08:33 | 只看该作者 来自 北京
空气机基本上都是算法主导,chord作为代表现在大几倍的体积有几个能打得过的?国产算法有几个厉害的?算法要真厉害,别说国内,在国际都可以开宗立派了
回复

使用道具 举报

42
发表于 2023-12-25 09:12 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
料不料?雅马哈愣是堆出了干净无染瞬态迅速的声音,前者还在两端延伸方面有优势。某些欧洲作坊东西是不错,但是能把可靠性发热量控制如此的,一般小团队就麻了。这就是音频大厂的优势。


回复

使用道具 举报

43
发表于 2023-12-25 09:28 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
mkmksa 发表于 2023-12-24 17:18
可能只是单纯为了体积大然后避震或抗干扰吧。nagra的体积就一般都小小的

别扯淡了,就是壳子没用完,不想花钱开新的。
回复

使用道具 举报

44
 楼主| 发表于 2023-12-25 09:33 | 只看该作者 来自 香港
AlexZodiac 发表于 2023-12-25 08:33
空气机基本上都是算法主导,chord作为代表现在大几倍的体积有几个能打得过的?国产算法有几个厉害的?算法 ...

哎,没说算法型的声音不行,我自己都有chord确实很棒,但是人家好歹确实把体积做得很小,有多少料就装多大体积机壳内,童叟无欺,也不和你bb散热、隔离什么的,这点我很欣赏。我就是质疑那些明明可以很小体积机器弄个大壳子装空气,美其名曰为了散热和隔离,单纯觉得这种做法可能会对玩家产生欺骗性,并不是质疑他们的声音。
回复

使用道具 举报

45
 楼主| 发表于 2023-12-25 09:34 | 只看该作者 来自 香港
ssqf 发表于 2023-12-25 09:12
料不料?雅马哈愣是堆出了干净无染瞬态迅速的声音,前者还在两端延伸方面有优势。某些欧洲作坊东西是不错, ...

看着确实赏心悦目,诚意满满
回复

使用道具 举报

46
 楼主| 发表于 2023-12-25 09:43 | 只看该作者 来自 香港
kenidcn 发表于 2023-12-25 03:14
别搁这旁敲侧击暗搓搓误导了,2023年了是个真玩家都知道用自己耳朵听。马上2024年了还在玩这种下三滥的招 ...

我想你搞错方向了。我不是质疑小机器的声音,小机器也可以出好声,毫无疑问。只是单纯想探讨明明可以放进一个小壳子里为啥要弄那么大一个壳子装(比)空气(除了有些套装为了尺寸统一还可以理解),这不唬人嘛
回复

使用道具 举报

47
发表于 2023-12-25 09:46 | 只看该作者 来自 陕西西安
会不会是离得远点干扰就少点?
回复

使用道具 举报

48
发表于 2023-12-25 10:14 | 只看该作者 来自 北京
wryiadgj 发表于 2023-12-25 09:33
哎,没说算法型的声音不行,我自己都有chord确实很棒,但是人家好歹确实把体积做得很小,有多少料就装多 ...

我的意思也是这个,没有这个金刚钻,装作有这个金刚钻,这个目前是HiFi行业里面技术含量最高的了,立牌坊效果明显。
回复

使用道具 举报

49
发表于 2023-12-25 10:31 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南
方便留出更多空间给烧友开脑放,非常好的设计。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2023-12-25 12:15 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
估计以前做的壳子太多了没用完吧,能套上就套上呗,非做个大壳子也没必要吧,小壳子论斤算怎么也得便宜几块对吧。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2023-12-25 15:54 来自手机 | 只看该作者 来自 北美地区
1,心理预期
消费者对产品的体积是存在隐性的心理预期的,甭管是什么具体因素影响了心理,最终的结果是,产品过大或者过小都可能让人敬而远之
2,成本
西装套每一件都开成不同尺寸的外壳,显然不如开成同样尺寸的外壳省钱(且美观),先统一确定外壳,再研究打孔位置就可以了
3,和音质应该没有半毛钱的关系,当然如果影响脑放也属于影响音质的一部分的话,那就是有
回复

使用道具 举报

52
发表于 2023-12-25 16:01 | 只看该作者 来自 安徽巢湖
emmlabs ma1也是空气机,不妨碍他声音强大啊
回复

使用道具 举报

53
发表于 2023-12-25 16:08 | 只看该作者 来自 中国
空气机如果卖空气的价格就没得可说了,豆腐做的再好吃也是豆腐您不能因为做的好吃就卖海参鲍鱼的价格。
回复

使用道具 举报

54
发表于 2023-12-25 16:18 | 只看该作者 来自 四川成都
我很好奇  国产的那个空气机 到底是不是cs43198
回复

使用道具 举报

55
发表于 2023-12-25 19:41 | 只看该作者 来自 上海宝山区
本帖最后由 kenidcn 于 2023-12-25 21:46 编辑
wryiadgj 发表于 2023-12-25 09:43
我想你搞错方向了。我不是质疑小机器的声音,小机器也可以出好声,毫无疑问。只是单纯想探讨明明可以放进 ...

他们群里的聊天记录说了这个问题,壳子留空,抗干扰能力强。4层双面主板,技术成熟了,不再被迫单层单面,吸收干扰的面积小。电源是分体独立电源,最大的干扰也被彻底分开了。别的机器变压器在同一个壳子里,DAM1的变压器在外面,孰优孰劣你居然搞不明白?环牛体积占一半,拿掉不就空了么?所以当电源被拆分,板子又是4层双面的小面积板子,笼式屏蔽空间又大,可以最大程度减少干扰,优化声音。还有就是DAM1内部的较大辐射源只剩下屏幕了,所以主板刻意摆在离屏幕极限远的位置。要是条件允许,那主板还想离屏幕再远点,也就是壳子再大再空点。当然我转达了这些你肯定也不信,你还会继续说他们唬人



退一万步说,这壳子大小完全在正常范围内。你知道高文小冰箱不?



HIFI的工业设计很复杂,不懂就要多学多问,而不是暗搓搓带节奏。以后知道了吗壳子越空,越是能远离干扰?
回复

使用道具 举报

56
 楼主| 发表于 2023-12-26 09:06 | 只看该作者 来自 香港
本帖最后由 wryiadgj 于 2023-12-26 09:19 编辑
kenidcn 发表于 2023-12-25 19:41
他们群里的聊天记录说了这个问题,壳子留空,抗干扰能力强。4层双面主板,技术成熟了,不再被迫单层单面 ...

那为啥不少其他品牌的解码都是一体的啊?电源和电容都不分体吶?他家这种解释虽然有点道理,但是又感觉没有说服力。是一体屏蔽做不好还是不舍得下成本或者针对性设计还是什么情况呢?
回复

使用道具 举报

57
 楼主| 发表于 2023-12-26 09:15 | 只看该作者 来自 香港
kenidcn 发表于 2023-12-25 19:41
他们群里的聊天记录说了这个问题,壳子留空,抗干扰能力强。4层双面主板,技术成熟了,不再被迫单层单面 ...

按照壳子越空,抗干扰能力越强的说法,那是不是那些把机器里塞得满满的牌子水平很Low(比如dcs ,chord),抗干扰能力很差,声音不行呢?
回复

使用道具 举报

58
 楼主| 发表于 2023-12-26 09:18 | 只看该作者 来自 香港
waterdq1004 发表于 2023-12-25 16:18
我很好奇  国产的那个空气机 到底是不是cs43198

没有正面回应,就当做默认呗。话说cs43198也没啥不好,这芯片性价比贼高呀
回复

使用道具 举报

59
发表于 2023-12-26 09:22 | 只看该作者 来自 浙江杭州
本帖最后由 方太阳328 于 2023-12-26 09:34 编辑
wryiadgj 发表于 2023-12-26 09:18
没有正面回应,就当做默认呗。话说cs43198也没啥不好,这芯片性价比贼高呀

就是43198。其实43198也不错,但是明说是43198的话,两万你买吗?加个电源两万好几千。你都说性价比了的。所以,卖不出去的啊,你知我知,厂家也知。
回复

使用道具 举报

60
发表于 2023-12-26 09:47 | 只看该作者 来自 法国
堆料的卖的是电路和合理用料带来的好声音,playbook这类的卖的是算法带来的好声音。我们的这类卖的是哪个呢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-18 19:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表