找回密码
 -注册-
楼主: adorizoe
打印 上一主题 下一主题

开坑!2023年的棉被兄弟们——简单聊聊HD660s2/HD660s/HD650/HD600/HD580J/HD580

[复制链接]
41
发表于 2023-10-11 09:48 | 只看该作者 来自 广西梧州
营养
回复

使用道具 举报

42
 楼主| 发表于 2023-10-11 09:57 | 只看该作者 来自 上海金山区
zhangran1z 发表于 2023-10-10 11:55
hires黑盒新新版HD600太难听了,棉被、声场小、声音暗淡,还不如后面的罗产直截了当。

最新版的吗,我去问问看能不能借一支
我的耳机太多了已经玩不过来了(:3_ヽ)_
回复

使用道具 举报

43
 楼主| 发表于 2023-10-11 10:09 | 只看该作者 来自 上海金山区

诚惶诚恐
班门弄斧之处还请您指正
回复

使用道具 举报

44
发表于 2023-10-11 10:19 | 只看该作者 来自 中国
feiyu2981 发表于 2023-10-11 09:19
据说最最新版的爱产又变的不一样了,我实在是没兴(shi)趣(jian)去折腾,楼主有时间的话,一起加起来对 ...

你是说所谓搬回爱尔兰的“新爱产”,还是说“新爱产”又改版了?

我第一次听罗产,听“新爱产”,好烂。慢慢地我接受了罗产,暂时没接受“新爱产”——为了直推化妥协太多,能听出老森海的中高频金黄染色,声场改小了,分离度也是。

回复

使用道具 举报

45
发表于 2023-10-11 10:21 | 只看该作者 来自 中国
adorizoe 发表于 2023-10-10 22:22
【600们】
===============================
罗产HD600、瓦楞纸盒钢丝网HD600与黑线铜环HD600

罗产的弦乐不如瓦楞纸后期的弦乐炫目。我以为有一点很有趣:罗产继承了铜环的漆黑染色,新爱产继承了金属网偏灰微绿的染色。
回复

使用道具 举报

46
发表于 2023-10-11 10:25 | 只看该作者 来自 福建
深夏映冬 发表于 2023-10-11 10:19
你是说所谓搬回爱尔兰的“新爱产”,还是说“新爱产”又改版了?

我第一次听罗产,听“新爱产”,好烂 ...

就是和罗产一样简化包装,但是产地是爱尔兰的,目前在售全新那些
回复

使用道具 举报

47
发表于 2023-10-11 10:26 | 只看该作者 来自 中国
adorizoe 发表于 2023-10-11 09:57
最新版的吗,我去问问看能不能借一支
我的耳机太多了已经玩不过来了(:3_ヽ)_

我也想听最新版HD650,原因同你一样给新人解惑用。这事儿踟蹰很长一段时间。

你手里黑盒650版本拿不准,先看染色和罗产HD600是不是那种漆黑染色,厚度相似;
瓦楞纸后期HD650是偏灰的染色,厚度比黑盒的厚。
罗产以后的HD600/HD650的头梁上印刷森海Logo是字体变细的。

回复

使用道具 举报

48
 楼主| 发表于 2023-10-11 10:31 | 只看该作者 来自 上海金山区
深夏映冬 发表于 2023-10-11 10:26
我也想听最新版HD650,原因同你一样给新人解惑用。这事儿踟蹰很长一段时间。

你手里黑盒650版本拿不准 ...

昨天翻了一下记录,顺带把盒子找出来了,确实是黑盒版的
银盒版的连內箱都是银色的,应该错不了了

回复

使用道具 举报

49
发表于 2023-10-11 13:45 | 只看该作者 来自 陕西西安
多年难得一见的好帖子~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

50
发表于 2023-10-11 14:24 | 只看该作者 来自 上海
我自己的口味:580J第一,600头版第二,650头版第三,660S2第四

另外线材用同一根其实并不是很好的比较方式,因为600的线换在650上声音会怪,反之亦然。

但是我也不知道有什么更好的方式。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2023-10-11 16:54 | 只看该作者 来自 山西
同楼主版本基本都齐了,森海小厂作风明显,所以版本转换期会混用配件,线,耳罩,头梁绵都会混用,有时单元也会......

而且这个优良作风一直传承的很好,你能想象660S2一个耳机的两个单元生产日期差好几个月的......

我日用600是黑绸非铜环单元无字版,挺适合退烧的
回复

使用道具 举报

52
发表于 2023-10-11 17:45 | 只看该作者 来自 河北保定
600罗般一出来我就说罗版好,还被扣上了新耳机商家托的帽子,现在希望二手商家们不要借机炒作罗版哦。
回复

使用道具 举报

53
发表于 2023-10-11 18:55 | 只看该作者 来自 广西南宁
期待楼主更新。。。
回复

使用道具 举报

54
发表于 2023-10-11 19:44 | 只看该作者 来自 中国
学习学习
回复

使用道具 举报

55
发表于 2023-10-11 20:24 | 只看该作者 来自 广东佛山
hhu88 发表于 2023-10-11 17:45
600罗般一出来我就说罗版好,还被扣上了新耳机商家托的帽子,现在希望二手商家们不要借机炒作罗版哦。

“爱产新版是什么垃圾?”
“建议各位烧友客观看待爱产新版”
“横向对比森海hd600,hd600和hd600”

“99新,森海停产经典hd600,爱产,明牌底价3k,议价拉黑不回”
(一路快进,火速向前!加速!)
没有针对任何人,谁对号入座谁是小猪,玩点烂梗

回复

使用道具 举报

56
发表于 2023-10-11 22:32 | 只看该作者 来自 亚太地区
学习
回复

使用道具 举报

57
 楼主| 发表于 2023-10-12 00:50 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 adorizoe 于 2023-10-12 01:07 编辑

【660们】
===============================
660s和660s2
-------------------------------



660s(蓝)和660s2(红)的单元
看起来森海对这个金属网的声障板是非常满意啊



660s和660s2的原装耳罩



===============================

回复

使用道具 举报

58
发表于 2023-10-12 08:44 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
660 转变太大了  声暗 而且扩散感不足了   经典还是前面的棉被三兄弟  
回复

使用道具 举报

59
发表于 2023-10-12 09:02 | 只看该作者 来自 上海
bluesky76 发表于 2023-10-12 08:44
660 转变太大了  声暗 而且扩散感不足了   经典还是前面的棉被三兄弟

660s2其他方面再好,但是堂音不足,就很难打过前面三兄弟了
回复

使用道具 举报

60
 楼主| 发表于 2023-10-12 10:01 | 只看该作者 来自 上海金山区
昨晚实在扛不住连续熬夜,记了一下笔记就昏睡去了
-------------------------------
HD660s
-------------------------------

HD660s的声音其实非常容易想象
说起来都有点好笑:

你把罗产600想象成一个三分频的音箱,然后把他的高音单元扣掉,哒哒~~~
660s的声音诞生了
或者
假设600上有一个treble的旋钮,把他从80%拧到0%,就可以收获一个660s的声音了


经过和罗产600的AB式比对,大致可以这么看660s:

首先一耳朵就会发现660s的声音是没有上半身的,整体风格非常的暗和糊。

然而实际上,660s和罗产600有着基本上一致的声场宽度、分离、结像的布局,(而且一样没纵向。
唯一区别就是660s高频被砍了一大刀,一刀砍到腰部以下,但是这连带造成许多其他的影响:

660s下的各种乐器,几乎都是有体无形的,没有什么边缘。结像是又散又大,给人一种揉在一起的感觉。
其实他们的中心定位点和罗产600是一样的,分离也是能分出来的,但是没了高频对边缘的约束,结像散的太开,导致相互重叠就给人一种糊的感觉。

低频多了吗?其实没有。为什么有种低频多、下潜深的感觉呢?
因为660s声音大......
660s没什么高频的声音,会让整体的声音给人一种柔和的感觉,没什么锋芒,使人更容易接较大的音量。
好巧不巧660s阻抗是棉被家族里偏低的,音量天生就比其他的东西大一些。
如果不是刻意去并行AB,并且盯着声音里某个确切的东西进行音量大小的矫正,很难发现660s实际使用声音偏大的。

举个实际场景的例子:比如某个机器只有一个单端口,从600换到660s后,第一件事是调小音量嘛,然而就算调小了,其实发出的音量其实还是会比600要大一点的,只是用户会觉得这个音量是相等的。

哦对了,人声同样的,并没有因此好听多少,也是类似于音量变大的把戏而已。

完全不懂这个东西的意义是啥......


-------------------------------
HD660s2
-------------------------------


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-27 00:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表