桌面音箱低频改善以及4寸和3寸音箱的纠结求解惑

493833908

鍙�褰撶埍鐫¤� 发表于 2023-9-30 13:28
后倒相孔已经堵上了，还要加吸音板子吗，悬浮架看来要整一个了，只是现在看到的架子都偏大，很少宽14cm以 ...

我的主箱和炮分别用的cubeman和iso的悬浮架，确实效果都是立竿见影

鍙�褰撶埍鐫¤�

493833908 发表于 2023-9-30 17:59
我的主箱和炮分别用的cubeman和iso的悬浮架，确实效果都是立竿见影

cubeman的看着就扎实，可就是尺寸大了一丢（15.5cm vs 14cm），按说应该是要求音箱底部的长宽都大于悬浮架，才能有比较理想的效果吧

ahs371

andy5354 发表于 2023-9-30 09:55
大音量播放，24秒开始，低频混浊轰到怀疑人生。用EQ 64hz -12db

特意听了一下。确实低音比较猛，我的不轰头。可以作为试音之用。

ahs371

鍙�褰撶埍鐫¤� 发表于 2023-9-30 18:09
cubeman的看着就扎实，可就是尺寸大了一丢（15.5cm vs 14cm），按说应该是要求音箱底部的长宽都大于悬浮 ...

我有3、4、5寸音箱。桌面还是要5寸。不知道是不是所有音箱需要煲，至少我的JBL305需要煲机大约600小时，开始轰头（用Foobar的EQ调整），低音浑浊，煲开后就好了。摆位很重要，还是多找一些以前的帖子看看，效果差距很大的。

493833908

鍙�褰撶埍鐫¤� 发表于 2023-9-30 18:09
cubeman的看着就扎实，可就是尺寸大了一丢（15.5cm vs 14cm），按说应该是要求音箱底部的长宽都大于悬浮 ...

能坐稳应该就行，我用的kh120，也就是刚刚好。

绿城的天空

初烧桌面音箱，两个音箱左右距离0.7-0.8米之间，听音位置和音箱距离也差不多，算是一个比较小的近场聆听等边三角形。 但是桌面位置比较局促，音箱必须靠墙，后倒相孔距离墙面一边5cm，一边10cm，而且环境比较复杂恶劣，音箱环绕着各种反射面。

趁着国庆，本着一寸大一寸强的想法入手了一对Adam Artist3，颜值质感很好，开声高频细节都很满意，但低频感觉有点混浊，久听甚至有点轰头。 不知道是不是近场听音距离过小，倒相孔朝后离墙太近，低频反射干扰太多。

所以有了下面的纠结，请大家指导解惑：

1. 是否煲一段时间音箱能有改善
2. 用棉条堵住后倒相孔，减少低频量和反射？
3. 调节Artist3背板的高频增益旋钮，提升高频增益，然后整体降低声压（变相降低低频）
4. 桌面近场环境太小，是否4寸音箱的能量过于充沛了（目前前端输出音量已经调到38，很小了），这个情况4寸音箱是不是大材小用，应该折腾回三寸的呢

答疑：  
1、音箱煲一段时间能有改善，具体看单元是哪种材料。 变化是声音更稳定一些不会有越来越好和越来越坏的表现。但不可能煲得从刺激变温和。
2、用棉条堵住后倒相孔，减少低频量和反射？                 Adam Artist3 是4.5寸2分频音箱，原本低频已经是不足的。如果还塞住倒相孔会让低频更弱了。   最好的办法是换别的前置倒相孔的更合适与桌面超近场。  
3、调节Artist3背板的高频增益旋钮，提升高频增益，然后整体降低声压（变相降低低频）。            这个是混音工作或音乐制作才需要调整。 已经是铝带高音了不宜再调高反而弄巧成拙。 这个是看音乐类型进行调整的。
4、 桌面近场环境太小，是否4寸音箱的能量过于充沛了（目前前端输出音量已经调到38，很小了），这个情况4寸音箱是不是大材小用，应该折腾回三寸的呢 ？  
答：  音箱由于低频物理限制，只有达到6.5寸才有最完整的中低频。 而且最完整的音频系统最好是3分频或者2分频+低音炮。     应该是向上折腾而不是向下玩3寸。      6.5寸才能算真正监听级，3分频才能跨越旗舰耳机的听感差距。   
         况且作为听音发烧友来说有源音箱不仅成本和售价更高，可调项目根本无用这些都会失去原声的真实感。 应该选择无源音箱搭配功放使用，8寸3分频用25W的845胆机就推得很好。

鍙�褰撶埍鐫¤�

绿城的天空 发表于 2023-9-30 20:34
答疑：  
1、音箱煲一段时间能有改善，具体看单元是哪种材料。 变化是声音更稳定一些不会有越来越好 ...

多谢老兄详细的解答，看完陷入了沉思…

以目前的听音条件，估计一时不能走到三分频无源大音箱的路上了，只能在桌面慢慢折腾。 如果不往下，保持在4寸级别的话，我看好像也只有KH80是前导向孔符合要求了～

andy5354

鍙�褰撶埍鐫¤� 发表于 2023-9-30 21:56
多谢老兄详细的解答，看完陷入了沉思…

以目前的听音条件，估计一时不能走到三分频无源大音箱的路上了 ...

个人经验，前置导向孔改变也不大。房间声学问题，换音箱解决不了，除非支持退货就可以随便试换。

个人观点，仅供参考。

andy5354

ahs371 发表于 2023-9-30 18:37
特意听了一下。确实低音比较猛，我的不轰头。可以作为试音之用。

声学环境比较好的房间，不会太轰头。驻波房的话，无一幸免

andy5354

鍙�褰撶埍鐫¤� 发表于 2023-9-30 21:56
多谢老兄详细的解答，看完陷入了沉思…

以目前的听音条件，估计一时不能走到三分频无源大音箱的路上了 ...

个人经验前导向孔音箱改变不大。房间声学问题，换音箱解决不了，除非支持退货的可以随便试换比较。个人观点，仅供参考。

andy5354

鍙�褰撶埍鐫¤� 发表于 2023-9-30 21:56
多谢老兄详细的解答，看完陷入了沉思…

以目前的听音条件，估计一时不能走到三分频无源大音箱的路上了 ...

个人经验前导向孔音箱改变不大。房间声学问题，换音箱解决不了，除非有支持七天无理由的可以随便试换。个人观点，仅供参考。

andy5354

鍙�褰撶埍鐫¤� 发表于 2023-9-30 21:56
多谢老兄详细的解答，看完陷入了沉思…

以目前的听音条件，估计一时不能走到三分频无源大音箱的路上了 ...

个人经验前导向孔音箱改变不大。房间声学问题，换音箱解决不了，除非有七天无理由的可以随便试换。个人观点，仅供参考。

Adam A3x

andy5354

鍙�褰撶埍鐫¤� 发表于 2023-9-30 21:56
多谢老兄详细的解答，看完陷入了沉思…

以目前的听音条件，估计一时不能走到三分频无源大音箱的路上了 ...

个人经验前导向孔音箱改变不大。
房间声学问题，换音箱解决不了，除非有可以随便试换退货。
个人观点，仅供参考。

andy5354

鍙�褰撶埍鐫¤� 发表于 2023-9-30 21:56
多谢老兄详细的解答，看完陷入了沉思…

以目前的听音条件，估计一时不能走到三分频无源大音箱的路上了 ...

前导向孔音箱改变不大。房间声学问题，换音箱解决不了，除非有支持七天无理由的可以随便试换。个人观点，仅供参考。

andy5354

鍙�褰撶埍鐫¤� 发表于 2023-9-30 21:56
多谢老兄详细的解答，看完陷入了沉思…

以目前的听音条件，估计一时不能走到三分频无源大音箱的路上了 ...

房间声学问题，换前导向孔音箱解决不了。个人观点，仅供参考。

andy5354

鍙�褰撶埍鐫¤� 发表于 2023-9-30 21:56
多谢老兄详细的解答，看完陷入了沉思…

以目前的听音条件，估计一时不能走到三分频无源大音箱的路上了 ...

房间声学问题，换前置导向孔音箱解决不了。

andy5354

房间声学问题，不是音箱问题。

andy5354

前置导向孔改变不大。个人观点，仅供参考。

true-blue

后导向孔相对前导向孔可以离后墙远一点，离后墙远点更能使场场更舒展。但感觉3-4吋的音箱低频能量有限，相对没那么要求高。

鍙�褰撶埍鐫¤�

true-blue 发表于 2023-9-30 23:41
后导向孔相对前导向孔可以离后墙远一点，离后墙远点更能使场场更舒展。但感觉3-4吋的音箱低频能量有限，相 ...

我这个桌面离墙5cm了… 应该是有影响