SD卡音质不如移动硬盘

prodomo

喜欢听哪个就听哪个，问为什么就徒增烦恼。

飞翔的脚印

有些人真是有空在这里用一知半解的电子知识抬杠拿个SD卡和硬盘对比一下又不是很难。

kingsoft6

6781bh 发表于 2023-8-11 11:52
楼主得出这个结论之前，应该先证明SD卡比移动硬盘错码率更高才是。

我不想也无需证明什么。我听到耳朵里面的，是我实在的体验。何况只要学过微积分的程度，大概就会对万事万物不会再有绝对的定论。最基本的波粒二象性，连光打出来都是散点，何况电。

kingsoft6

回楼上所有:我最初也觉得很奇怪，数据，不是1就是0，磁带还好说，cd就是纯数码了，读出来数据应该都是一样的，放大也是，信号倍数放大嘛，跟变压器一样，为什么cd机和功放有的卖200，有的卖20000，再有点知识就知道哦没那么简单，没什么东西是那么理想化的，实验室也做不到，超导到今天还在吹牛逼，所以就算是最基本的数据读取，还原成电信号，都不可能做到完美。否则就如同我说的，超过200的音响器材全都成了智商税。

kingsoft6

还有，对于楼上还有嘲笑我是信仰的人，我觉得很搞笑。我是先两盘菜吃到嘴里发现味儿不一样，来聊聊为啥不一样。别人告诉我不，一样的，只是你信仰玄学迷信觉得不一样。

genius_xp

justzh 发表于 2023-8-12 15:20
电磁干扰理论上确实有影响，但SD卡到缓存，真的不错在什么jitter

存在的，一切数字信号传输时候都会存在jitter，数字抖动是无处不在的。数字信号传输不是理想的绝对方波，实际方波放大后根本没有想象那么完美，接收器就收到方波电平，转换成模拟信号，去控制记录位改变，也不是想象的完美，机械硬盘是旋转存储单元的NS极，实现01区别，固态硬盘是控制浮栅层电子数量来区分01，而这种01不是绝对的0，也不是绝对1，只要在一定阈值里面都算，但是这种微偏移也是会随着信号传输而传输的，只是没有达到阈值不会改变状态，但是数模转换最后这个过程其实还是会部分还原这种微偏移，只是由于数字信号的特性，本身就过滤了很多大偏移，所以相比模拟信号，失真更低，但是不代表没有。所以高档数字模拟转换器内部都会做二次整形，讲数字信号洗一遍，将这些微抖动移除了，从而获得更好的数模转换质量。SD卡读卡器，产生的jitter不低，所以影响是不小的。

kingsoft6

那么楼上各位，固态硬盘和机械硬盘相比有差异吗。

飞翔的脚印

kingsoft6 发表于 2023-8-13 02:45
那么楼上各位，固态硬盘和机械硬盘相比有差异吗。

有区别固态USB取电机械单独供电不知是否这个原因，并且有些固态硬盘播放高码率还会卡顿不知何故？我五月份京东买的2T固态sata3.0接口的就是，换了一块依然卡按理固态传输更快。

chaos_xie

1 sd卡和移动硬盘放出来声音不一样，是机器问题。两者应该完全一样
2 移动硬盘需要机器更多供电，由此可能导致失真，按楼主的标准可能听起来更宽松

sd卡和AirPlay听起来一样似乎验证了这个猜想

klmy_xcj

这个也能听得出来?

kingsoft6

klmy_xcj 发表于 2023-8-21 13:26
这个也能听得出来?

能，而且区别很大，非常像胆机功放的三极管和超线性模式的区别。一个更紧但是更凝实，一个宽松更甜，高音更舒展。

kingsoft6

chaos_xie 发表于 2023-8-13 09:02
1 sd卡和移动硬盘放出来声音不一样，是机器问题。两者应该完全一样
2 移动硬盘需要机器更多供电，由此可能 ...

目前更喜欢移动硬盘的声音，声音虽远但是宽松高音舒展，听女声会更甜，不喜欢sd卡和airplay/dlan的声音，虽然人声更凝实但是发紧。可惜凯音idap6没有内置存储，无法比较确认到底是哪个失真更大。

chaos_xie

genius_xp 发表于 2023-8-12 20:29
存在的，一切数字信号传输时候都会存在jitter，数字抖动是无处不在的。数字信号传输不是理想的绝对方波， ...

是有jitter，但是由于使用了缓存，物理系统读取的jitter不会传递到数字播放的时候。数字信号传递的jitter永远存在，但是可以远远小于人的听力阈值。

genius_xp

chaos_xie 发表于 2023-8-24 22:16
是有jitter，但是由于使用了缓存，物理系统读取的jitter不会传递到数字播放的时候。数字信号传递的jitter ...

不知道你从何得出远远小于可听范围阈值的结论的？实际就是很多人听出来了，你的结论就是错的啊。还有存储介质也会音响音色，个人觉得是对电的影响，设备中间的电信号也是需要电的，总之这是一个复杂的过程，这里面涉及微电子，和材料学。

aworm

买一张mcl颗粒的或者slc颗粒的，比还线效果明显很多。

youjia_1986

genius_xp 发表于 2023-8-25 00:45
不知道你从何得出远远小于可听范围阈值的结论的？实际就是很多人听出来了，你的结论就是错的啊。还有存储 ...

数字电路中的时钟存在jitter ，但这些jitter 不会改变存储介质中或传输过程中的二进制信息。DAC将以二进制表示的时域离散幅度序列转换为时域连续波形，这个过程DAC采样时钟jitter 导致输出波形非线性失真。但导致非线性失真的原因不仅仅是jitter，还和DAC电路设计有很大关系。结论是：无论用什么介质存储，只要内容相同，在到达DAC前是没有区别的。

genius_xp

youjia_1986 发表于 2023-8-30 07:28
数字电路中的时钟存在jitter ，但这些jitter 不会改变存储介质中或传输过程中的二进制信息。DAC将以二进 ...

错，你还是没搞懂数字信号的本质，数字信号本质还是模拟信号，只是加入了调制，解调，任何环节还是有影响的，只是影响大小罢了。你估计连高精度示波器都没碰过，也没和你讨论的必要了，还是多学学吧，去看看微电子导论，信号处理导论再来吧。

鬼狐

写个word材料存在移动盘里，更有文学味

youjia_1986

genius_xp 发表于 2023-8-30 22:38
错，你还是没搞懂数字信号的本质，数字信号本质还是模拟信号，只是加入了调制，解调，任何环节还是有影响 ...

数字信号不存在调制解调的说法，所谓调制解调都是针对模拟信号的，数字信号就是二进制的0101。本人参与蓝牙、wifi、GNSS芯片研发，做的物理层算法和实现。音频回放这类低频低速的数字模拟系统的复杂度在IOT面前就是弟弟。IOT还涉及射频，其中wifi的ADC和DAC都跑在80MHz网上，CPU跑在500MHz以上。不仅玩过高采样率示波器，还用过频谱仪、网络分析仪、逻辑分析仪我也用过，频谱仪测射频的有源探头一个就好几万美金。从你的发言判断，你应该没有参与过数字系统的研发，做多是做系统级测试。

genius_xp

youjia_1986 发表于 2023-9-1 09:50
数字信号不存在调制解调的说法，所谓调制解调都是针对模拟信号的，数字信号就是二进制的0101。本人参与蓝 ...

拉倒吧，数字信号还就是0101，亏你说的出来的，你连01是什么都没搞清楚，就是一个半桶水。根本没搞明白，为什么不同介质会导致声音出现较大变化的本质，反而违心的说没区别，简直可笑，都明显听出来了，你就因为0101是绝对的。还IOT，IOT只是应用而已。你对电底层，信号本质了解还是太浅了，不要嘴犟了，你的理论根本无法解释无什么会产生较大音色差异。