蹭个热度，请大家一起聊聊设备堆料和好声的关系。

盐1945

熊猫爱吃梅 发表于 2023-7-25 20:04
姓林的给了你多少钱？

兄弟，你不认为这个设计和结构，以及它的声音有可取之处吗？

Hufi板载

关于DAM1，展会听了一耳朵认为还不错，跟朋友讨论也有说到，音色比较自然健康，声音审美在线，除了展会条件带来的中高频不耐听，其他没什么问题。
但贴吧有用家出来说，动态和低频有差口气的现象。这是我一耳朵听不到的，我选择相信用家。有人分析说是本来就小的机箱尺寸叠加更小的元器件，牛不大，电容配置冗余不足，导致了上述问题。
对于牛和电容我是不太了解。如果元器件大小的确产生了上述影响，那只能说是声音上限向成本妥协了。

弈然

不堆料，声音又好听，是不是应该物美价廉，造福广大烧友，现在这价位能有几颗韭菜？

盐1945

熊猫爱吃梅 发表于 2023-7-25 20:10
我惊讶于你的厚脸皮 和答非所问

在帖子里聊点正经的不好么？非要来偏题引战？不过说实话，如果你拆的这个机，我还得谢谢你让我知道享声的设计水平也可以很高。

SARASA

我听了之后就是觉得这玩意的解析算对得起价格，加个数播的细腻感不错。但是声音就是缺力度。器材需要堆料和调音的平衡，声音也需要细腻和力量的平衡。差不多同价位的矩声x2p，同在序曲耳放下的解析不输dam1同时还能保证力量感。本人穷弔买不起这么高端的器材，但是如果我买了我也会嘲笑自己踩了坑。享声这个作品估计也就是验证了43198照样可以做高档dac，可惜堆料不够给搞了个半成品。毕竟不是所有人都能喜欢这种软绵绵的调音，也不是所有人都只听港台老歌。比如我

盐1945

Hufi板载 发表于 2023-7-25 20:07
关于DAM1，展会听了一耳朵认为还不错，跟朋友讨论也有说到，音色比较自然健康，声音审美在线，除了展会条件 ...

我并不觉得DAM1强到什么程度，但今天看到拆机是用新技术新元件做出了新的成果，我觉得这是好事。

煮酒青羊

弈然 发表于 2023-7-25 20:17
不堆料，声音又好听，是不是应该物美价廉，造福广大烧友，现在这价位能有几颗韭菜？

声音值2w，然后他物料成本2000，你认为厂家会3000卖给你？哪个厂家也不会这么傻。产品值多少不是看成本的，是看市场接受度。

盐1945

熊猫爱吃梅 发表于 2023-7-25 20:21
你看看我发了什么 你回了什么 答非所问 你可以去微信群和你们的头头禀报 你搅混水做的很好

看看帖子标题呗，不然大家看贴的都会惊讶于你来搅混水的能力呀，倒是我更好奇你拿了谁的钱

SARASA

另外不要把和弦拉出来挡刀，hugo1买过最后也卖了，hugo2和tt2套装我也仔细听过。至少hugo1还能把800s推的有声有色，其次和弦就我听过的这三个都是缺细腻，反而是hugo12的耳放还比dam1有劲，而且体积还很小，拿和弦来对比是否有点以自己的劣势去对比别人的优势

弈然

煮酒青羊 发表于 2023-7-25 20:22
声音值2w，然后他物料成本2000，你认为厂家会3000卖给你？哪个厂家也不会这么傻。产品值多少不是看成本的 ...

就是还不值2W啊，好听也不值2W，当然市场说了算，每个烧友用钱包投票

Hufi板载

盐1945 发表于 2023-7-25 20:21
我并不觉得DAM1强到什么程度，但今天看到拆机是用新技术新元件做出了新的成果，我觉得这是好事。

看立场吧。站在纯粹消费者立场，我还是希望厂商在本来能做好的地方更到位一些。技术革新和把这些细枝末节做到位，我想并不应该是冲突的。

SARASA

另外，说一下个人观点，不管是厂家还是玩家，都应该多一些听取，少一些高傲。总有意见不同的人，总有听音观不同的人，总有消费观不同的人。对于玩家，想要玩的好就得要敢于批判自己手里的器材，敢于接受不同的听音观。敢于实践不同的思路。这样才能不囿于某一个厂家或者某一种玩法和听感。对于厂家，厂家也不该去调教消费者，消费者有自己的经历经验，不需要别人教自己做事。

盐1945

熊猫爱吃梅 发表于 2023-7-25 20:33
请回答我的两个简单疑问，然后再聊别的听感和艺术：
1.金陵dsp是不是ct7302
2.芯片用的是不是两颗43198

所以你问这两个问题是为了啥呢？我恰好对此也很好奇，你有能力拆机难道没有能力对比？
所以你拆了还发出来，觉得43198不够牛？就是为了证明享声不堆料也能出好声？
还是说享声产品不够厚道所以不值得买？
或者容我不负责任猜测一下，你手上恰好一个非常堆料的产品，声音还不如DAM1？所以你觉得不公平？

zealote

风唤 发表于 2023-7-25 18:45
不就是玩。对美好声音的渴望，跟着老烧走，有认同感，能找到自信，最后才知道自己是掉坑里了。

那还是太有钱了，或者太不自信了，我如果听不出明显区别，哪怕是有区别，但是有需要仔细听才能听出区别的，我都会直接退掉或者出掉。

盐1945

Hufi板载 发表于 2023-7-25 20:30
看立场吧。站在纯粹消费者立场，我还是希望厂商在本来能做好的地方更到位一些。技术革新和把这些细枝末节 ...

从市场来讲，我们消费者这里，只要合适定价的产品，以及技术领先的产品，最终都会被接受和认可，交给时间来证明谁是小丑就好了。

盐1945

熊猫爱吃梅 发表于 2023-7-25 20:22
另外 再这么恶心下去 等下外包做方案的公司别被人扒出来

其实你如果有这些资源去挖掘这么深度的信息，我从来消费者的角度是支持的，不妨挖出来聊聊呗？毕竟我还没看懂，你这到底是威胁还是在给我们说享声做得不错？

盐1945

熊猫爱吃梅 发表于 2023-7-25 20:23
嘴硬是真的嘴硬 不如给我看看你的微信群是不是在复制粘贴个火热

有意思，你这么来引战的，冲锋也太直白了，坐下来静下心，聊聊技术很难么？为了黑而黑有啥意思？

盐1945

熊猫爱吃梅 发表于 2023-7-25 20:40
是你们享声 官方水军

真的，人嘛往往都是以己度人，你自己是啥样就看人怎么样。
所以你先想想你到底在干啥，我一个技术讨论和听音观交流贴，你来这里除了黑就是喷，还要栽赃我搅混水，是不是有点过分了呢？其实你自己想想，你这么黑法，是不是真的有点黑到深处九十分？

Hufi板载

盐1945 发表于 2023-7-25 20:38
从市场来讲，我们消费者这里，只要合适定价的产品，以及技术领先的产品，最终都会被接受和认可，交给时间 ...

倒不必这样说，批评声虽然刺耳，但小丑永远不会是消费者，包括意见相左的消费者。对不止一家hifi厂商来说路也基本大同小异，要么继续扬长避短，耕耘存量市场，或者尝试去按照市场反馈做改进，开拓市场。只不过后者风险太大，叠加市场不景气和现金流因素，没几个厂商愿意去冒险，这是我作为消费者可以做的最大限度理解了。

轻之肥宅S

很多欧系的高端产品都喜欢堆料，比如黑格尔，贵丰。而且很多小厂有啥高科技技术可言，现在这年头牛逼的工程师早就去大厂了，剩下的就是混得不行的，要么转业不做hifi了，要么就开小作坊。如果你觉得光靠几个人在房间里面演算，再用几十万去做技术研发就能搞出新的技术，那就太天真了。这种事情就算再砸几百万也不一定能出成果的