找回密码
 -注册-
楼主: 花柠
打印 上一主题 下一主题

挂个牌子ad astra

[复制链接]
41
发表于 2023-7-12 11:09 来自手机 | 只看该作者 来自 贵州
什么kol牌子都有孝子了
回复

使用道具 举报

42
发表于 2023-7-12 11:41 | 只看该作者 来自 中国
陈俊志 发表于 2023-7-12 11:04
跪久了站不起来?1.7万的产品,这个水平配得起这个价格吗?怎么要维权,要个说法在你这就跪下了?我懒得和他 ...

别学了个新词就到处乱套
从必胜客自助果盘到赖车46小时,中国消费者什么时候跪过了
回复

使用道具 举报

43
 楼主| 发表于 2023-7-12 11:58 来自手机 | 只看该作者 来自 山西大同
Hufi板载 发表于 2023-7-12 11:09
什么kol牌子都有孝子了

真抽象啊,咋回事啊,今天我大开眼界
回复

使用道具 举报

44
发表于 2023-7-12 14:00 | 只看该作者 来自 广东广州
  被挂了
  
  那么先简单回应一下,楼主四月份开始先后找到织雨和我们其中一位主理人Luk反馈过自己购买的公模和店里试听公模听感上存在差异的问题,具体情况楼主也将大部分沟通的聊天记录截图放出了,这里不做赘述。
  我们adastra品牌成立时间虽短,但对于旗下同一型号产品之间的一致性一向是严格管控的,不论是试听样机、正式产品均一视同仁。在此基础上,Luk耐心接待楼主的疑问、并持续探讨可能造成听感差异的原因,并在4月底同时对用户寄回的产品、织雨店里的样机在第三方的场地进行了严格控制变量的客观仪器测试、以及多人上耳的主观听音测试,结论均为合格;当时测试出来的曲线也贴在下面,可见基本走向完全一致,全频最大差别在1db左右。这种差异不仅不会造成听感上的可闻区别,并且在业内也属于个体差异控制得很好的了;而曲线无法反馈的低频听感的细微差别,也符合经手多条样机的我们对耳机未完全进入状态的经验(所有试听样机再面向客户前均会进行测试和适当老化)。而且样机经过一年时间的使用,除了单元老化得更为充分以外,线材氧化也更为充分;线材氧化是会影响线阻的,而线阻变化对声音是有一定影响这点毋庸置疑,可以自行使用阻抗棒测试一下,一般来讲线阻变大低频相应也会变多。
  关于公模、定制之间的声音差距,由于佩戴深度和密闭性有着决定性的差别,声音上存在差别乃业界普遍现象;一方面私模的密闭性和入耳深度会带来更多的低频,二是耳道容积会影响高频峰的位置和增益;而多单元公模因为导管粗导致用户的佩戴往往较浅,通常情况下会导致高频峰前移。而skyline的公私模声音的区别在adastra看来主要在于低频包围感、下潜更好,中高频更加顺滑、高频延展更好,整体密度更佳,因此“私模更佳”的说法实际符合大多数玩家对声音的理解,且符合客观、专业的测量结果。所以帖子里另一位私模客户陈先生认为的公模样机与自己订购的私模声音不一致的原因基本如上,至于陈先生说的“私模样机”与他自己的私模声音不一致的问题其实也与佩戴有关系;每个人的耳道都是独一无二的,不存在一模一样的耳道也就是说不可能用别人的私模听到和自己的私模完全一样的声音,这点我相信任何一个有一定经验的爱好者都能理解其中的原因。

  当然,我们没能达到客户十全十美的预期,并在这个过程中没有给到客户一个满意的售后,给客户造成不快与各种麻烦,对此我们深表歉意与遗憾。但在同一型号产品的一致性上,adastra承诺并不存在问题或隐患,在此也感谢各位的关注
  同时再次感谢各位对我们adastra的监督和意见反馈,我们将吸取各位的意见和建议,有则改之无则加勉,持续为行业为消费者们提供我们认为优质的产品。

  曲线图如下:
  测试日期为2023.4.23,地点在woodenears工作室,图中蓝线为客户即楼主的耳塞,红线为织语样机。
  


回复

使用道具 举报

45
发表于 2023-7-12 14:23 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
这没办法,谁让你爱买diy, 怪不得别人,厂家基本该做的也做了,你认栽完事儿,扯这么多犊子有啥用
回复

使用道具 举报

46
发表于 2023-7-12 15:05 来自手机 | 只看该作者 来自 福建福州
楼主是真的惨。
吃瓜又感受到了HiFi圈有那么多神奇的水军
回复

使用道具 举报

47
 楼主| 发表于 2023-7-12 15:26 来自手机 | 只看该作者 来自 山西大同
官方既然已经下场了那就再说两句。
我想我的帖子前面也已经很清楚地说了对于我的塞子我和官方是各执一词的情况
在我对官方的反复交流和跟烧友交流后,我已经对官方失去了信心,我无法再信任官方的话术,我认为我的那条声音就是有问题
只能说承诺是这么承诺的,那万一一致性出了问题就是消费者自己的问题,因为官方承诺没有问题,是不会协助解决的。这就是我这次购买他们产品学到的教训
回复

使用道具 举报

48
发表于 2023-7-12 15:57 | 只看该作者 来自 湖北武汉
花柠 发表于 2023-7-11 14:09
那是样机不卖,身上还打着贼大的logo,你品牌做不到一样的声音别出来卖了

那说真的,大多数品牌(比如森海、拜亚甚至音特美)都不用卖了……音特美比较容易发现,sr xr是每个单独检测,有附一个卡片印了曲线,网上搜一下图就能看到个体差异有多大。只要符合设计,满足技术要求,个体差异真的太常见了。单元个体差异这种问题除非你换成样机的单元,要不然我想不出有什么办法让你这对“新单元”发出一样的声音。并且我有点没理解为什么会觉得“以新换旧”是你自己吃亏了,按你的说法不应该是用个体表现较差的单元去换了个体表现较好的单元,赚了吗……单元寿命足够长,也不存在说旧的就不如新的一说。

回复

使用道具 举报

49
 楼主| 发表于 2023-7-12 16:25 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
okamibao 发表于 2023-7-12 15:57
那说真的,大多数品牌(比如森海、拜亚甚至音特美)都不用卖了……音特美比较容易发现,sr xr是每个单独 ...

我认为我这条的声音和样机差距大到不是个体差异的问题了,就是品控问题;另外官方样机上的logo划痕我也不能接受;官方提出的解决方法只包含塞子没说线的问题,甚至他们的频响曲线是用同一条线而非各自原线测出来的
回复

使用道具 举报

50
发表于 2023-7-12 16:35 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
coolbaobao 发表于 2023-7-12 08:34
你又想要新机的外观,又想要样机的声音

然而即使这样也没有难倒官方,人家都同意把“样机单元拆掉换到 ...

你这想法也着实离谱啊。以新换旧那是态度问题。和觉得亏不亏没关系。两件本不一致的事情被你拿一起对比去了。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2023-7-12 17:13 | 只看该作者 来自 广东
还是大厂靠谱
回复

使用道具 举报

52
发表于 2023-7-12 17:34 | 只看该作者 来自 湖北武汉
花柠 发表于 2023-7-12 16:25
我认为我这条的声音和样机差距大到不是个体差异的问题了,就是品控问题;另外官方样机上的logo划痕我也不 ...

这不就是人家尝试向你说明的问题吗?从测试结果来看没有很大个体差异,你要说线的问题……那用新线换个用了很久氧化了的线不是“又亏了”,那问问折扣价格直接买了那条线?现在的问题不就是对方所有可能能够解决问题的方案你都不同意,然后问为什么没有一个让你手头这个突然变成样机声音的方案……如果你觉得就那个样机的声音特别对胃口,那么最合理的不是直接买那个样机吗,别人还提供了换壳这个选项,我觉得已经是相当合理的方案了。至于你“认为差距大到不是个体差异”,说真的至少看测试结果完全是在个体差异的范围里面,这差异甚至算比较小的了。话说你有找人帮忙盲听对比过样机和你手上这个吗?

回复

使用道具 举报

53
发表于 2023-7-12 18:52 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
okamibao 发表于 2023-7-12 17:34
这不就是人家尝试向你说明的问题吗?从测试结果来看没有很大个体差异,你要说线的问题……那用新线换个用 ...

你这个说法就很奇怪,新机凭什么要去换成别人已经用了一年的样机呢?lz是因为听了样机的声音才买的这个耳机啊,新机到手与试听样机存在差别那我觉得是否是厂家品控问题呢?
回复

使用道具 举报

54
发表于 2023-7-12 18:59 | 只看该作者 来自 中国
乖乖虎 发表于 2023-7-12 16:35
你这想法也着实离谱啊。以新换旧那是态度问题。和觉得亏不亏没关系。两件本不一致的事情被你拿一起对比去 ...

那你倒说说怎么算是态度好?
回复

使用道具 举报

55
发表于 2023-7-12 18:59 来自手机 | 只看该作者 来自 上海闵行区
花柠 发表于 2023-7-12 16:25
我认为我这条的声音和样机差距大到不是个体差异的问题了,就是品控问题;另外官方样机上的logo划痕我也不 ...

两对塞子用同一条线测的??这测法太不严谨了啊,折腾了半天官方自己还是没排除线的因素,如果真是楼主说的这样,只能说这厂家太不专业了
回复

使用道具 举报

56
发表于 2023-7-12 22:01 | 只看该作者 来自 天津
毕竟挺贵的,买这种diy牌子本身就是冒险,要是时间耗得起,我建议直接起诉。
回复

使用道具 举报

57
发表于 2023-7-12 22:58 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
风吹ㄨ福来 发表于 2023-7-12 22:01
毕竟挺贵的,买这种diy牌子本身就是冒险,要是时间耗得起,我建议直接起诉。

哥们你认真的吗?那这哥们可得自证他的“感觉”,你真不是在害他吗?
回复

使用道具 举报

58
发表于 2023-7-12 23:06 | 只看该作者 来自 天津
Yooushly 发表于 2023-7-12 22:58
哥们你认真的吗?那这哥们可得自证他的“感觉”,你真不是在害他吗?

哎无所谓了,反正楼主把塞子腰斩甩卖掉了,挂人也只是发泄罢了。还是太有钱了。
回复

使用道具 举报

59
发表于 2023-7-12 23:30 | 只看该作者 来自 中国
风吹ㄨ福来 发表于 2023-7-12 22:01
毕竟挺贵的,买这种diy牌子本身就是冒险,要是时间耗得起,我建议直接起诉。

你真仔细看一楼了吗?
你猜LZ为什么不找工商和消协维权?
回复

使用道具 举报

60
 楼主| 发表于 2023-7-13 01:23 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
风吹ㄨ福来 发表于 2023-7-12 23:06
哎无所谓了,反正楼主把塞子腰斩甩卖掉了,挂人也只是发泄罢了。还是太有钱了。

我确实没办法啊,也不是太有钱了,听着不喜欢出了多少还能回点血,官方进了兜里的钱那是一点亏都不肯吃,挂他们就是希望不要有人重蹈覆辙
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-18 18:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表