找回密码
 -注册-
楼主: chengjianyc
打印 上一主题 下一主题

关于cd转盘的选择

[复制链接]
41
发表于 2023-5-22 15:39 | 只看该作者 来自 广西梧州
chengjianyc 发表于 2023-5-22 11:32
英国之宝是啥模式

就是读取后,后面缓存进行二次处理。感觉和现在流媒体其实原理上没啥区别,主要还是二次处理的技术高低。
回复

使用道具 举报

42
发表于 2023-5-22 15:40 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 coolbaobao 于 2023-5-22 15:42 编辑

别听LS胡说八道,很多是没玩过自己瞎脑补的

剑桥cxc在其价位算是性价比很高了,打万元内数播没问题,偏上盘,乐感很好,ipad什么的就别来碰瓷了。不妨咸鱼2k多收个二手试试,不喜欢再出掉也亏不了多少。不用纠结v2,就换了个壳,官方都没有v2一说,JS忽悠出来的。


万元内新派cdt8也很不错,和剑桥完全两种风格,走素质路线,配胆机相当好,但如果你系统是科学机的话,会冷硬。

中低端SACD不要碰。sacd不是CD升级,是完全不一样的系统,sacd播CD不是向下兼容,可以认为是嵌套了一台CD,所以从成本上算大致可以知道它的CD部分什么水平。

那些标榜什么CDM4不死光头的,并不是比光驱机高一档,而是完全不一样的读取方式。前者是早期单倍速读取,后者是DVD发明后高倍速读取,两者并技术上不相容,传统光头机不能换成DVD光驱,光驱机也不能换成单倍速光头,。
不否认前者有很多一代名机,但那是靠机械部分下重料堆出来的,成本相当高,预算足够可以玩玩。
要性价比的话,还是建议选光驱机,数字技术永远在进步,不可能比几十年差的。
就像机械表和电子表的区别,单纯只是为了看时间,就买电子表,钱多也可以玩玩劳力士,但不要抱着“齿轮比晶振好”这种莫明的执念,更别在机械表里找性价比,两头不着落。



回复

使用道具 举报

43
发表于 2023-5-22 16:05 | 只看该作者 来自 重庆大渡口区
傲立新出的7000a,9000a就是CD转盘啊,也不贵不超过5000。
回复

使用道具 举报

44
 楼主| 发表于 2023-5-22 22:14 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
牛牛球 发表于 2023-5-21 13:24
本地一老哥家正好碰到的 x音的转盘和一个用了8年的八达入门的那货。八达无论读碟还是声音的稳定度都是好的 ...

八达是吧,我去查下
回复

使用道具 举报

45
 楼主| 发表于 2023-5-22 22:41 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
越山向海 发表于 2023-5-22 16:14
剑桥cxcv2是cd transport,单独不能播放音乐,只能读取cd唱片数据输出数字信号到解码器,声音风格取决于 ...

谢谢科普,不买剑桥了。不如买个三千的国产机先用着
回复

使用道具 举报

46
发表于 2023-5-22 22:51 | 只看该作者 来自 上海
有不少烧友就喜欢人云亦云说一定要什么飞利浦不死光头不是pro就是cmd4,导致很多人一谈CD转盘就说现在没什么可买,这完全就是过时的观念
这种观念把机芯的作用无限放大,好像不是飞利浦就不能听一样,完全忽略了整体转盘的电路设计,尤其是避震和供电这些环节
这种观念就像枷锁一样一直套在很多人身上,但可笑的是,天天嚷嚷这些的人其实并没玩过几台转盘,这种说法无非就是让他们在论坛装个逼而已
发烧还是要靠自己去实践
回复

使用道具 举报

47
 楼主| 发表于 2023-5-22 22:54 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
coolbaobao 发表于 2023-5-22 15:40
别听LS胡说八道,很多是没玩过自己瞎脑补的

剑桥cxc在其价位算是性价比很高了,打万元内数播没问题,偏 ...

老哥厉害。老哥你知道如何鉴别cd光盘质量吗
回复

使用道具 举报

48
发表于 2023-5-23 07:38 | 只看该作者 来自 上海
chengjianyc 发表于 2023-5-22 22:54
老哥厉害。老哥你知道如何鉴别cd光盘质量吗

别听那些有的没的,买来听就是了
CD卖的不是光盘,是版权,presto上有些绝版CD,有正版授权的翻刻盘都卖上百一张
没有版权意识的地方,只能炒作什么银圈半银圈这种无聊的概念
回复

使用道具 举报

49
发表于 2023-5-23 11:30 | 只看该作者 来自 四川成都
krischan 发表于 2023-5-22 10:12
ipad做转盘的确可以  我在一次香港烧友直播里有提及过ipad做转盘  支持人:ipad做转盘会有宽松的声音  对 ...

IPAD做转盘相对于二嫂P03这个档次的转盘来说,低频动态差一些,控制力差一些,密度差一些,声音单薄一些,但和低价位转盘比,不差。算上apple music便宜的正版无损资源,几千价位我用IPAD,把这几千加到解码器上,5千解码器和一万解码器,一万解码器和一万五解码器的差异会更大
回复

使用道具 举报

50
发表于 2023-5-23 11:33 | 只看该作者 来自 四川成都
星海家园 发表于 2023-5-21 12:48
小几千和大几千的数播都买过,感觉没有一千元的台式cd机当转盘好听,一千的看着低端,cd的码率看着低,听 ...

我的意思是使用同样解码器的前提下,因为楼主的问题只问转盘,说明他已经有了独立解码器。这种情况下两三千元的CD转盘和同价位数播当转盘相比没有性价比。
回复

使用道具 举报

51
 楼主| 发表于 2023-5-23 17:58 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
越山向海 发表于 2023-5-23 08:10
采样频率(Sampling Frequency)指每秒钟取得声音样本的次数,采样频率越高,声音的质量也就越好。采样频率 ...

我得好好读下
回复

使用道具 举报

52
发表于 2023-5-23 19:23 来自手机 | 只看该作者 来自 广西南宁
2054 发表于 2023-5-21 10:04
不咋地。
转盘的核心一是机芯二是输出线路,现在飞利浦PRO已经停产,JAYS好歹还是CDM4磨改,旗舰还有PRO ...

CDM4普通而且2到3百。CDM Pro就贵,而且这些都是二手过。
回复

使用道具 举报

53
发表于 2023-5-23 19:39 | 只看该作者 来自 中国
leo4090 发表于 2023-5-23 19:23
CDM4普通而且2到3百。CDM Pro就贵,而且这些都是二手过。

PRO二手基本都是翻新或者拼装的了,全新正品几乎绝迹
回复

使用道具 举报

54
 楼主| 发表于 2023-5-23 21:12 来自手机 | 只看该作者 来自 天津

我看cec了,淘宝上正经全新一万八。代购的八千不到,没有七天无理由,有问题也要寄回日本,很麻烦
回复

使用道具 举报

55
发表于 2023-5-24 00:31 | 只看该作者 来自 广东揭阳
chengjianyc 发表于 2023-5-23 21:12
我看cec了,淘宝上正经全新一万八。代购的八千不到,没有七天无理由,有问题也要寄回日本,很麻烦

入门价位不适合搞纯转盘的   之前我也想过纯转盘+解码这样玩 解码更替比较灵活   但看了一圈  选择都不多  后来直接上个SACD机 也当解码用 ~  
回复

使用道具 举报

56
发表于 2023-5-24 00:42 | 只看该作者 来自 中国
越山向海 发表于 2023-5-21 11:01
HIFI音响器材圈存在大量玄学,十几年前已经有专业人士出来辟谣CD机芯档次高低与音质的关系,玩音响时间长点 ...

如果不是我仔细比较过电脑光驱,DVD机同轴数码输出,蓝光机同轴数码输出和正经CD转盘,接入同一解码器,发现效果天壤之别,我弄不好就信了你这胡说八道。


回复

使用道具 举报

57
发表于 2023-5-24 00:44 | 只看该作者 来自 中国
krischan 发表于 2023-5-24 00:31
入门价位不适合搞纯转盘的   之前我也想过纯转盘+解码这样玩 解码更替比较灵活   但看了一圈  选择都不多 ...

一万块的解码,不一定能比过一万块的CD机。
回复

使用道具 举报

58
发表于 2023-5-24 01:01 | 只看该作者 来自 广东揭阳
renmin43 发表于 2023-5-24 00:44
一万块的解码,不一定能比过一万块的CD机。

你这个偏题了  这个不是CD机对比解码器的主题  是给解码挑转盘  转盘+解码 也是CD机     比如金嗓子DP1000+DC1000  
回复

使用道具 举报

59
发表于 2023-5-24 08:08 | 只看该作者 来自 中国

用你几百元的垃圾全频喇叭作为参考监听得出的结论?
回复

使用道具 举报

60
发表于 2023-5-24 09:15 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 2054 于 2023-5-24 10:11 编辑
越山向海 发表于 2023-5-24 08:15
绿檀不是炫耀器材秀优越感的地方,你确定比我有钱?你把别人送你的器材放在咸鱼上倒卖能赚多少呢

不多,反正比你几百元的垃圾值钱
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-27 17:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表