为什么他们吹老古董好听？

moderngod · 发表于 2023-5-12 00:17

听老古董的，大概率年龄40+，45+，听力有所下降，对老古董的声音，接受度更好。这算不算科学解释？

经天纬地chen · 发表于 2023-5-12 00:21

多比较，就知道，别意淫

lilongduzhi · 发表于 2023-5-12 00:33

因为他们要掌握话语权

Hottytoddy · 发表于 2023-5-12 00:39

wzyu 发表于 2023-5-11 18:49
老烧的听力比脑放还玄，不带衰退的，其实不知道听力水平多半已经畸形了。然后怪新器材不好听。当你的听力已 ...

是的，他们说的很多东西参考价值为零。

飞雪无痕 · 发表于 2023-5-12 08:09

从头学起发表于 2023-5-11 19:52
奇怪，为森么耳朵引起的争议大，而眼睛的争议小呢？现在还有人喜欢老的瑰丽珑吗？有大法加成哟。

有个说法，从基础研究的角度看，视频技术的这几十年一直在进步，但是声学理论没啥突破。

金乌 · 发表于 2023-5-12 08:31

老烧的宽松是指放歌慢，磁带机，黑胶机老机器通病。因为那时代歌比较慢所以听起来特有韵味，现在那些老机子放歌慢听老歌确实独特。

北非烤翅 · 发表于 2023-5-12 08:33

金乌发表于 2023-5-12 08:31
老烧的宽松是指放歌慢，磁带机，黑胶机老机器通病。因为那时代歌比较慢所以听起来特有韵味，现在那些老机子 ...

磁带机，黑胶机老化后的转速变慢？

acura0 · 发表于 2023-5-12 08:34

秋桐风雨发表于 2023-5-11 19:23
有一个现象，同一个前端和耳机，这天听很难听，又刺又硬，过一段时间突然拿来听，又悦耳好听了，某一天又恢 ...

跟身体状态有关，可以自己这样试试，感冒生病时听一首曲子，神清气爽时同样设备同一首曲子，主观感受的效果大概率是不一样的。

sam_0227 · 发表于 2023-5-12 09:19

经常收到各种诈骗电话，有警察和领事馆给我打电话，说我犯了各种严重罪行，贩毒洗钱要冻结我的资产，有UPS，顺丰跟我说我有一个快递，有ATT，Tmobile跟我说我在佛罗里达开通了一个电话，我一般都是直接挂掉的。

没准哪天他们通过大数据知道我还玩音响，化身成老烧告诉我iphone 1音质特别好，后面出的都不够温暖非常有数码味，还必须是特定破解版的系统才能发挥最大实力，打1w我给你寄这台宇宙无敌iphone1，别问，问就是你不懂，木耳，不够发烧。

啧啧啧

流动的心 · 发表于 2023-5-12 09:31

一般说的中古器材都是当时的旗舰级别,跟现在的器材相比,如只是跟一般大众化的产品相比,虽然参数上老的没那么好,但硬件质量更好,所以中古老旗舰一般都较好听

jimguo · 发表于 2023-5-13 08:01

除了古董机音箱需要顶配才叫古董，不能用垃圾老货说事作弊方式罗织攻击材料。就现在的器材，去横评一些品牌唱片的压盘风格就能知道问题。“现代声”的潜台词，就是唱片风格和器材风格要进行一定程度的后期压盘锐化，目的是从高端用户向一般器材用户倾斜。因为在中档器材上听高端录音不好听，必须加入刺激的锐化后期调音才行。
所以，有的人认为世界上只有自己是唯一标准，这就是对录音的认知程度存在发展中阶段认识距离。只知道倒腾器材没用，器材是用来干什么的都不去关注。相当于烹调不往搞懂食材去努力，只知道作料一样认知有限。

tianluo4sc · 发表于 2023-5-13 08:13

有没有可能别人不是“吹”，而是事实？

jimguo · 发表于 2023-5-13 08:21

本帖最后由 jimguo 于 2023-5-13 09:30 编辑

老旗舰大耳机和新旗舰大耳机的对比就是这样。以前认为音效好的德国DG，在新旗舰大耳机上一听就有锐化，细节损了。下面说新旗舰大耳机，对比以前立体声录音最初时代的唱片，水星3最后是一些其它品牌的对比。其中飞利浦有一张古典唱片的音效就是高端声。音乐有充满整个声场的效果，这是高端声的一个标志。低频不好说只说高频，细节很好像兔毛那样细，而不是羊毛或者直接锐化粗到玻璃丝。这个问题在新的24bit古典录音里更严重，所以不能用高码做评价。说明50年代各个录音品牌的定位就有自己的市场定位，和别家不同。60年代同时代水星录音都偏刺激，RCA就相对好些。有多刺激就有多低端，这种审美倾向在任何领域都一致。
另外，横评对比了很多古典录音品牌的CD，飞利浦小双张不错，CPO，EMI，DEECA也比以前用老旗舰听更好听，Naxos的细节也很好。直接颠覆了老旗舰大耳机的细节印象。新的老虎鱼录音也相当不错。

为什么新的时代推崇现代声，就是为了向小白倾斜上来就好听然后交银子拿走。主要是这种时代风气，劣币多了良币就没有生存空间。本来就小众，加上谁都进来捞一票，因此没人敢玩稀有的高端。所以器材这个事，就不能直接在目前这个时代的器材里面折腾，去凭空想象这口井的外界做认知。因为你本身就处在不识庐山真面目的限制条件大雾里面。

至于，为了憋着攻击而故意作弊用劣质产品说事，这种思路连诚实虚心的小孩都不是。纯属捣乱。

jimguo · 发表于 2023-5-13 09:33

村上春树一开始是开咖啡馆听黑胶，以后才逐渐往写作方面发展。那个时代的音箱尺寸都比较大，熏个气氛，但没有什么摆放黄金位的过度玩法。可以搜搜那个时代的器材。

edbljl · 发表于 2023-5-13 09:58

"好的外观、好的人机交互、调音喜不喜欢即可"很怀疑楼主是否真的喜欢音乐？楼主这类人听音乐就是纯粹的消遣吧，听音乐就跟刷视频一样对吧？手就是不能闲下来要不停的操作所以非常重视交互和外观...
听音喜好改变又能变得了多少？你只代表你自己不要觉得人人都会有大的喜好变化，把这当理由更是难以服众

飞雪无痕 · 发表于 2023-5-13 10:18

不是所有老古董都好听呀！同样也不是所有新机器都不如老古董！

叉棍美少年 · 发表于 2023-5-13 10:22

有没有可能，部分老古董是真的好听。时代的确是在进步，但是我的流行已经停留在1980-2010了

alei1987 · 发表于 2023-5-13 16:04

本帖最后由 alei1987 于 2023-5-13 16:05 编辑

不吹。老机器烂手里吗？我希望手里的机器和耳机越多人炒越好

daqijushi · 发表于 2023-5-13 16:20

只有好东西和差东西，老古董里垃圾不少，新东西里面好货也不少，反之亦然

bo18 · 发表于 2023-5-13 16:29

从头学起发表于 2023-5-11 19:52
奇怪，为森么耳朵引起的争议大，而眼睛的争议小呢？现在还有人喜欢老的瑰丽珑吗？有大法加成哟。

哈哈~这个问题我经常琢磨，我们先抛开“喜不喜欢”这个主观的东西先不说，先说客观的：

美术和图像是空间艺术，可以定格的。譬如两幅等比例的照片，都是跟实地1:300的，拍的是两个不同的音乐厅。我说A厅比B厅的横向要更宽阔，信不信？不信就量一下，反正是等比的

而音乐本身是时间的艺术，没办法定格，听完一首曲时间就过去了，没办法拉回到当前来。所以假如说A耳机比B耳机的声场更开阔，没办法测量，因为时间已经过去了，并且不同的人可能对声场宽阔的理解和定义都不一样，只能凭主观来对比和判断，就容易有争议

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

为什么他们吹老古董好听？

浏览过的版块