|
56楼

楼主 |
发表于 2023-5-3 09:13
|
只看该作者
来自 中国
我们都属于要求比较高的耳机用户,音源的定位就已经决定了下限,最终追求的肯定是一个相对全面的声音,关于ks的搭配思路只是我个人的经验,如果是efk或者功放下根本无需考虑用这个线完全不合适,我的意思是如果在胆机下希望补低频和动态,ks是一个比较合适的选择,系统最终还是看搭配。
我们搭建系统肯定是从三大件开始,先定耳机和音源,再根据耳机去现在合适的放大器,我的一个老烧朋友告诉我,耳机系统主要的搭建考验在耳机和放大器的匹配性,音源提供的更多是信息量和音乐审美风格,音源本身不影响耳机驱动性,或者说同级别音源在放大器和耳机匹配后可以通过周边来调整达到一个均衡的声音,这点我十分认同,因为我和我朋友不同的音源,其实最终搭建出来的声音品质是接近的,只是风格上会有些许差异。
你选音源和功放的思路,一个是你自己的风格喜好,这个你也说了,另外一个就是在尽可能的选择同价位里尽可能的保证“素质”,其实大部分二嫂用户都是这样的思路,我非常能够理解,但是相反的周边上需要花心思,hiend系统想省钱达到很好的完成度太难了,好在最终自己可以满意才是最重要。
另外,胆机和功放(efk)推susvara的差异其实我文里也讲了,前提是比较高班的胆机,一般胆机还是放弃,目前来讲主要是素质上的差距是低频力道弹性和能量密度上,音场是没有可闻的差距的,但是我们听声音难道只是追求动次打次吗?我们只听交响不听别的了?细腻度,音色,高贵感,音乐修养也是音乐非常重要的特性,为什么欧系高端音源能卖那么贵,除了某些硬素质本身,更值钱的是音乐性并非音响性,这也是胆的优势,efk其实也带了胆,我并不想推荐你入胆坑,除非你什么时候对自己系统不满意了,或者不认可现在系统的声音,这个其实很难,因为也许只有你听过胆机推好的susvara的那种声音特质后,你能认可或者喜欢后才能改变观点,这个其实是没有必要的,太折腾,如果要玩胆,追求的必然就不是极致的动态和低频能量密度这些,和初衷也许背道而驰,我甚至觉得想要追求极致的听感,音源都需要换,那样等于全部推倒,推倒重来的勇气除非是自己在别人系统上听过比自己家明显更满意的声音,不然都是瞎折腾,结果不一定更好。
efk如cola大佬说的是一个非常标准的参考声,对系统自身的不足有一个很好的参考,我觉得它是个很均衡中正的标准,石机功放你说要比efk“好听”我觉得很难,相反胆机要想比efk动态密度低频好,几乎也是不可能,看最终追求的是什么,没有绝对的好或者不好,自己满意最好
|
|